Les Américains qui ne séjournent pas en Europe ne se rendent peut-être pas pleinement compte de la poudrière qu’est devenu le Vieux Continent.
Si mauvaises soient-elles aujourd’hui aux États-Unis, les relations sociales sont au moins d’un ordre de grandeur pires de l’autre côté de l’Atlantique.
La haine de soi européenne dissout les liens culturels traditionnels. L’immigration de masse exacerbe des rivalités séculaires. L’Europe est à deux doigts d’exploser.
L’Europe est un champ de bataille perpétuel. Après tout, nombre de nos ancêtres ont quitté leur pays d’origine pour échapper à des conflits religieux, économiques et culturels qui duraient depuis des siècles. Ces griefs historiques, toujours latents en temps de paix avant de dégénérer en violences, se transmettent de génération en génération.
Les nations européennes modernes sont le produit de deux mille ans de frontières et d’alliances changeantes, et les Européens autochtones font remonter leurs lignées familiales à des tribus régionales dont les anciens territoires ne correspondent pas parfaitement aux cartes politiques d’aujourd’hui.
Si vous pensez que les accents géographiques américains compliquent la communication entre un habitant du Mississippi ou du Minnesota et un anglophone du Bronx, sachez que l’Europe compte près de trois cents langues autochtones. La Suisse compte quatre langues nationales, dont le romanche, dérivé du latin parlé sous l’Empire romain.
La richesse des langues, dialectes, vocabulaires et accents autochtones permet aux habitants des petites villes de reconnaître immédiatement les « étrangers ». Plus impressionnant encore, ils peuvent généralement identifier, rien qu’à l’écoute, les villes où vivaient autrefois les grands-parents d’un étranger.
Deux guerres mondiales, toutes deux déclenchées en Europe et responsables d’immenses destructions européennes, ont propulsé au milieu du XXe siècle un mouvement politique appelant à l’abolition des frontières nationales.
L’intelligentsia européenne, devenue membre fondateur de la jeune bureaucratie transnationale du continent, a imputé le carnage européen à la fierté nationale et a transformé le « nationalisme » en un gros mot.
Curieusement, c’était aussi une époque où des empires en déclin, comme la France et le Royaume-Uni, soutenaient, au moins timidement, l’indépendance nationale de leurs anciennes colonies. De même, ce fut le début d’une campagne menée par les États-Unis pendant un demi-siècle pour encourager les révolutions nationales dans les pays européens coincés derrière le rideau de fer soviétique.
Les puissants occidentaux présentaient ainsi le nationalisme comme une sorte d’éthique intolérable, comparable au fascisme de Mussolini et au national-socialisme d’Hitler, tout en encourageant les anciennes nations ou proto-nations d’Europe centrale, d’Afrique et d’Asie à se séparer des empires qui les contrôlaient.
Alors que les dirigeants occidentaux ont fait pression pour l’intégration de nations européennes distinctes dans une seule « Union », ils ont également encouragé les mouvements d’indépendance nationale sous prétexte que tous les êtres humains possèdent un droit naturel à l’autodétermination.
Depuis les débuts du projet d’intégration européenne il y a quatre-vingts ans, ces contradictions latentes ont transformé l’Europe en une poudrière dotée d’un potentiel d’autodestruction encore plus grand qu’avant les Première et Seconde Guerres mondiales.
Tandis que la classe dirigeante bureaucratique réprimait activement l’identité historique des Européens de souche, elle a inondé le continent d’étrangers encouragés à préserver leur propre identité culturelle.
De cette façon, un Hongrois, un Polonais ou un Danois qui célèbre l’héritage unique de son pays est dénoncé comme un « nationaliste d’extrême droite », tandis qu’un Français qui insiste pour que les immigrants africains et du Moyen-Orient s’assimilent au mode de vie européen est dénoncé comme un « raciste » et un « bigot ».
Cette monstruosité anti-européenne a été créée délibérément.
La suppression simultanée de l’identité nationale des Européens et la protection des ressortissants étrangers créent une sorte de « dynamo multiculturelle » qui transforme les Européens en étrangers.
Dépouillés de leur religion, de leur culture et de leurs coutumes historiques d’origine, et contraints de louer des religions, des cultures et des coutumes étrangères qui s’implantent dans le vide civilisationnel de l’Occident, les Européens sont assimilés de fait sur leur propre territoire.
On leur apprend à mépriser leur propre civilisation et à s’incliner devant ceux qui cherchent à reproduire une civilisation étrangère en Europe.
La classe dirigeante bureaucratique européenne utilise les étrangers pour écraser l’européanité des Européens.
Peut-être parce qu’une masse critique d’Européens a enfin pris conscience des agissements des bureaucrates non élus, un « Grand Réveil » se répand sur le continent. Après des décennies de soumission à l’effacement culturel, une ferveur patriotique reprend racine. Comme beaucoup le voient désormais, si la guerre du mondialisme contre le nationalisme signifie que seules les nations hors d’Europe survivront, alors la paix européenne n’en vaut pas la peine.
De nombreux Américains qualifieront cette résurgence du nationalisme européen de « trop peu, trop tard », mais je me montrerais plus optimiste. Il faut parfois être poussé au bord du précipice avant de retrouver son équilibre et de riposter avec force. Lorsque capituler signifie sombrer dans l’océan et que survivre exige d’aller dans la direction opposée, le bon choix est aussi le seul.
Au Royaume-Uni, un mouvement populaire de citoyens britanniques a lancé l’opération « Hisser les couleurs ». La stratégie est simple : les citoyens britanniques sont encouragés à arborer et à agiter bien en évidence la croix de Saint-Georges et l’Union Jack.
Qu’y a-t-il d’offensant ou de dangereux à hisser les drapeaux de l’Angleterre et du Royaume-Uni ? Rien. Pourtant, l’establishment mondialiste perd la tête. Les gauchistes insistent pour que les drapeaux soient remplacés par quelque chose de plus « multiculturel » et que seuls les « racistes d’extrême droite » s’abaissent à hisser patriotiquement les drapeaux du pays.
Les politiciens partisans de l’ouverture des frontières qualifient ceux qui brandissent le drapeau d’« extrémistes », de « haineux » et de « suprémacistes blancs ». Autrement dit, le peuple britannique a forcé les « élites » britanniques à reconnaître qu’elles n’éprouvent aucune loyauté envers le Royaume-Uni, mais seulement de l’antipathie.
Cette forme de discours politique, plutôt anodine , s’avère remarquablement efficace pour révéler la contagion suicidaire du mondialisme.
À Londres, il est tout à fait normal de voir des drapeaux dits « de la fierté gay », « palestiniens », pakistanais, iraniens et ceux de presque tous les pays du tiers-monde débarquer leurs citoyens sur les côtes britanniques.
Si un citoyen britannique exprimait son indignation face à la multitude de drapeaux étrangers déployés sans vergogne dans la capitale, les agents de police intimideraient le « contrevenant » déclaré et le réduiraient au silence en le menaçant de poursuites pour « discours de haine » imaginaire. Il est toutefois révélateur que ces mêmes petits tyrans piquent des crises de colère lorsque des Britanniques de souche osent « hisser les couleurs » des drapeaux historiques de leur propre nation.
Des mouvements similaires prennent de l’ampleur. Il y a dix ans, il était plus courant de voir de telles manifestations patriotiques dans les rues des pays des Balkans ou lors des défilés d’indépendance au Pays basque ou dans d’autres régions d’Europe en quête de reconnaissance nationale.
Aujourd’hui, il est facile de tomber sur une mer de drapeaux néerlandais, danois, allemands, italiens, suédois, norvégiens, finlandais, hongrois, polonais, tchèques ou grecs en traversant les frontières. Quatre-vingts ans après que l’Union européenne a commencé à construire son empire continental, les « colonies » semblent désireuses de reconquérir leur droit à l’autodétermination.
Je pense qu’il est juste de dire que les Européens ordinaires ne sont plus disposés à rester silencieux pendant que la classe dirigeante bureaucratique massacre ce qui reste de l’Europe et livre le cadavre à des conquérants étrangers.
En tant qu’Américain profondément fidèle aux promesses millénaires de la civilisation occidentale, je trouve que ces renouveaux patriotiques sont des réfutations opportunes face à un establishment mondialiste qui préfère notre mort.
Je ne peux vous dire combien de fois j’ai croisé les paroles du poète gallois Dylan Thomas traduites dans l’une des nombreuses langues européennes. « Ne vous laissez pas aller doucement dans cette douce nuit » et « Rage, rage contre la mort de la lumière » s’affichent sur les forums comme de faibles battements de cœur sur un électrocardiogramme.
Nombreux sont ceux en Europe qui ne veulent pas mourir. Pour vivre, ils devront se battre.
Source : American Thinker septembre 2025
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
