Secrets révélés

1er DOMINO: Le Congrès déclare Fauci « coupable »

Coupable d'avoir dissimulé une fuite de laboratoire...

Une nouvelle enquête du Congrès a reconnu le Dr Anthony Fauci coupable d’avoir ordonné à des scientifiques de fabriquer un article scientifique qui « réfute » la théorie des fuites de laboratoire Covid-19.

L’enquête du Congrès a révélé que les auteurs de l’article (qui ont été convoqués à une téléconférence dirigée par Fauci) « ont faussé les preuves disponibles » pour « réfuter » l’enquête sur les fuites du laboratoire. L’une des personnalités qui ont joué un rôle essentiel dans la dissimulation était le Dr Jeremy Farrar, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la santé.

Rapports de Naturalnews.com  : Dr Anthony Fauci, directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), Dr Jeremy Farrar, scientifique en chef à l’OMS, et Dr Francis Collins, directeur des National Institutes of Health (NIH ), a convoqué une téléconférence d’urgence avec onze autres scientifiques le 1er février 2020.


Cinq participants à l’appel craignaient sérieusement que le SRAS-CoV-2 ne soit le résultat d’une fuite en laboratoire d’une souche de coronavirus intentionnellement manipulée génétiquement.

Ces scientifiques concernés comprenaient le virologue de Scripps Research Kristian Andersen, le virologue de l’Université de Sydney Edward Holmes, le virologue de la Tulane School of Medicine Robert Garry, le virologue de l’Université d’Édimbourg Andrew Rambaut et le virologue de l’Université de Columbia Ian Lipkin. Ces scientifiques n’ont pas rendu public leurs préoccupations initiales concernant les fuites de laboratoire ; ils ont ensuite été révélés dans des conversations par e-mail privées.

Au lieu de cela, les scientifiques ont été convoqués à une téléconférence d’urgence dirigée par le Dr Fauci, Collins et Farrar.

Après la téléconférence, leurs préoccupations scientifiques et leurs recherches ont été fermées. Immédiatement après la réunion, tous les scientifiques impliqués ont commencé à changer de ton, se regroupant derrière un nouveau récit. Après la téléconférence, les scientifiques ont rapidement produit l’article que Fauci a utilisé pour « démystifier » la théorie des fuites de laboratoire, « L’origine proximale du SRAS-CoV-2 ».


« Nous ne pensons pas qu’aucun type de scénario en laboratoire soit plausible », conclut l’article. Ce document de recherche a été utilisé pour promouvoir un récit selon lequel le covid-19 était un virus naturel traversant des pangolins aux humains. Bien qu’il n’y ait pas de réservoir animal naturel identifiable, cette théorie a été utilisée pour promouvoir un consensus scientifique, et tout débat sur le sujet a été censuré par les médias d’entreprise et les Big Tech.

En fait, les médias ont cité le journal plus de 2 000 fois. Quiconque s’est prononcé contre ce récit a été qualifié de « théoricien du complot ». Curieusement, après s’être alignés sur le récit de Fauci et sur la dissimulation flagrante des origines du SARS-CoV-2, le Dr Anderson et le Dr Garry continueraient à recevoir des millions de nouveaux dollars en subventions du NIH – un paiement sûr pour leur silence et leur obéissance.

Fauci, de toutes les personnes, avait une obligation éthique et de sécurité nationale d’enquêter sur l’Institut de virologie de Wuhan et sur l’ingénierie des coronavirus qu’il avait financée. C’est Fauci qui a approuvé et supervisé ces subventions avec le Dr Peter Daszak via EcoHealth Alliance.

C’est Fauci qui faisait partie de plusieurs études visant à améliorer la transmissibilité et la létalité des coronavirus. L' »incitation » de Fauci à des scientifiques de premier plan pour mettre fin à une enquête pue une sérieuse dissimulation – une dissimulation qui a finalement conduit à de multiples crimes contre l’humanité.

Les communications privées du Dr Andersen révèlent de nouvelles preuves de la corruption et de la dissimulation de Fauci et al.

Le Comité de surveillance et de réforme a insisté sur le Dr Andersen pour son article Proximal Origins et le récit qui a été poussé par la suite. Scripps a répondu au membre du classement de l’époque, James Comer, puis au membre du classement du Comité sur le classement judiciaire, Jim Jordan. Scripps a affirmé que le Dr Andersen n’était pas influencé par le Dr Anthony Fauci.

Selon Scripps, le Dr Andersen travaillait « objectivement » pour enquêter sur les origines du SARS-CoV02. Le 18 août 2021, Scripps a écrit au nom du Dr Andersen : « À chaque instant, le Dr Andersen a objectivement pesé toutes les preuves à sa disposition… Dr. Le point de vue d’Andersen a évolué conformément aux preuves à sa disposition… Le scientifique doit étayer ses conclusions par les preuves disponibles, même lorsqu’elles entrent en conflit avec les premières évaluations.

Les communications privées d’Andersen, cependant, révèlent qu’il n’avait pas « objectivement pesé toutes les preuves ». Dans un e-mail du 8 février 2020, le Dr Andersen a admis : « Notre travail principal au cours des deux dernières semaines s’est concentré sur la tentative de réfuter tout type de théorie de laboratoire… »

L’enquête du Congrès révèle que « le Dr. Andersen a reçu des instructions et a cherché à rédiger un article, quelles que soient les preuves disponibles qui réfuteraient une fuite de laboratoire.

En fait, le Dr Andersen a écrit à Nature le 12 février 2020, demandant la publication de ce qui allait devenir The Proximal Origins of SARS-CoV-2. Il a écrit : « Il y a eu beaucoup de spéculations, de campagnes de peur et de conspirations avancées dans cet espace et nous avons pensé qu’apporter un peu de clarté à cette discussion pourrait intéresser Nature [sic]. Incité par Jeremy Farrah [sic], Tony Fauci et Francis Collins, [c’est] Eddie Holmes, Andrew Rambaut, Bob Garry, Ian Lipkin et moi-même [qui] avons travaillé sur une grande partie des données génétiques (principalement) pour fournir hypothèse agnostique et scientifiquement fondée sur les origines du virus.

La lettre d’Andersen à Nature n’est qu’une preuve supplémentaire montrant que le covid-19 était une opération planifiée de terreur et de blanchiment d’argent depuis le début – une opération de récits soigneusement élaborés, de coercition et de méfaits médicaux et scientifiques.

Source News Punch mars 2023


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 440 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page

En savoir plus sur Elishean 777

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading