Quel que soit le résultat des élections de 2024, l’establishment de Washington est confronté à sa disparition inévitable.
Si Donald Trump gagne et qu’un parti républicain populiste contrôle le Congrès, son pouvoir et son influence seront considérablement réduits. Si Kamala Harris gagne, elle sera contrôlée par les marxistes qui dominent également le Parti démocrate. Une fois qu’ils auront pris le contrôle de la Maison Blanche et du Congrès, l’établissement de Washington sera inévitablement remplacé et supprimé.
Il n’y a pas de bureaux sur Connecticut Avenue à Washington avec une pancarte indiquant « The Washington establishment ». Il s’agit plutôt d’un amalgame de groupes partageant les mêmes idées et ayant un intérêt commun : le contrôle de la bureaucratie (ou « Swamp » (le marais)) et des cordons de la bourse du gouvernement qui y sont liés.
L’establishment de Washington a vu le jour au milieu des années 1930 et est au pouvoir depuis près de quatre-vingt-dix ans.
Il se compose actuellement de trois branches distinctes. La première est constituée de la coalition Franklin Roosevelt au sein du Parti démocrate, qui s’amenuise. La deuxième est constituée des vestiges du Parti républicain de l’après-Seconde Guerre mondiale, souvent appelés « RINOS » et plus récemment « NeverTrumpers ». La troisième est constituée des médias traditionnels.
Au cours des dix dernières années, l’establishment s’est uniquement attaché à vaincre la première menace sérieuse à son pouvoir depuis neuf décennies : Donald Trump. Son arme principale a été de suivre les traces des despotes au fil des siècles en diabolisant Trump et ses partisans tout en s’alliant et en soutenant sans réfléchir les marxistes qui prennent actuellement le contrôle du Parti démocrate.
Lorsqu’on demande aux électeurs pourquoi ils votent pour une Kamala Harris vide de sens et avant elle pour un Joe Biden vieillissant, ils répondent presque invariablement, non pas en disant quelque chose de positif sur l’un ou l’autre ou sur leur politique , mais en évoquant la nécessité de vaincre Donald Trump, qui est un autre Hitler, une « menace pour la démocratie », un raciste, un misogyne, un homophobe et un mentor en série. Ainsi, l’Amérique ne doit pas être autorisée à tomber dans les griffes du pire être humain ayant jamais vécu sur la surface de la terre.
L’une des stratégies les plus efficaces utilisées par les dictateurs qui ont régné sur le XXe siècle a été de créer un « culte de la personnalité » pour manipuler les citoyens et les amener à les soutenir de manière robotique en tant que dirigeants omnipotents.
Les tactiques utilisées pour créer des cultes de la personnalité ont également été pour créer un produit final alternatif : l’animosité sociétale insensée et dévorante envers quelqu’un que le régime au pouvoir a désigné comme une menace existentielle pour la nation.
Cette stratégie globale n’est pas nouvelle. Au fil des siècles, depuis l’Empire romain, les autocrates ont utilisé les outils du gouvernement, l’imagerie, la manipulation et la propagande pour se présenter comme des dirigeants surhumains qui devaient être admirés et aimés par une population essentiellement analphabète et soumise. Ainsi, les « masses mal élevées » suivaient sans réfléchir ces demi-dieux dans des guerres sans fin ou des bouleversements sociaux, persuadés que leurs dirigeants étaient invincibles.
Il n’a pas fallu longtemps à ces régimes autoritaires pour comprendre que ces mêmes outils pouvaient également être utilisés pour isoler et tyranniser avec succès les « ennemis de l’État » et faire de certains groupes politiques, ethniques ou religieux des boucs émissaires afin de conserver le pouvoir ou de maintenir leurs sociétés dans un état de trouble constant.
L’exemple le plus notable de l’utilisation effrénée de ces tactiques est la persécution des Juifs pendant deux millénaires.
Avec l’évolution des médias de masse contrôlés par l’État, la diabolisation d’un individu ou d’un groupe est devenue beaucoup plus facile à créer et à maintenir à l’ère moderne.
La clé réside dans une alliance entre le régime au pouvoir (c’est-à-dire l’establishment de Washington), les médias traditionnels et, plus récemment, un tiers dans l’alliance – les médias sociaux.
Depuis 2015, cette cabale s’est résolument vautrée dans la monstruosité de Donald Trump. Suivant les traces des tyrans du vingtième siècle, ils ont utilisé sans vergogne les agences gouvernementales et les médias de masse pour propager des mensonges, promouvoir de fausses images, diffuser de la propagande et manipuler le système judiciaire afin de manipuler les personnes sensibles en leur faisant croire que Trump est Satan incarné. Ainsi, lui et tous les partisans de MAGA constituent une menace démontrable pour l’avenir de la nation.
Comme cela a été le cas pour les totalitaires au cours des siècles, les incidents croissants de tentatives d’assassinat visant Trump et les menaces continues de guerre juridique et de violence dirigées contre ses partisans sont le produit final délibéré de ces tactiques.
Alors que l’établissement a préféré aliéné la moitié du pays, il a poussé l’autre moitié, plus crédule, envisager sérieusement de voter pour une Kamala Harris fade et radicale afin d’empêcher Trump de remporter la présidence.
L’establishment, en se concentrant sur Donald Trump, a volontairement fermé les yeux sur le fait que la faction dominante au sein du Parti démocrate actuel est composée de fervents croyants dans le principe fondateur du marxisme – le renversement de la bourgeoisie ou des élites dirigeantes . Par conséquent, l’establishment de Washington est la cible ultime à éliminer.
Qui sont les imbéciles égocentriques qui composent les membres de l’establishment ?
Les soi-disant meilleurs et les plus brillants qui sont prêts à déchirer le pays en le livrant aux marxistes et à s’éliminer eux-mêmes plutôt que de faire des compromis et de coexister avec le mouvement MAGA sont les suivants :
1) De nombreux fonctionnaires nationaux actuels et presque tous les fonctionnaires retraités dont les moyens de subsistance et les exigences narcissiques dépendent de leur fidélité à l’établissement et de leur accès aux largesses du gouvernement.
2) La grande majorité des médias, y compris les experts, les rédacteurs en chef, les écrivains, les reporters et les personnalités de la télévision dont la proximité avec le pouvoir et l’accès sont essentiels au maintien de leur niveau de vie.
3) De nombreux groupes de réflexion, des organisations dites non gouvernementales et leurs membres individuels qui attendent de s’accrocher à la prochaine administration pour obtenir un emploi, des subventions et des gratifications personnelles.
4) Les contributeurs politiques, les consultants politiques et les lobbyistes fiables dont l’avenir est irrévocablement lié à l’appareil politique de l’établissement.
5) Les capitalistes de connivence, c’est-à-dire les dirigeants du monde des affaires et de la finance, dont les entreprises dépendent ou sont soumises à la surveillance et/ou aux dépenses du gouvernement.
Dans leur égoïsme et leur avarice, les membres de l’establishment de Washington ont révélé leur volonté de détruire la structure fondamentale de la nation et de jeter ses citoyens dans une société transformée, en proie à la violence, au chaos et au désarroi économique.
Aucun groupe dans l’histoire des États-Unis ne mérite davantage le sort qui l’attend.
American Thinker septembre 2024
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
