Les États-Unis continuent de s’accrocher à l’illusion selon laquelle des pays comme le Qatar, la Turquie et d’autres pays de la région sont des « partenaires stratégiques », malgré les preuves accablantes que ces États compromettent leurs intérêts, financent les extrémistes et déstabilisent le Moyen-Orient.
L’illusion d’une amitié a non seulement obscurci le jugement américain, mais a aussi mis en danger la vie de nos alliés et de nos propres troupes.
Il est grand temps de mettre fin à cette mascarade.
Washington qualifie le Qatar de partenaire, mais en réalité, il s’agit de l’acteur le plus fourbe au monde. Washington maintient une présence militaire tentaculaire sur la base aérienne d’Al Udeid, l’utilisant comme tremplin pour ses opérations dans la région.
En retour, le Qatar finance le Hamas, héberge les talibans et diffuse des propos anti-occidentaux sur sa chaîne publique Al-Jazeera.
Aucun analyste sérieux en politique étrangère ne peut le nier : le pays qui abrite les avions de combat américains abrite également les ennemis de l’Amérique.
Le rôle du Qatar comme principal bienfaiteur du Hamas n’est pas une spéculation ; il est bien documenté. Au lendemain du massacre perpétré par le Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, le soutien de longue date du Qatar au groupe a été mis en lumière au niveau international. Plutôt que de subir des sanctions, Doha continue d’être traité comme un médiateur, malgré sa partialité et sa complicité évidentes.
Pourquoi confier à un parrain du Hamas la négociation de cessez-le-feu ? Ce n’est pas de la diplomatie. C’est une illusion.
La Turquie, autre soi-disant alliée, a adopté une posture de plus en plus islamiste et anti-occidentale sous la présidence de Recep Tayyip Erdoğan. Membre de l’OTAN de nom seulement, la Turquie a acheté des armes à la Russie, harcelé des alliés des États-Unis comme les Kurdes et permis à des éléments djihadistes d’opérer sur ou à travers son territoire.
Le soutien d’Ankara au Hamas et son hostilité envers Jérusalem s’inscrivent dans une évolution plus large vers un islamisme autoritaire.
La Turquie abrite des membres des Frères musulmans, accueille Sami Al-Arian , un partisan avoué du terrorisme, amplifie les complots antisémites et se positionne comme le défenseur de causes diamétralement opposées aux valeurs démocratiques occidentales. Si c’est là de l’amitié, à quoi ressemble l’inimitié ?
Ce qui est encore plus déconcertant, c’est la volonté des États-Unis de traiter le nouveau régime syrien, désormais dirigé par Ahmed al-Sharaa , comme s’il s’agissait d’un partenaire crédible pour la « stabilité » régionale. Bien qu’al-Sharaa soit arrivé au pouvoir après avoir mené l’offensive qui a renversé Bachar al-Assad , son leadership au sein du groupe islamiste Hayat Tahrir al-Sham suscite de graves inquiétudes quant à l’extrémisme sectaire et à l’intolérance.
Ces derniers jours, les forces syriennes sous son commandement ont lancé des attaques contre la communauté druze dans le sud de la Syrie, poussant Israël à intervenir militairement pour la défendre. Des frappes aériennes israéliennes contre des positions militaires syriennes auraient été menées pour protéger les Druzes en difficulté, soulignant la volonté de Jérusalem d’agir unilatéralement lorsque des minorités sont menacées.
Pendant ce temps, les forces américaines restent en Syrie sous des règles d’engagement si restrictives qu’elles ne peuvent pas répondre de manière significative aux menaces en constante évolution, ce qui favorise davantage d’instabilité et d’effusion de sang.
Il y a là un échec stratégique plus vaste : l’hypothèse selon laquelle l’engagement, les liens économiques ou les intérêts militaires communs suffisent à dompter les adversaires idéologiques. Cette doctrine de l’« ami-ennemi » a échoué à maintes reprises. Elle suppose que les partenariats transactionnels engendreront un alignement à long terme sur les objectifs américains. En réalité, ces arrangements ont financé l’extrémisme, récompensé les mauvais comportements et aliéné nos véritables alliés, en particulier Israël.
Nous avons mal interprété la donne. Le Qatar n’est pas un médiateur neutre. La Turquie n’est pas une démocratie occidentale. La Syrie n’est pas une force stabilisatrice. Ces régimes exploitent la soif de dialogue et de diplomatie de l’Occident pour financer nos ennemis et affaiblir nos alliances.
Les États-Unis doivent cesser de confondre géographie et loyauté. Ce n’est pas parce que nos bases sont sur leur sol que leurs intérêts coïncident avec les nôtres. Nous devons :
- Conditionner la coopération militaire et financière à des actions mesurables contre les groupes terroristes.
- Sanctionner les régimes et les individus qui financent ou hébergent des extrémistes.
- Reconstruire des alliances stratégiques avec des partenaires de confiance, en particulier Israël et les États arabes modérés qui ont adopté la normalisation et la paix.
Il faut renoncer aux stratégies d’engagement qui ont échoué et qui partent du principe que ces acteurs hostiles peuvent être « gérés » uniquement par la diplomatie.
La guerre contre le terrorisme a toujours exigé une clarté morale. Aujourd’hui, cette clarté exige de reconnaître que nous nourrissons l’ennemi – militairement, financièrement et diplomatiquement – tout en prétendant nourrir nos amis.
Il ne s’agit pas seulement d’une erreur stratégique. C’est une trahison des valeurs américaines, de leurs alliés et de la cause de la paix.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
