Résonance

Sheldrake avait raison. Le champ morphogène est réel et les scientifiques montrent comment l’utiliser

Dans une nouvelle étude, Chris Jeynes et Michael Parker posent la question: comment la nature produit-elle une symétrie et un ordre aussi étonnants dans de nombreux systèmes observés à des échelles énormes?

Au microscope, un flocon de neige présente des motifs complexes et une symétrie remarquable, et dans un télescope, la même chose est observée pour les galaxies spirales jusqu’à un demi-million d’années-lumière de diamètre.

Ces deux systèmes sont constitués d’innombrables sous-unités (qu’il s’agisse de molécules d’eau ou d’étoiles et de planètes) qui devraient se comporter de manière totalement inconsciente de la configuration globale du conglomérat. C’est-à-dire, le comportement de ces systèmes aux échelles importantes – les unités fondamentales dont ils sont composés – devrait être complètement aléatoire, à l’exception de certaines causes formatives résultant d’interactions intermoléculaires ou intergravitationnelles, qui ne sont pas à longue portée.

La question devient alors quels sont les paramètres d’ordre causatifs qui entraînent des systèmes à plusieurs corps en interaction chaotique se réunissant dans une symétrie spectaculaire et des configurations géométriques ordonnées?

La physique qui décrit l’ordre à micro-échelle d’un système est connue sous le nom d’entropie, c’est donc évidemment vers cela que nous devons nous tourner.

Lorsque nous parlons d’entropie, nous devons nous rappeler que l’idée d’entropie a été dérivée en supposant un système isolé ou fermé où une augmentation d’entropie est essentiellement une augmentation de la quantité d’énergie « perdue ». Thermodynamiquement parlant, le système tendra vers un état d’équilibre thermique – un état où plus aucun travail ne peut être fait sur le système, sauf à partir de sources externes – c’est l’état d’entropie maximale.

Historiquement, et même dans certaines théories convaincantes des temps modernes, la force de commande causale a été postulée comme étant un champ morphogénique – un champ qui a façonné la morphogenèse des objets un peu comme un champ magnétique le ferait pour la limaille de fer.


²

Une telle notion a été rapidement rejetée par les scientifiques car il était présumé qu’elle nécessitait une sorte de force magique pour exercer l’influence de commande, une force inconnue de la physique.

Info-entropie holomorphe

Maintenant, cependant, les chercheurs Jeynes et Parker ont décrit mathématiquement le champ morphogénique et identifié le porteur de force – une force entropique.

Les chercheurs décrivent un nouveau concept reliant l’information et l’entropie, à travers les parties élémentaires du système, dans ce qu’ils appellent l’info-entropie holomorphe— un peu comme l’enchaînement de l’espace et du temps dans la variété unitaire de l’espace-temps ou de l’électricité et du magnétisme dans l’électromagnétisme.

Et tout comme dans ces derniers termes, où le changement d’état de l’un entraîne un changement d’état de l’autre – comme les champs électriques et magnétiques oscillants couplés – un changement d’information ou d’entropie entraîne la même influence réciproque.

Nous avons montré que l’entropie et l’information peuvent être traitées comme un champ et qu’elles sont liées à la géométrie.

Pensez aux deux brins de la double hélice d’ADN qui s’enroulent l’un autour de l’autre. Les ondes lumineuses ont la même structure, où les deux brins sont les champs électriques et magnétiques. Nous avons montré mathématiquement que la relation entre l’information et l’entropie peut être visualisée en utilisant exactement la même géométrie. Chris Jeynes et Michael Parker

En utilisant la théorie de l’info-entropie, les chercheurs ont étudié une configuration géométrique particulièrement répandue, la double hélice et la double spirale logarithmique.

Leur analyse montre que les trajectoires à double hélice et à double spirale logarithmique dans l’espace-temps sont des états d’entropie maximale.

C’est-à-dire que parmi toutes les manières possibles de configurer le système, la spirale et la double hélice maximisent l’entropie, et un système ira toujours à l’état qui maximise l’entropie, faisant de cette configuration la condition la plus stable ou d’équilibre disponible pour le système, et donc l’ubiquité de ces structures dans la nature.

Des spirales partout

La double hélice est bien connue de la configuration géométrique des acides nucléiques polymérisés : l’emblématique spirale à double hélice d’ADN.

Puisque les chercheurs avaient maintenant conçu un moyen de calculer l’info-entropie d’une telle configuration, ils ont utilisé leur méthode pour calculer la différence d’énergie exacte entre deux configurations d’ADN, la forme B canonique, et une forme moins connue mais toujours physiologiquement structure saillante de l’ADN de forme P.

La forme ADN-P est intéressante en ce que chaque tour hélicoïdal se produit tous les 2,62 bases, tandis que dans la forme B, chaque tour se produit tous les 10,4 tours. Ainsi, il y a beaucoup d’énergie potentielle (info-entropie) stockée dans la forme P, et Jeynes et Parker ont pu calculer exactement cette différence d’énergie, en accord avec les mesures précises de Bryant et al. (2003).

Température holographique et matière noire superflue

En étendant cette analyse à une échelle astronomiquement plus grande, les chercheurs ont ensuite examiné les galaxies spirales – notant que les galaxies spirales sont des doubles spirales tout comme l’ADN est une double hélice – mathématiquement parlant, elles ont des géométries similaires.


« Il n’est pas surprenant que le même traitement entropique s’applique de l’échelle nanométrique à l’échelle cosmique, puisque l’entropie est intrinsèquement sans échelle. »

Pour tester leur théorie, ils ont commencé avec notre propre galaxie – la Voie lactée – et se sont mis à calculer sa masse.

Roger Penrose a pu montrer que l’entropie d’une galaxie est dominée par son trou noir supermassif central.

Ainsi, en utilisant la célèbre équation d’entropie de Hawking et Bekenstein, l’entropie a été calculée pour le trou noir supermassif de 4,3 millions de masse solaire. Comme découvert par Hawking, une température pour l’horizon des événements du trou noir a également été calculée. Le produit de cette température et de l’entropie peut alors être calculé comme une énergie, à partir de laquelle une masse peut être déterminée en utilisant la célèbre équation d’Einstein.

Selon Jeynes et Parker, si vous pouvez attribuer une température à l’horizon des événements du trou noir, il s’ensuit que vous pouvez attribuer une température à l’horizon de surface d’une galaxie.

En utilisant leurs équations d’info-entropie holomorphes, ils ont calculé le rayon galactique et ce qu’ils appellent la température holographique .

Maintenant, avec la température holographique et l’entropie de la Voie lactée, ils ont pu calculer sa masse, qui s’élevait à environ 0,94 billion de masses solaires – remarquablement proche de la masse virale de la galaxie (environ 1,3 billion de masses solaires).

Notez que la masse observable de la Voie lactée n’est que d’environ 250 milliards de masses solaires (plus ou moins 100 milliards) ; cependant, la masse virale est la masse déterminée à partir de la courbe de vitesse asymptotique observée, qui ne peut pas être expliquée par la masse visible de la galaxie, d’où la postulation de la matière noire.

Ce que montrent leurs calculs, c’est que la postulation de la matière noire (qui a échoué à toutes les tentatives de détection) est superflue.

La force entropique qui pousse la galaxie dans une géométrie double logarithmique est responsable de l’énergie supplémentaire provoquant les profils de vitesse anormaux des galaxies.

Il existe donc un véritable champ morphogénique qui est à l’origine de la formation causale via une force entropique émergente.

« Les étoiles de la galaxie sont simplement chorégraphiées par une force entropique pour s’aligner en une paire de telles spirales afin de maximiser l’entropie. »

RSF en perspective Ce travail suit une approche similaire à l’approche de la physique unifiée, qui est essentiellement un modèle invariant d’échelle de l’échelle quantique à l’échelle biologique et cosmologique.

Comme l’approche holographique généralisée proposée par Nassim Haramein, Jaynes et Parker voient l’entropie du système comme la force directrice derrière la structure, la taille et la masse du système.

Dans leur travail, ils se concentrent sur l’entropie de surface d’une structure hélicoïdale, où la taille est régie par le volume changeant par rapport à l’échelle de Planck – sans surprise, ils trouvent un résultat approximativement égal (différent d’un facteur 5) à celui trouvé par L’approche holographique généralisée de Haramein.

Article du corps professoral, Physique quantique
William Brown & Dr. Amira Val Baker


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Merci



ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 923 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page