Marine Le Pen vient d’être interdite de se présenter à l’élection présidentielle française pendant cinq ans. C’est plutôt une éternité. Le Pen est considérée comme une criminelle et condamnée à porter un bracelet électronique pendant deux ans. Un tribunal français l’accuse de détournement de fonds. Mais pourquoi croirions-nous davantage un tribunal français qu’un tribunal de district de Manhattan ou de Washington ? Trump a traversé toutes ces épreuves.
Macron et ses complices ont fait à Le Pen ce que les élites roumaines ont fait à Calin Georgescu , le candidat populiste à la présidence roumaine. Il aurait été favori. Si vous flairez le piège, vous avez raison.
Les juges français sont partisans, mais pas des partisans français. Ce sont des complices de l’Union européenne. L’UE est une bureaucratie transeuropéenne dirigée par les élites françaises et allemandes pour dominer le continent. Les « progressistes » américains envient l’UE. Les Britanniques ont voté contre l’UE, mais leur classe dirigeante veut y revenir.
L’Europe revient en arrière. La tyrannie – dans des versions adoucies pour l’instant – fait son retour. Cela coïncide avec la corruption morale qui infecte les élites européennes. (Les élites américaines sont également infectées, mais on en parleraun autre jour.) Elles détestent la civilisation occidentale. Elles méprisent ceux qui rejettent ce qui équivaut à du nihilisme. Corrompues et incompétentes, elles poussent leurs nations vers le précipice avec leurs panacées et leur gouvernance mondialistes.
La France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne, autrefois piliers de l’Europe occidentale, dilapident leur héritage. Leurs dirigeants inondent l’Europe de la diaspora musulmane, ce qui entraîne une augmentation des conflits sociaux et de la criminalité de toutes sortes.
La Grande-Bretagne était autrefois un bastion de l’État de droit, des droits et de la démocratie. Ce qui caractérise la Grande-Bretagne aujourd’hui, c’est la décadence et la déchéance. Des élites qui se détestent – les conservateurs véreux en font partie – « transforment » la Grande-Bretagne avec des hordes de migrants musulmans. Un suicide culturel est en marche.
La Suède, où les crimes violents et les viols étaient pratiquement inconnus, est en proie au viol .
La situation est mauvaise en Suède, mais pas mieux en Grande-Bretagne. L’élite britannique, par sa politique, semble accepter le cloaque criminel qu’elle a créé comme le prix de la diversité.
Les Britanniques ont peur de se promener dans les rues de Londres. Londres était autrefois une ville sûre. Dites n’importe quoi sur la flambée de criminalité à Londres ou sur les viols de jeunes Anglaises commis par des gangs musulmans, et la police frappe à votre porte.
Dans un revirement stalinien, la police britannique traque quiconque publie des mèmes ou des commentaires sur les réseaux sociaux jugés offensants par la classe dirigeante.
En août dernier, le chef de la police londonienne, « Sir » Mark Rowley, a déclaré que les Américains feraient mieux de respecter les lois britanniques contre l’incitation à la haine sur les réseaux sociaux, affirmant qu’« être un as du clavier ne vous met pas à l’abri de la loi ». Rowley est un aventurier qui croit que son influence dépasse l’Atlantique. Si les Démocrates reprennent un jour le pouvoir, il pourrait avoir raison. Pour l’instant, une tempête de « as du clavier » yankees a assailli Rowley, le réduisant au silence.
Le Standard , via Yahoo News, a rapporté le 28 février :
Les crimes violents et les vols à main armée représentent désormais un tiers des affaires bloquées dans l’arriéré record de Londres dans les Crown Courts surchargées, selon les chiffres révélés.
Le ministère de la Justice a déclaré jeudi que l’arriéré national atteignait désormais 74 651 et pourrait atteindre 100 000 d’ici la fin de 2029, laissant les victimes et les témoins attendre des années avant de comparaître devant le tribunal .
Pourtant, les criminels migrants bénéficient trop souvent de clémence, tandis que les autochtones sont poursuivis pour des crimes haineux, qui, dans de nombreux cas, n’ont rien à voir avec des menaces, mais plutôt avec la violation des codes de la parole.
Les économies européennes sont en train de s’effondrer.
Rapports d’ Andrew A. Mitcha pour 1945 , 15 février :
Déjà en 2023, le PIB des États-Unis était nettement supérieur à celui de l’UE, les États-Unis ayant un PIB de 26 900 milliards de dollars contre un PIB de l’UE d’un peu plus de 15 000 milliards de dollars, l’écart entre l’UE et les États-Unis s’élevant à 80 % et continuant d’augmenter.
Quelle est la cause de cette chute vertigineuse ? Mitcha cite l’attachement sectaire de la classe dirigeante européenne aux politiques vertes radicales. Mitcha écrit :
La crise économique européenne est plus profonde que les obstacles conjoncturels habituels auxquels sont confrontées toutes les économies développées. En d’autres termes, les objectifs d’« émissions vertes » imposés par la Commission européenne au nom de la lutte contre le changement climatique ont pratiquement paralysé les industries européennes et paralysé la compétitivité de l’Europe sur le marché. Nulle part ailleurs la compétitivité relative des économies de l’UE et des États-Unis n’est mieux illustrée que par les prix de l’énergie : les coûts européens sont deux à trois fois plus élevés qu’aux États-Unis, les taxes représentant 23 % du prix.
Ensuite, il y a la question de la guerre. Les élites européennes, comme américaines, sont obsédées par la Russie. Pourquoi les despotes et les aspirants à la guerre ont-ils tant besoin de guerre ? Orwell n’avait-il pas son mot à dire à ce sujet ? Il l’avait, en effet. Il a écrit :
La guerre contre un pays étranger n’a lieu que lorsque les classes aisées pensent qu’elles vont en tirer profit.
Selon Investopedia , « les réserves de ressources naturelles de la Russie s’élèvent à 75 000 milliards de dollars, selon les estimations de Statista. »
La guerre en Ukraine est utile pour déstabiliser le régime de Poutine. En cas de succès, le butin viendra.
Une autre raison est que les despotes ont besoin de croque-mitaines pour distraire leurs sujets de leur régime misérable. Poutine – qui n’est pas un enfant de chœur – correspond parfaitement à ce profil.
Rapports Metro , un média londonien, 27 mars :
L’ Union européenne a demandé à ses près de 450 millions de citoyens de se préparer à la guerre ou à une catastrophe naturelle en assemblant des « kits de survie de 72 heures ».
Mais alors que le Royaume-Uni augmente ses dépenses de défense et rassemble une « coalition de volontaires » pour protéger l’Ukraine , la préparation britannique au conflit est désormais sous le microscope.
Il est curieux que des nations – nous ajoutons ici l’Allemagne et la France – dont les économies sont chancelantes et dont les armées sont faibles, veuillent s’attaquer à la Russie, qui possède une armée conventionnelle redoutable et un arsenal d’armes nucléaires comparable à celui des États-Unis.
On se demande : les Allemands ont-ils oublié Stalingrad ? Les Français sont-ils dans le flou quant à l’aventure de Napoléon vers l’Est ? L’oubli de l’Histoire relève de l’orgueil. Ou bien la suffisance l’emporte-t-elle sur l’Histoire ?
On parie ici que les Britanniques, les Français et les Allemands espèrent qu’un accrochage avec les Russes en Ukraine inciterait Poutine à s’en prendre à un pays de l’OTAN, déclenchant ainsi l’article 5 du traité de l’OTAN. Une attaque contre un membre de l’OTAN est une attaque contre tous les membres de l’OTAN, stipule la clause.
Voyez-vous où cela mène ? Nos alliés de l’OTAN pourraient vouloir inciter Poutine à une attaque qui nécessiterait une intervention américaine. Se frotter à la Russie serait une folie surpassant celle de la Première Guerre mondiale, qui fut le catalyseur de la désintégration de l’Europe.
Donald Trump n’est pas dupe. L’objectif de l’initiative « America First » est bien de raviver la prospérité américaine. Cela implique de répartir les richesses entre les Américains à revenus moyens et la classe ouvrière, qui, depuis une génération, voient leurs salaires s’éroder, leurs emplois disparaître et leurs coûts augmenter. Le gâteau américain n’est pas réservé aux élites côtières.
Les tarifs douaniers que Trump imposera aux membres de l’UE visent certes à garantir un traitement équitable aux producteurs et aux travailleurs américains, mais il s’agit également de rendre la nation plus sûre et plus autonome.
L’isolement des États-Unis est révolu depuis longtemps. Pourtant, dans un monde de plus en plus dangereux, il est plus urgent que jamais pour les États-Unis d’accroître leur indépendance. Cela ne signifie pas renoncer aux échanges commerciaux, ni faire cavalier seul en matière de sécurité nationale. Collaborer avec d’autres pays sur la base d’intérêts communs offre des garanties importantes. Mais l’adhésion à l’OTAN devient problématique pour les États-Unis, car l’Europe le devient aussi. Trump le suggère depuis longtemps.
Considérez ceci : si les trois grands de l’OTAN – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – s’orientent vers le despotisme ; si leurs économies sont ruinées par une doctrine verte extrémiste ; si leurs élites continuent d’importer des populations étrangères – et souvent hostiles – conformément au credo mondialiste ; si les trois grands veulent la guerre contre la Russie… eh bien, où est le lien d’intérêts vitaux avec des États-Unis dirigés par Trump ? La divergence, et non la communauté, semble être l’avenir, sauf bouleversements en Europe qui ramèneraient la raison dans les affaires européennes.
Certains pourraient prétendre qu’il est prématuré de se séparer de l’Europe aujourd’hui. Demain, en revanche, ce sera peut-être une nécessité.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
