Secrets révélés

Paperclip : le programme d’armes biologiques de la CIA

Décryptage de l'opération de l'état profond contrée par Nixon en ien avec Trump.

Les États-Unis n’avaient pas de programme d’armes biologiques après la Seconde Guerre mondiale, mais certains acteurs du Deep State en voulaient vraiment un.

Alors qu’ont-ils fait ? Ils ont recruté des scientifiques allemands et japonais de ces deux pays qui avaient un programme d’armes biologiques assez étendu. Cela s’appelait Opération Paperclip.

Maintenant, avant de prononcer les mots « théorie du complot », sachez que RFK Jr. vient de définir l’opération Paperclip dans un discours récent. Il l’a certainement fait. Parce que c’est réel. Vous pouvez regarder le clip complet ici :


Qui a recruté ces scientifiques malfaisants ?

La CIA bien sûr, qui les a placées à la tête de laboratoires de recherche, d’hôpitaux et de sociétés pharmaceutiques.

RFK Jr. nous raconte ensuite les expériences qu’ils ont exercées sur le peuple américain sans qu’on le sache.

Ils ont pulvérisé des toxines partout, des aéroports au système de climatisation du Pentagone, juste pour voir ce qui se passerait. Ils ont empoisonné l’eau du NIH. Ils ont rempli des ampoules de bactéries et les ont placées dans le métro de New York. Lorsque les ampoules sont cassées, ce qui est inévitablement arrivé, des microbes nocifs ont envahi l’espace.


RFK Jr. affirme que certains de ces microbes sont encore présents aujourd’hui. Il précise que 200 tests de dosage aérien ont été effectués dans des villes côtières ainsi que dans des villes du Midwest.

Nous avons tous entendu parler de l’ingéniosité et de l’efficacité des Allemands et des Japonais.

En 1969, les États-Unis disposaient d’un programme d’armes biologiques que RFK Jr. décrit comme « équivalent à un programme nucléaire ». Les scientifiques se sont même vantés de la rentabilité de leur programme, affirmant qu’ils pouvaient tuer pour un coût de 29 cents par personne.

Le rôle de Nixon

En 1969, le président Nixon s’est rendu à Fort Detrick pour mettre un terme au programme américain d’armes biologiques. Il craignait que ces scientifiques ne deviennent incontrôlables. Nous possédons déjà des armes nucléaires, alors pourquoi devrions-nous également posséder des armes biologiques ? Ces scientifiques publiaient même COMMENT ils avaient développé ces armes, et Nixon ne voulait pas que l’ennemi les utilise contre les Américains.

Il est très intéressant de revenir sur la manière dont les médias ont couvert l’affaire.

Dans article du New York Times de 1971, on peut lire que Nixon voulait convertir les installations militaires de la guerre en installations de temps de paix.

Nixon a prononcé un discours « informel » devant une foule de militaires, de scientifiques et de représentants du gouvernement réunis à Fort Detrick. Il a déclaré qu’en temps de paix, les scientifiques pourraient « désormais se consacrer à sauver des vies plutôt qu’à les détruire ».

Nixon a ordonné l’arrêt des recherches sur la guerre chimique et biologique et la destruction des stocks d’armes bactériologiques. Les recherches seraient alors consacrées à la recherche sur le cancer. Les travailleurs de Fort Detrick étaient sous le choc.

Mais les Américains étaient bel et bien de la fête. Les armes biologiques étaient un mystère inconnu, mais les propositions de Nixon rappelaient aux Américains le napalm et l’agent orange de la guerre du Vietnam, et ils voulaient se protéger de ces armes de destruction massive. (Notez que le journaliste Seymour Hersch a publié son célèbre et surprenant exposé Chemical and Biological Warfare: America’s Secret Arsenal après qu’il ait été déterminé que les scientifiques de Fort Detrick avaient développé (en 1967, dans le cadre d’un programme secret) une ogive de missile capable de transporter des armes biologiques.

La nouvelle s’est rapidement répandue en Europe, et tout le monde savait que si les États-Unis prenaient une position ferme (ce que Nixon a fait au cours de sa première année au pouvoir), le monde interdirait ces armes. Nixon a donc nommé quelqu’un à la tête des relations internationales. Cette personne était Henry Kissinger, qui a présenté des preuves accablantes en faveur de l’interdiction des armes biologiques. C’est une belle histoire en apparence, mais qu’a fait d’autre Kissinger en coulisses ?

Néanmoins, la Convention sur les armes biologiques a été ouverte à la signature en 1972 aux Nations Unies. Cette convention est l’une des plus grandes réalisations de Nixon, mais aussi l’une des plus oubliées. Les remarques contenues dans le texte de la convention sont les suivantes :

Les armes biologiques ont des conséquences massives, imprévisibles et potentiellement incontrôlables. Elles peuvent provoquer des épidémies mondiales et nuire à la santé des générations futures. J’ai donc décidé que :

– Les États-Unis renoncent à l’utilisation d’agents et d’armes biologiques mortelles, ainsi qu’à toutes les autres méthodes de guerre biologique.

– Les États-Unis limiteront leurs recherches biologiques à des mesures défensives telles que la vaccination et les mesures de sécurité.

– Le ministère de la Défense a été chargé de formuler des recommandations quant à l’élimination des stocks existants d’armes bactériologiques.

– Dans l’esprit de ces décisions, les États-Unis s’associent aux principes et aux objectifs du projet de convention du Royaume-Uni qui interdirait l’utilisation de méthodes de guerre biologiques. Nous nous efforçons cependant de clarifier certaines dispositions. spécifiques du projet afin de garantir que les garanties nécessaires y soient incluses.

La convention a été pleinement mise en œuvre en 1975, en même temps que le Traité de non-prolifération nucléaire, et reste l’un des documents les plus fréquemment cités dans la lutte mondiale pour la paix.

La première simulation de pandémie

Nous connaissons tous maintenant l’événement de simulation COVID Event 201 de Bill Gates, mais saviez-vous qu’en 2001, il y avait une simulation de pandémie pour s’entraîner à une attaque biologique de Saddam Hussein.

Vous ne croirez jamais le nom de l’exercice : Dark Winter . Vous souvenez-vous en octobre 2020, lors du débat présidentiel, lorsque Joe Biden a déclaré que les Américains allaient connaître un hiver sombre ? On ne peut tout simplement pas inventer ce genre de choses.

L’exercice a sans aucun doute retenu l’attention du Congrès, qui enquêtait sur les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center. Étonnamment, le Patriot Act (350 pages) attendu sur une étagère, prêt à être appliqué si une telle attaque se produisait. Bien que cette loi n’ait pas supprimé la Convention sur les armes biologiques de Nixon ni la Convention de Genève, elle contenait une disposition selon laquelle aucun fonctionnaire fédéral américain ne pouvait être poursuivi pour violation de l’une ou de l’autre de ces lois. .

C’est fou. Tout simplement fou. Mais cela explique aussi clairement pourquoi nous nous trouvons dans la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui, avec Anthony Fauci en liberté.

Alors que le Patriot Act était débattu, il a été contesté par deux sénateurs (qui ont apparemment lu le projet de loi). Ce sont ces deux sénateurs qui ont reçu de l’anthrax par courrier. Bien sûr, c’est Saddam Hussein qui était à blâmer, tout comme dans la simulation de Dark Winter. Le Tenpenny Report examine de plus près la question de l’anthrax. Lisez The Anthrax Chronicles ici et The Anthrax Letters Revisited ici .

Deux jours après la publication des lettres, le Patriot Act fut adopté. Quelle surprise ! Un an plus tard, une enquête du FBI concluait que l’anthrax contenu dans les lettres était une forme très particulière d’anthrax. La seule source possible était Fort Detrick, et non Saddam Hussein. Mais la CIA a déjà travaillé depuis un an sur la base des nouvelles dispositions du Patriot Act ; la loi a effectivement relancé le développement des armes biologiques de manière spectaculaire. De manière vraiment spectaculaire.

Pourtant, la CIA était réticente. Même si le Patriot Act stipulait que les fonctionnaires fédéraux ne pouvaient pas être poursuivis pour violation de la Convention de Genève, ils étaient clairement en infraction car ils développaient des ARMES BIOLOGIQUES. Et la violation de la Convention de Genève signifie la peine de mort.

La CIA avait besoin d’une couverture complète, elle a donc confié le développement des armes biologiques à nul autre que le NIH et le NIAID. C’est pourquoi Anthony Fauci est là depuis des décennies, et aussi pourquoi il est le plus gros employé du gouvernement fédéral (encore plus que le président des États-Unis).

Qui était le correspondant de Nixon ?

En conclusion, Nixon voulait contribuer à garantir que « les avancées scientifiques dans le domaine de la biologie ne soient pas vouées à la destruction mais au service de l’humanité ».

At-il commis une erreur en laissant le renard Kissinger entrer dans le poulailler ?

Et plus important encore, Nixon at-il tiré des leçons de ces erreurs ? Si tel est le cas, à qui l’a-t-il dit ?

Pour conclure, rappelons que Nixon a eu un correspondant pendant presque toute la décennie des années 1980, et ce correspondant était Donald J. Trump. Dans un article de Politico, l’auteur est très satisfait, affirmant que ces lettres sont une forme d’affection mutuelle et une façon pour les deux hommes de se valider.

Pensons-nous vraiment que Politico, ou l’un d’entre nous, possède TOUTES les lettres écrites entre ces deux présidents ?

Je suis presque sûr qu’il ya des lettres que nous n’avons pas vues. Je me demande ce qu’elles disent ?

Source : The Tenpenny Report Décembre 2024


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

Bouton retour en haut de la page