Vous connaissez sans doute la réunion annuelle de Davos, où actionnaires anonymes et bureaucrates asexués se côtoient dans des chalets privés. Tels des dieux du savoir, ils embrassent du regard la situation mondiale et réfléchissent à la manière d’accroître encore les richesses d’une poignée de privilégiés.
Leurs anciennes citadelles – Londres (finance), Bruxelles (administration), Paris (contrôle de l’État) – ont été ressuscitées et métropolitaines pour servir les intérêts d’une élite dorée déconnectée de ses pays d’origine. Sous l’esthétique contrôlée de la technocratie européenne se cache un néo-médiévalisme.
Pour perpétuer son avantage ancestral, le bureaucrate européen annule la souveraineté, dévalue les monnaies, harmonise les lois, manipule l’énergie humaine et pille le système mondial pour s’enrichir.
Pour apaiser sa conscience, il se dit attaché aux principes modernes comme la diversité et l’équité, tout en s’isolant au sein de son réseau d’alliés ultra-riches, d’autres souverains gestionnaires qui dominent les citoyens autochtones dont le travail et les impôts financent son pouvoir culturel.
Nous autres Américains avons peut-être échappé aux fermes naines de l’Allemagne et de la Bohême paysannes il y a environ 150 ans, mais nous sommes, nous aussi, tombés sous la domination du bureaucrate seigneurial européen.
« Il est temps pour l’Amérique de mettre fin à la mainmise de l’Europe sur le pouvoir », déclare l’entrepreneur et designer Ross Calvin. Il désigne du doigt un système d’organisations – le Forum économique mondial, la Banque d’Angleterre, la Banque centrale européenne, la Banque des règlements internationaux et l’OTAN – qui imposent des règles du jeu inéquitables en matière de commerce et de politique.
Mais, selon Calvin, le système est en train de s’effondrer, notamment à cause du président Trump et d’autres mouvements populistes à travers le monde.
« Ça ne se fera pas sans heurts », prévient-il. Ce qui suit est le premier volet d’une série d’entretiens sur l’avenir de la politique mondiale : l’Europe, l’Ukraine et le sort des enfants américains.
Élégante, intense, polyglotte, la bureaucrate européenne s’est affranchie de la léthargie de son État-nation ; elle est fière de l’« ouverture » de sa métropole mondiale. Depuis un comité d’experts paneuropéens à Bruxelles ou à Davos, elle dirige ce que vous appelez une « plantation managériale », qui traite les citoyens européens comme de simples rouages interchangeables dont la seule fonction est d’alimenter son domaine.
Tout commence par un « sujet du moment », concocté lors du Forum économique mondial ou ailleurs pour détourner l’attention du public de l’exploitation managériale.
La propagande du jour, c’est bien sûr l’Ukraine, le climatoscepticisme, la régularisation des personnes sans papiers, et la liste est longue ; peu importe que cette nouvelle invention soit cohérente ou durable, l’important c’est qu’elle vous permette d’obtenir ce qu’ils veulent de vous.
Le gestionnaire de la plantation, tel un bureaucrate de l’UE, est un artisan de ce type de propagande. L’UE prétend vouloir de la « transparence », mais son programme exige, comme toujours, un anonymat et un secret dignes d’un régime féodal.
Un bonus est accordé si ce secret offre une marge de manœuvre suffisamment plausible pour que le bureaucrate européen soit un véritable détenteur de connaissances futures et ne semble pas avoir de motivation lucrative.
Pour « résoudre » la dernière crise orchestrée par les bureaucrates de l’UE, les gouvernements italien, grec et autres sont contraints d’emprunter de l’argent auprès d’institutions européennes, ce qui pénalise doublement les naïfs européens : ils paient les intérêts par le biais des impôts et perdent leurs économies à cause de l’inflation. Est-ce juste ?
Le système de gestion centralisée des plantations s’appuie sur des mécanismes d’incitation liés à la monnaie. En résumé, l’euro fonctionne en imposant la libellé en euros des emprunts des États membres de la zone euro. Cela permet aux banques centrales d’émettre des euros et de les prêter avec intérêt aux États-providence de l’UE, et impose la perception des impôts locaux en euros.
Les dépenses sociales consacrées aux immigrés illégaux et aux nouvelles importations, conjuguées au climatisme, servent de prétexte à un endettement public accru, lequel génère à son tour des obligations d’État permettant aux banques commerciales de réaliser un double profit.
Le citoyen européen est ainsi contraint de financer sa propre destruction économique et démographique, tandis que le bureaucrate européen produit les « connaissances » nécessaires à sa propagande pseudo-crise et débite des platitudes pour l’apaiser au nom des actionnaires anonymes des banques centrales.
En substance, il s’agit du fait que, lorsque la banque devient plus puissante que le gouvernement débiteur, les systèmes de gestion autoritaires initient des violences contre les individus souverains.
Mais l’UE a perdu environ 45 % de sa part du PIB mondial au cours des 25 dernières années. Comment un bureaucrate européen sans envergure pourrait-il considérer la Russie comme une opportunité de redressement financier ?
C’est parfaitement logique. Ce n’est pas un hasard si la dette russe, rapportée au PIB, est la plus faible de la région, à environ 16 %, pour un PIB de 2 200 milliards de dollars. Une consolidation financière forcée de la Russie au sein de l’UE représenterait non seulement une augmentation de 15 % du PIB de l’UE, mais aussi une hausse de plus de 25 % de sa capacité d’emprunt totale, ainsi qu’une manne de 1 800 milliards de dollars pour les banquiers de la zone euro.
L’effondrement et le pillage des actifs russes, afin d’intégrer ses richesses en matières premières aux banques britanniques et européennes, constituent le moyen le plus direct de recapitaliser un système en faillite. Cependant, les bureaucrates européens ne peuvent parvenir à une consolidation financière sans que les États-Unis ne soient, une fois de plus, instrumentalisés en Ukraine.
Par conséquent, la mission première de l’UE doit viser à destituer l’administration Trump et à mettre fin au mouvement « L’Amérique d’abord ».
Le citoyen américain est provincial, autonome et pragmatique – à l’opposé du bureaucrate européen. Comment ce dernier parviendra-t-il à soumettre le citoyen américain ?
Pour le bureaucrate de l’UE, rien ne serait plus utopique que d’instaurer une dictature féodale de manipulation raciale et d’alarmisme climatique aux États-Unis, ce qui paraît absurde et comique jusqu’à ce que l’on réalise que les groupes populistes, nationalistes et écologistes sont ceux qui ont le plus à cœur de maintenir la « structure de propriété interne » et son économie – ils sont la cible naturelle de la violence de niveau intermédiaire d’une bureaucratie managériale européenne.
Le modèle trotskiste de gestion externe par des dirigeants du Komintern, tel que décrit dans La Ferme des animaux, repose sur la destruction de la notion même de structure de propriété interne, puis des notions d’« internes » et de « propriété ».
Le bureaucrate de l’UE est, de fait, un occupant étranger.
La violence exercée sur les structures sociales prend la forme de la censure et de l’importation de millions d’étrangers, privant ainsi les citoyens américains de leurs droits civiques et saignant à blanc les systèmes de protection sociale conçus pour le groupe de citoyens qui en est à l’origine, à l’exclusion de tous les autres.
La faillite orchestrée est plus ou moins l’objectif des bureaucrates européens, car la panique qu’elle engendre leur fournit le prétexte pour renforcer le contrôle de l’État sur la population. N’oublions pas que la création de l’euro fut présentée comme une forme de contestation, presque populiste, de l’hégémonie du dollar américain.
En réalité, l’euro a été délibérément conçu comme un instrument dérivé d’un système pyramidal reposant sur le dollar américain. Les obligations d’État de la zone euro, qui servent de garantie aux prêts des banques de l’UE, exigeaient elles-mêmes la détention d’obligations américaines par les banques centrales de la zone euro, lesquelles constituaient une garantie de niveau zéro.
Au cours de sa première décennie, l’euro était en faillite et les banques de la zone euro ont été renflouées par Ben Bernanke. Sa création a constitué un acte de consolidation financière à travers l’Europe, qui cherche désormais à intégrer de force la Russie, la jeunesse américaine servant de bélier.
Quel rôle joue la guerre en Ukraine dans cette théorie ?
Comble de l’ironie, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a récemment déclaré qu’il se fichait bien qu’une escalade du conflit ukrainien déclenche la Troisième Guerre mondiale.
Les deux premiers mois de l’administration Trump ont été consacrés à tenter de convaincre les États-Unis d’offrir à l’UE des garanties de sécurité, notamment en envoyant de jeunes Américains se battre dans les tranchées ukrainiennes, minées par les drones. Ainsi, lorsque des troupes allemandes et françaises seraient envoyées dans le Donbass comme appât et prises pour cible, ces jeunes Américains pourraient se charger du nettoyage.
L’essence même d’une bureaucratie managériale trotskiste est de vider de sa substance et de dénaturer le patriotisme. De même que pour la Californie, sans le soutien des États-Unis dans leur ensemble, aucun patriote européen ne peut défendre la bureaucratie de l’UE.
L’Ukraine a été largement négligée dans la conscience collective américaine, mais elle a occupé une place centrale et obsessionnelle pendant plus d’une décennie dans l’attention des bureaucraties américaines et européennes. Épicentre du blanchiment d’argent international, le fiasco du coronavirus, les tentatives d’assassinat et les fraudes électorales ont tous été instrumentalisés pour permettre à l’establishment de la politique étrangère et de l’eurodollar d’utiliser l’Ukraine comme un instrument pour diviser la Russie et l’intégrer à la zone euro.
L’Ukraine sert donc de levier pour dépouiller la Russie de ses actifs et l’intégrer de force à l’architecture financière européenne. Après avoir réduit ses propres citoyens à l’impuissance et les avoir rendus incapables de se défendre, l’UE doit-elle pour autant enrôler la jeunesse américaine comme mercenaire ?
Il est très difficile pour les Américains de se représenter fidèlement les travers du bureaucrate européen arrogant, nihiliste et féodal, mais toute la période d’après-guerre a été marquée par l’utilisation de la jeunesse américaine comme bélier mercenaire non rémunéré au service du bureaucrate de l’UE. L’Europe est restée désespérément dépendante du sacrifice de ces jeunes Américains pendant plus d’un siècle.
La France était en train de perdre la Première Guerre mondiale face à l’Allemagne, jusqu’à l’intervention américaine de dernière minute. Ce conflit coûta la vie à 116 000 jeunes Américains, dont 204 000 furent blessés. Ils rédigèrent le traité de Versailles, déclenchant la Seconde Guerre mondiale. Hitler se rendit directement à Paris pour récupérer l’or allemand. De jeunes Américains reconquirent le pays, au prix de 407 000 morts et 670 000 blessés. L’Amérique investit des milliards dans la reconstruction de l’Europe d’après-guerre, milliards qui auraient autrement servi au développement du cœur du pays. Tout cela pour que l’Europe puisse se reconstruire dans une paix illusoire.
Les erreurs de gestion des bureaucrates européens engendrent une crise qui exige de sacrifier la jeunesse américaine en permanence, d’en faire une main-d’œuvre mercenaire permanente pour préserver la stabilité financière de l’Europe. Quelles seront les conséquences pour la jeunesse américaine ?
Il suffit de regarder nos problèmes. La crise du logement, par exemple, s’apparente davantage à une crise monétaire latente qui affecte durement les jeunes Américains au moment de fonder une famille. Il ne s’agit pas d’un déficit de logements ; la crise monétaire découle plutôt de l’expansionnisme militaire mis en œuvre après 1971 et surtout après 2003 pour imposer l’hégémonie de l’eurodollar, conjugué à la liquidation du secteur manufacturier américain qui offrait autrefois la voie du rêve américain. L’échec de la formation des familles est une conséquence directe de l’inaccessibilité au logement. Le Japon connaît le même phénomène depuis près de 30 ans.
Là où une économie américaine stagnante, des institutions sociales affaiblies et une moindre formation de familles rendent nos jeunes vulnérables au contrôle des puissances financières mondiales…
La liquidation des capacités de production américaines empêche la formation professionnelle précoce et la constitution d’un capital chez les jeunes adultes. Les crises financières orchestrées comme celles de 2008 et 2020 ont empêché des générations entières d’acquérir une expérience professionnelle essentielle et de se constituer une épargne. Au même âge, les baby-boomers détenaient environ 24 % du patrimoine national, contre seulement 2,3 % pour la génération Y.
Cela a rendu les générations Y et Z plus vulnérables au socialisme et à l’idéologie victimaire propagés par les bureaucrates européens et leurs homologues américains. Mais plus grave encore, cela a réduit leur espoir en l’avenir.
Vous percevez le bureaucrate de l’UE comme un prédateur néo-féodal, l’archétype du profiteur, un méchant gothique hypnotisant l’Occident…
C’est lui qui a besoin de nous, et non l’inverse.
- L’UE souhaite que la « mondialisation » soit un moyen infaillible d’étendre son emprise financière grâce aux eurodollars.
- Elle instrumentalise l’islamisme pour se servir de son influence politique contre les citoyens européens qu’elle a trahis, escroqués et à qui elle a menti.
- Elle veut des frontières ouvertes.
- Elle veut la censure.
- Elle a besoin de l’argent américain.
- Elle a besoin de l’armée américaine.
Le seul voile de façade qui subsiste pour les bureaucrates européens est fourni par un jeune Américain suffoquant sous les gaz d’échappement, censé garantir la défense européenne, tandis que, d’autre part, ils financent des centaines de milliards d’euros d’aides sociales pour des dizaines de millions d’étrangers et d’autres personnes importées illégalement. Cette dilution du vote par l’État-providence est devenue si importante qu’elle menace à elle seule la survie de l’UE, sans qu’aucune armée nationale ne soit en vue.
Le but ultime : les technocrates européens utilisent l’argent des impôts et le travail de nos enfants comme garantie pour leurs propres dettes internationales galopantes.
Il est temps que les Américains cessent de se moquer du bureaucrate de l’UE pour son comportement lâche et commencent à le traiter comme l’ennemi séculaire qu’il est !
Source Real Clear World Décembre 2025
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
