Il est presque toujours sage d’éviter de généraliser sur des groupes de personnes. Ce faisant, nous évitons les pièges qui peuvent nous conduire à des conclusions préjudiciables et nous faire oublier que même ceux qui diffèrent de nous sur de nombreux points ont une humanité commune.
Lorsque les gens font référence à des adversaires de quelque nature que ce soit en disant qu’« ils » (quels que soient ces « ils ») « sont tous pareils » et donc mauvais, nous savons qu’ils nous en disent généralement beaucoup plus sur eux-mêmes que sur toute autre chose.
Et pourtant, même si nous souhaitons qu’il n’en soit pas ainsi, il existe des occasions où des groupes affichent des comportements détestables qui illustrent clairement leurs croyances et leurs valeurs.
Au cours du mois dernier, les Arabes palestiniens ont fait exactement cela lors des cérémonies organisées dans le cadre de la libération des otages qu’ils ont capturés le 7 octobre 2023.
Leurs célébrations de cette orgie de meurtres de masse, de viols, de torture, d’enlèvements et de destructions gratuites ont atteint un nouveau creux cette semaine lorsqu’ils ont remis les restes de quatre otages assassinés : Oded Lifshitz , 83 ans au moment de sa capture ; Shiri Bibas , 32 ans ; et ses petits fils, Ariel , 4 ans ; et Kfir , 9 mois seulement au moment de son enlèvement. Cependant, des tests ultérieurs ont montré que le corps qui était censé être celui de Shiri n’était en fait pas le sien. Ce n’était qu’un acte de cruauté de plus qui s’ajoute à tant d’autres commis par les Palestiniens.
La remise de leurs cercueils, sur lesquels aurait été mentionnée l’heure de leur « arrestation » par les terroristes du Hamas et les civils qui les ont suivis dans les communautés israéliennes dévastées par leur attaque, a été une célébration endiablée, accompagnée de musique forte et joyeuse et par une foule de Palestiniens en liesse.
Un spectacle dérangé de soif de sang
C’est une démonstration bizarre et dérangée de soif de sang et de haine qui devrait mettre à rude épreuve la capacité des plus fervents défenseurs des Palestiniens à rationaliser leur comportement. Mais je doute que cela les fasse changer d’avis.
Il en va de même pour les éléments marginaux de la communauté juive et d’autres gauchistes qui ont pris parti contre Israël. Ils ont été en grande partie endoctrinés par des idéologies de gauche, comme la théorie critique de la race et l’intersectionnalité, et croient que les Juifs sont les seuls à ne pas mériter de droits. Ayant adhéré au mythe selon lequel la guerre menée par les Palestiniens pour détruire le seul État juif de la planète est en quelque sorte analogue à la lutte historique pour les droits civiques aux États-Unis, ils croient que rien de ce que leurs ennemis peuvent faire ne peut être justifié.
Pour ceux qui ne sont pas aveuglés par l’idéologie, la question est de savoir ce qu’il faut penser de ces exhibitions organisées par les Palestiniens. La plupart des grands médias, qui ont souvent agi comme les sténographes du Hamas depuis les atrocités du 7 octobre, continuent de minimiser ou d’ignorer ces faits. Ces derniers exemples de barbarie arabe palestinienne ne sont cependant pas des cas isolés ou des cas isolés. Si l’on replace ces événements dans le contexte de ce Shabbat noir dans le sud d’Israël, ainsi que des attentats suicides de la deuxième Intifada, la célébration des enlèvements et des meurtres de bébés ne peut être excusée comme une simple réaction à la contre-offensive israélienne visant à détruire le Hamas.
De plus, au cours des dernières décennies, le système éducatif, les médias et la culture populaire palestiniens ont été imprégnés d’une haine intransigeante et virulente à l’égard des Juifs et d’Israël. Ils ont valorisé le terrorisme brutal et le culte de la mort.
Tout cela devrait amener les observateurs rationnels à cesser de prétendre qu’il n’y a pas quelque chose de fondamentalement mauvais chez les Palestiniens, ce qui doit également être pris en compte lors des discussions sur la manière de résoudre le conflit avec eux.
Même si les gens honnêtes chercheront toujours par réflexe à projeter leurs propres croyances et valeurs sur les autres, même sur ceux avec qui ils sont en conflit, il y a des moments où les preuves exigent que nous cessions de prétendre qu’il n’existe pas de différences claires entre les cultures nationales.
Les comportements collectifs haineux auxquels participent un grand nombre de personnes et qui sont approuvés par leurs dirigeants et leurs institutions sont des phénomènes qui ne peuvent être ignorés.
Dans de tels cas, il est impossible de ne pas tirer des conclusions sur la société qui les a produits.
Retour sur quelques exemples historiques
Les exemples de ce genre abondent dans l’histoire.
Dans le monde antique, les Romains célébraient l’humiliation de leurs ennemis vaincus lors de célébrations collectives déchaînées qui culminaient par des démonstrations sanglantes et des exécutions de masse qui étaient destinées et appréciées comme une forme de divertissement populaire.
On peut en dire autant des défilés théâtraux et des célébrations du parti nazi en Allemagne, dont certains ont été immortalisés dans des films de Leni Riefenstahl, sympathisante du parti . On y voyait la haine envers les Juifs et la vénération de leur Führer, ce qui démontrait comment un nationalisme incontrôlable peut dégénérer en hystérie de masse.
À l’époque, une grande partie du monde fermait les yeux sur ces carnavals de haine ou les considérait comme un spectacle de qualité.
Malheureusement, ces manifestations se sont révélées être un signe d’approbation collective des guerres de conquête et de génocide. Elles ont non seulement donné lieu à la guerre la plus sanglante de l’histoire et à un Holocauste, mais ont également provoqué une catastrophe pour le peuple allemand, au cours de laquelle pas moins de 9 millions de personnes ont été tuées et environ 12 millions ont été chassées de chez elles lorsque les frontières de l’Europe ont été redessinées après la Seconde Guerre mondiale.
Bien que cela ait causé de grandes souffrances aux Allemands, la plupart des pays civilisés ont considéré sans sympathie ce châtiment comme leur juste récompense. Ils se souvenaient de la façon dont les Allemands avaient embrassé le nazisme et avaient participé aux atrocités de masse infligées aux Juifs, ainsi qu’aux pays européens qu’ils avaient conquis.
Tout comme les Palestiniens qui s’accrochent à leur récit de la nakba ou du « désastre » de 1948, les Allemands avaient eux aussi leur propre histoire de traitement injuste de la part des vainqueurs de la Première Guerre mondiale, et ils l’ont utilisée pour justifier la victimisation des autres. Mêlée aux théories raciales malsaines et à l’antisémitisme des nazis, cette histoire a créé un mélange de haine fatal qui les a conduits, eux et le monde, au désastre.
Il est grand temps d’évaluer les Palestiniens de la même manière.
Construire une identité nationale
Il est indéniable qu’ils ont souffert au cours du siècle dernier. Plutôt que de collaborer avec les Juifs de retour pour partager le pays d’une manière qui aurait profité aux deux peuples, ils ont préféré rejeter tout compromis.
À partir des années 1920, ils ont persisté à exiger un retour en arrière vers un passé mythique dans lequel les Arabes locaux gouverneraient seuls le territoire entre le Jourdain et la mer Méditerranée, les Juifs étant, au mieux, une minorité tolérée et discriminée.
Ils ont construit leur identité nationale autour de ce mythe, même si un tel État n’avait jamais existé dans l’histoire de ce pays depuis l’Antiquité.
Trahis par leurs dirigeants et traités avec mépris par d’autres États arabes qui refusaient d’accueillir ou de réinstaller les réfugiés de 1948, ils ont redoublé d’efforts pour perpétuer leur héritage de défaite et de dépossession.
Plutôt que d’accepter la réalité de l’État juif et sa légitimité, ils ont trouvé impossible de dépasser leur quête vaine de destruction d’Israël. Au lieu de cela, ils ont rejeté de nombreuses offres de paix et d’État et ont soutenu des groupes de plus en plus extrémistes comme les islamistes du Hamas.
Pire encore, ils ont créé une culture dans laquelle verser le sang juif a été le seul moyen pour les organisations politiques de gagner en crédibilité.
Tout cela est tragique. Les Palestiniens se sont fait beaucoup plus de mal à eux-mêmes qu’ils n’ont fait de mal aux Israéliens.
Mais après les 16 derniers mois, il faut mettre de côté toute sympathie pour leur discours victimaire. Il est temps qu’ils soient tenus responsables non seulement de leurs actes horribles, mais aussi d’un état d’esprit collectif qui a normalisé la barbarie.
Si l’opinion internationale n’était pas aussi influencée par les attitudes antisémites traditionnelles et par la variante moderne de l’esprit woke qui a faussement qualifié l’État de « colonialisme de peuplement » et d’« apartheid », personne ne tolérerait que les Palestiniens adoptent le terrorisme ou qu’ils célèbrent avec haine leurs méfaits.
Le monde ne réclamerait pas à cor et à cri une aide, et encore moins un État, pour les attentats du 7 octobre et le traitement réservé à leurs victimes.
Les tenir responsables
Mais les événements récents devraient renforcer la volonté de l’administration du président Donald Trump d’envisager un avenir pour Gaza dans lequel les Palestiniens – comme les Allemands il y a 80 ans – seraient obligés de payer le prix de leurs crimes.
Comme l’a récemment écrit l’historien Andrew Roberts dans The Free Press, plutôt que de condamner le plan de Trump comme un « nettoyage ethnique », il existe des précédents clairs pour ce type de responsabilité qui ont été acceptés par un consensus international.
Plus encore, la dernière célébration palestinienne de la terreur et de la haine devrait forcer les membres du monde civilisé à cesser de leur donner un laissez-passer pour leur comportement.
Il y a sans doute beaucoup de Palestiniens qui sont horrifiés par ce que fait leur société. C’est vrai, non seulement en ce qui concerne leur refus de renoncer à la « résistance », qui revient à justifier le génocide des Juifs, mais aussi en ce qui concerne les conséquences de cette politique sur leur propre peuple. Mais ils n’ont pas réussi à se faire connaître ni à lutter contre la culture de la terreur.
Il est vrai aussi qu’il serait difficile et extrêmement dangereux de résister au Hamas et aux autres organisations terroristes, y compris au Fatah, prétendument « modéré », qui contrôle l’Autorité palestinienne. Mais par le passé, le monde n’a pas hésité à juger les nations et les peuples en fonction de leur volonté de le faire.
Même dans l’Allemagne nazie, où un gouvernement totalitaire contrôlait tous les aspects de la société et où la peur du régime hitlérien était justifiée, certains résistèrent. Et, bien sûr, il y eut des cas de « gentils justes » qui cherchèrent à sauver des juifs de la mort, même s’ils étaient rares en Allemagne et que la plupart échouèrent.
Malgré la présence des forces israéliennes à proximité et même les récompenses financières offertes à quiconque aiderait l’un des otages à s’échapper, il semble qu’aucun des Palestiniens de Gaza n’ait accepté.
Il aurait été périlleux d’accepter cette offre. Mais nous avons appris que de nombreux otages étaient détenus par des civils dans leurs propres maisons, et pas seulement dans les tunnels du Hamas. Ils étaient obligés de cuisiner, de faire le ménage et de surveiller les enfants.
Pourtant, pas un seul Arabe palestinien ne semble avoir voulu sauver l’un des otages, même ceux hébergés chez eux.
Il faut aussi tenir compte du fait que certains des pires attentats du 7 octobre ont été perpétrés par des civils et non par les forces d’assaut du Hamas.
En ce qui concerne les Palestiniens, toute la rhétorique bien intentionnée sur l’humanité commune a été vaincue par un état d’esprit collectif qui, comme celui des Allemands, a diabolisé les Juifs.
Tirer des conclusions sur les Palestiniens ne nous oblige pas à imiter leur haine en les déshumanisant. Mais cela nous oblige à être honnêtes au sujet de leur culture nationale et à exiger qu’elle soit changée avant qu’ils ne soient autorisés à avoir le pouvoir d’infliger davantage de torts aux autres ou à eux-mêmes.
Face à la défaite totale et à la ruine de leur pays, les Allemands ont changé et laissé leur passé nazi derrière eux, même si tous les responsables de l’Holocauste n’ont pas été tenus pour responsables.
Les Palestiniens, en revanche, ne changeront jamais tant que le monde civilisé ne cessera pas de les dorloter et de trouver des excuses à leur culture de mort, de haine et de dévouement intransigeant à la guerre perpétuelle contre les Juifs.
Après les derniers exemples de leur dépravation collective – le massacre d’un vieil homme, d’une jeune mère et de ses deux bébés –, il faut leur faire comprendre que s’ils ne parviennent pas à transformer leur culture nationale, ils seront punis par des politiques qui auront des conséquences permanentes sur leur vie et leurs ambitions nationales.
L’alternative est de condamner les Israéliens et les Palestiniens à un nouveau siècle de conflits inutiles et à de nouvelles manifestations de haine malsaines comme celle organisée par le Hamas pour célébrer la mort d’innocents.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
