« L’Union européenne est l’une des régions les moins corrompues du monde », se vante la Commission européenne sur son site internet.
Ah bon ? Examinons l’organisation européenne elle-même, qui – une fois de plus – est au cœur d’un nouveau scandale de corruption.
En mars, la police belge a perquisitionné plus de 20 sites en Belgique et au Portugal dans le cadre d’une enquête sur des allégations de « corruption active au sein du Parlement européen », au profit du géant technologique chinois Huawei, selon le parquet fédéral belge. Le principal bureau de lobbying de Huawei à Bruxelles a été perquisitionné, ainsi que les bureaux du Parlement européen.
L’entreprise chinoise, qui serait liée au régime communiste chinois, aurait « versé des pots-de-vin à des responsables politiques pour soutenir son expansion 5G en Europe », selon Euractiv.
L’enquête serait en cours depuis plus de deux ans. Ce n’est pas la première fois en Europe que les autorités enquêtent sur des bureaux et des responsables politiques liés à Huawei. En février dernier, les autorités françaises ont perquisitionné les bureaux de Huawei en France suite à des accusations présumées de corruption et de trafic d’influence.
Alors que Huawei a été bannie de fait aux États-Unis – et a mis fin à toutes ses activités de lobbying officiel et direct à Washington début 2024 – l’entreprise a pu exercer librement son influence dans l’UE, où elle n’est pas interdite.
L’influence de la Chine en Europe dans de nombreux domaines est déjà très présente, ayant influencé ou coopté des élites partout en Europe, selon un rapport d’ octobre 2021 de l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire française :
Le Parti communiste chinois a toujours noué des liens avec des hommes politiques de pays dont il souhaitait influencer les positions, ou du moins la représentation de la Chine. Ces pratiques faisaient également partie du répertoire soviétique de mesures actives et figurent parmi les activités du Front uni.
La corruption récente est d’autant plus remarquable qu’un haut fonctionnaire de la Commission européenne – l’organe exécutif non élu de l’UE – a mis en garde sans équivoque l’UE contre le trafic d’influence chinois. Politico rapportait en mai 2023 :
« Pékin a longtemps dirigé sa propagande contre l’Union européenne, cherchant à saper l’unité transatlantique et à promouvoir la vision de Pékin sur les affaires mondiales », a déclaré Ivana Karásková, universitaire tchèque et spécialiste de l’influence étrangère qui conseille la vice-présidente de la Commission européenne, Věra Jourová.
Interrogée sur les régions du continent qui ignoraient le plus l’influence chinoise, elle a ajouté : « Toute l’Europe occidentale ne s’en rend pas compte. Et pourtant, certains cas sont flagrants. »
Le raid belge a eu lieu environ deux ans après le soi-disant Qatargate : en décembre 2022, les autorités belges ont découvert la corruption de députés européens par le Qatar – et dans une certaine mesure par le Maroc et la Mauritanie – lorsqu’elles ont perquisitionné 20 adresses en Belgique et en Italie, et ont trouvé 1,5 million d’euros en espèces dans des valises et ailleurs, ce qui a conduit à l’arrestation de plusieurs hauts fonctionnaires de l’UE : Eva Kaili, qui était alors vice-présidente du Parlement européen de Grèce, et Antonio Panzeri, un ancien député italien au Parlement européen qui, ironiquement, dirige une ONG du nom de Fight Impunity, ainsi que Niccolò Figà-Talamanca, directeur de l’ONG No Peace Without Justice.
Il s’est avéré que le Qatar avait soudoyé ces fonctionnaires pour influencer la législation et les politiques de l’UE en sa faveur en manipulant les décisions du Parlement européen.
Panzeri recevait des pots-de-vin du Qatar depuis 2019 et a admis avoir cherché à obtenir l’exemption de visa pour les Qataris en Europe. Panzeri aurait quant à lui reçu 200 000 euros du président mauritanien de l’époque, Mohamed Ould Abdel Aziz, pour améliorer la mauvaise image du pays, où l’esclavage est encore profondément ancré .
Voici comment la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, a menti au nom du Qatar en échange de millions de dollars destinés à redorer l’image du pays face aux critiques concernant son accueil de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 :
« J’ai été la seule à dire que le Qatar était un pionnier en matière de droits du travail, d’abolition de la kafala et d’introduction du salaire minimum. »
Politico a fait état des fichiers divulgués, surnommés « les fichiers du Qatargate » en décembre 2023 :
« Les actions enregistrées dans les documents incluent certaines ayant un impact significatif sur le fonctionnement de l’Union européenne, comme le complot visant à faire échouer six résolutions parlementaires condamnant le bilan du Qatar en matière de droits de l’homme et les efforts visant à conclure un accord de voyage sans visa entre Doha et l’UE.
« Mais les opérations pouvaient aussi être mesquines… chaque exemplaire d’un livre peu flatteur sur le Qatar qui pouvait être trouvé au Parlement avait été soigneusement « détruit »…
« Plus de 300 travaux pour lesquels les suspects ont perçu de généreuses rémunérations. Ils auraient atteint leurs objectifs grâce à un réseau d’associés travaillant au sein du Parlement, qu’ils appelaient leurs « soldats », selon les dossiers. »
L’affaire du Qatargate est loin d’être terminée. Les procès ne devraient débuter que fin 2025. L’UE est donc actuellement aux prises non pas avec un, mais avec deux scandales de corruption majeurs.
La corruption atteint directement le sommet.
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne non élue, en est à son deuxième mandat, après avoir gravi les échelons après avoir été ministre de la Défense allemande pendant de nombreuses années, entachée de scandales. Elle est elle-même sous le feu des projecteurs dans le cadre de ce que l’on appelle désormais le « Pfizergate ».
Pendant la pandémie de COVID-19, von der Leyen a personnellement négocié avec Albert Bourla, PDG de Pfizer, un contrat de 20 milliards d’euros, financé par l’argent des contribuables européens, pour 1,8 milliard de doses de vaccin contre la COVID-19. Elle l’a fait de manière plutôt irrégulière, par SMS, mais a refusé de soumettre ces SMS à un contrôle parlementaire ou public, et a ensuite affirmé qu’ils avaient été perdus.
Alexander Fanta, un journaliste du New York Times à qui la Commission européenne a refusé l’accès aux SMS, a écrit :
En tant que journaliste d’investigation, j’ai déposé une demande d’accès, en vertu de la loi européenne sur la liberté d’information, aux messages échangés entre von der Leyen et Bourla. Ces messages, si nous les avions, pourraient nous fournir des informations précieuses sur la manière dont l’accord controversé sur les vaccins vitaux a été conclu. Ils pourraient également contribuer à répondre à des questions telles que : pourquoi l’UE est devenue le principal client de Pfizer, alors qu’elle aurait payé un prix bien plus élevé pour ce lot de vaccins que pour la première tranche de vaccins contre la Covid qu’elle avait achetée.
Un principe plus important est également en jeu ici : les citoyens de l’UE ont le droit de savoir ce qui a été négocié en leur nom en cas d’urgence sanitaire. Le contrat impliquait-il un trop grand nombre de doses de vaccin achetées à prix fixe , sans possibilité de révision à mesure que la pandémie évoluait ? Des millions de doses coûteuses ont-elles été gaspillées à cause des conditions obtenues par Bourla auprès d’une Ursula von der Leyen prise de panique ?
Mais la Commission a refusé de partager les messages, affirmant que ces derniers étaient, par nature, de courte durée et n’étaient pas couverts par la loi européenne sur la liberté d’information. Le secret de ses communications est si farouchement gardé par la Commission qu’elle défend désormais son refus de les rendre accessibles devant la Cour de justice de l’Union européenne .
Selon Politico, les enquêteurs du Parquet européen enquêtent sur Ursula von der Leyen pour « ingérence dans les fonctions publiques, destruction de SMS, corruption et conflit d’intérêts ». Un juge européen a qualifié de « bizarre » le secret de la Commission européenne.
Ce ne sont là que quelques cas de corruption dont nous avons entendu parler.
La corruption ne se limite évidemment pas aux institutions antidémocratiques de l’UE.
Une grande partie des élites européennes, notamment politiques, universitaires, médiatiques et autres, auraient également été « achetées » par des acteurs étatiques comme la Chine et le Qatar.
Selon Clive Hamilton et Mareike Ohlberg, auteurs de Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World , la Chine « prépare » les élites à obéir à ses ordres, notamment au Royaume-Uni (qui n’est pourtant plus membre de l’UE depuis le Brexit), où le Parti communiste chinois (PCC) a utilisé le « Club des 48 » pour influencer les élites, notamment d’anciens ministres, d’anciens ambassadeurs britanniques en Chine, des hommes d’affaires influents, des directeurs de grandes institutions culturelles et des professeurs.
Aucun groupe en Grande-Bretagne ne jouit d’une plus grande proximité et d’une plus grande confiance auprès des dirigeants du PCC que le Club des 48 groupes… [Il] s’est imposé comme l’instrument le plus puissant d’influence et de collecte de renseignements de Pékin au Royaume-Uni. Implanté jusqu’aux plus hautes sphères de l’élite politique, économique, médiatique et universitaire britannique, le club joue un rôle déterminant dans l’évolution de l’attitude des Britanniques envers la Chine… et défend avec enthousiasme les intérêts du PCC au Royaume-Uni.
Le Qatar a non seulement acheté et investi dans de vastes pans de l’immobilier européen, mais il contribue également largement à l’islamisation de l’Europe.
Selon une estimation extrêmement prudente, le Qatar a investi – selon une estimation extrêmement prudente – au moins 71 millions d’euros (environ 78 millions de dollars) pour la construction de 140 mosquées et centres islamiques en Europe dès 2014, selon le dernier rapport de référence sur la question, l’ouvrage Qatar Papers, publié en 2019 par les journalistes français Christian Chesnot et Georges Malbrunot.
Plus de dix ans plus tard, ce chiffre est probablement bien plus élevé. Combien les politiciens européens, qui ne cessent de flatter l’islam, ont-ils perçu en pots-de-vin du Qatar ? Le saurons-nous un jour ?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
