Cette histoire, comme on pouvait s’y attendre, a attiré l’attention de plusieurs lecteurs réguliers et contributeurs d’articles de ce site Web, et j’essaie de me souvenir d’histoires similaires, sauf que je ne peux pas, à moins que l’on n’inclue ce film de Charlie Sheen appelé L’arrivée.
Dans la scène d’ouverture du film, on voit un gros plan d’une dame (qui s’avère être une climatologue), regardant un champ de fleurs poussant dans une zone isolée, quel champ est – alors que la caméra recule pour un vue plus englobante – entourée de neige et de glace. Alors que la caméra continue de reculer, vous découvrez que la dame regarde un champ de fleurs en Antarctique. Ses mots résument le dilemme : « Cela ne devrait pas être ici.
À part ce film, je ne vois rien d’aussi dramatique que le suivant, car l’Antarctique semble être au milieu d’une sorte de vague de chaleur, car les températures à certains endroits ont augmenté de près de soixante-dix degrés au-dessus de la normale.
Bien sûr, en Antarctique , lorsque des endroits enregistrent des températures moyennes d’environ cinquante degrés en dessous de zéro, cela met les choses à vingt degrés doux. Mais selon les normes antarctiques, c’est une vague de chaleur, une grosse : Il fait 70 degrés de plus que la normale dans l’est de l’Antarctique. Les scientifiques sont bluffés.
La question est pourquoi?
Les explications pourraient être multiples :
(1) des éruptions volcaniques dont nous n’avons pas entendu parler. J’avais l’habitude d’écarter de telles idées, mais dans le monde post-plancamdémique où les médias de propotainment ont littéralement inventé les choses au fur et à mesure qu’elles s’adaptaient au besoin narratif du moment, je ne le fais plus. Si vous habitez en Patagonie et qu’il pleut des cendres volcaniques, faites-le nous savoir.
(2) Un ranch de bétail nazi secret de l’Antarctique avec des milliers de têtes de bétail, tous paissant avec contentement et pétant sans se soucier du monde. Ça, ou tous les pets de vaches du monde se sont rassemblés inexplicablement au-dessus de l’Antarctique, et l’anomalie de température en est le résultat.
Inutile de dire que je n’ai jamais été très enthousiasmé par les pets de vache et les gaz à effet de serre comme explication du « changement climatique » tautologique. Je peux acheter les « processus géophysiques inconnus » pour la raison indiquée.
En effet, dans The Nazi International, j’ai signalé des sismographes incroyablement étranges prétendument de l’Antarctique, qui montraient des ondes stationnaires d’une amplitude absolument énorme qui, si elles étaient réelles, indiquaient que quelque chose de très particulier se passait là-bas, sans aucun tremblement de terre correspondant.
En effet, si l’amplitude des vagues était un indicateur, la planète aurait dû se secouer, mais ce n’était pas le cas (évidemment), ce qui signifie que soit les vagues et les sismographes étaient truqués, soit que les vagues étaient plus ou moins à somme nulle. et s’annulant, et cette proposition est statistiquement improbable si les ondes étaient des phénomènes purement naturels. Si statistiquement improbable, cela implique l’utilisation d’une technologie pour annuler les ondes, ou pour les créer en premier lieu et s’assurer qu’elles s’annulent.
Tout cela pour dire que j’accepte l’idée que le « changement climatique » est d’origine humaine. Je n’achète tout simplement pas les modèles standard avancés pour cela, mais je me tourne plutôt vers le monde des projets noirs et les technologies étranges qu’il a créées et que nous connaissons, et qui peuvent manipuler des systèmes à l’échelle planétaire, comme les radiateurs ionosphériques.
Il me semble que c’est soit une technologie, soit – si l’on lit attentivement l’article – l’Antarctique semble à première vue avoir de très longs cycles d’ondes de froid record et de chaleur record… et ceux-ci peuvent avoir quelque chose à voir avec ces sismogrammes bizarres J’en ai parlé dans The Nazi International . Vous pouvez me rendre fou si vous le souhaitez, mais ces deux explications se résument à une technologie.
Ce qui nous ramène au film. Charlie Sheen et la dame climatologue finissent par se croiser au Mexique, d’où leur tentative de traquer les anomalies les a conduits. La dame est finalement assassinée par des scorpions dans sa chambre d’hôtel endormie (longue histoire) et Charlie Sheen échappe de justesse au meurtre par baignoire qui lui tombe dessus dans sa chambre d’hôtel endormie (une autre longue histoire).
Sheen poursuit en traquant le «changement climatique» d’une centrale électrique au Mexique qui est un déguisement pour une usine industrielle dont le seul but est d’augmenter la température ambiante de la Terre afin de terraformer la planète pour une race d’extra-terrestres dans des combinaisons biologiques qui nous ressemblent.
Le film est ridicule dans son intrigue, bien sûr. Mais le message – des températures très anormales en Antarctique en raison de l’application cachée de la technologie ? Pas si ridicule à mon avis…
Et tout a commencé en Antarctique par une belle journée ensoleillée…
Tout cela soulève encore une autre question et un ensemble de spéculations à indice d’octane élevé.
Si cette anomalie est en quelque sorte délibérément manipulée (un puissant « si »), la question est pourquoi ? Il y a quelques années, la fonte de la calotte glaciaire en Antarctique a attiré l’attention de pas mal de personnes, y compris ce site Web (recherchez simplement « Antarctique » sur ce site Web et la plupart de mes blogs sur l’étrangeté de l’endroit apparaîtront).
L’un des icebergs qui s’était « détaché » du continent s’est avéré presque parfaitement rectiligne, comme s’il avait été arraché. Un autre blog parlait de l’Antarctique qui avait besoin de plus de neige car elle fondait. Maintenant, il y a une anomalie de température massive qui, encore une fois, provoque la question « pourquoi? » Pourquoi quelqu’un le ferait-il délibérément ?
Je peux penser à au moins une réponse folle. S’il y a un endroit sur la planète Terre qui remplit la facture d’un continent perdu enfoui sous les eaux et qu’il dépasse les piliers d’Hercule – l’Atlantide – c’est bien l’Antarctique. C’est, après tout, un continent, et c’est, après tout, littéralement sous l’eau sous la forme d’une calotte glaciaire massive, et c’est certainement « au-delà des piliers d’Hercule ».
Les scientifiques nous disent qu’il existe de nombreuses preuves que le continent était autrefois tempéré, que des plantes y poussaient… et peut-être qu’une civilisation y a prospéré. Comment creuser un tel site archéologique sous la glace, qui s’étend sur tout un continent, pour aller chercher des « trucs » ? On le fait fondre… et quelques mètres de gain au niveau de la mer, je ne les dépasse pas si cela signifie mettre la main sur une technologie ancienne très avancée.
Rendez-vous sur le revers de la médaille…
Joseph P Farrell
Source Giza Death Star mars 2022
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
