Il y a des années, je regardais le Tonight Show de Johnny Carson. Tom Selleck, qui jouait alors Magnum, était à l’affiche et Carson lui a posé une question politique. Selleck a répondu que son travail consistait à jouer des rôles qui n’étaient pas si bien que ça, et qu’il ne pouvait donc pas imaginer pourquoi quelqu’un voudrait connaître ses opinions politiques.
De toute évidence, Rachel Zegler est trop jeune pour avoir vu cette émission ou pour avoir retenu la leçon de Selleck. On peut aussi retenir ce que Woody Allen a dit dans Annie Hall en 1977 :
« Quand ma mère m’a emmené voir Blanche-Neige, tout le monde est tombé amoureux d’elle. Je suis immédiatement tombé amoureux de la méchante reine. »
Je savais que le remake de Blanche-Neige, que je n’ai pas vu et que je ne verrai probablement pas même lorsqu’il atterrira dans le bac à 5 dollars de Walmart, était en difficulté lorsqu’on s’attendait à ce que Gal Gadot soit jalouse de la beauté de Rachel Zegler. Mademoiselle Zegler n’est pas moche, mais Gadot est incontestablement belle et élégante, tandis que Zegler est, au mieux, mignonne comme une voisine et une grande gueule sans vergogne.
Bien sûr, on a affaire à des gens qui pensent que les hommes ont leurs règles, ont besoin de tampons et peuvent accoucher, alors à quoi peut-on s’attendre ?
J’ai su que c’était voué à l’échec lorsque Disney a remplacé les sept nains par sept « créatures magiques », des avatars à peine voilés pour chaque agent de recrutement LGBTQ+ infiltrant les vestiaires féminins, les salles de classe américaines et les heures de contes drag queens dans les écoles primaires et les bibliothèques.
Lorsque cela leur a explosé au visage, les agents de recrutement de Disney les ont remplacés par des simulacres générés par ordinateur, tout en privant les acteurs de petite taille de sept emplois rares. S’il existe une minorité minuscule et mal desservie, c’est bien elle, et les agents de recrutement gauchistes de Disney, apparemment au nom de tout ce qui est « woke », les ont supprimés.
Il nous restait donc le Blanche-merde et les sept électrons MOGAI.
Tenter de refaire Blanche-Neige a toujours été une idée d’une stupidité monumentale.
L’original était un classique, l’authentique, comme le disait Steve Martin dans Le Saut de la Foi, et on ne plaisante pas avec l’authentique. Une jeune femme vertueuse est sauvée d’une vie difficile par un homme vertueux et vit heureuse pour toujours. Le mal est vaincu, le bien triomphe. Les femmes, à l’exception des diplômées démocrates malheureuses et névrosées, aspirent à trouver un homme vertueux qui les adore et prenne soin d’elles, et les hommes vertueux aspirent à trouver une femme vertueuse et à être cet homme vertueux.
Un baiser, expression d’amour et de dévouement, a réveillé la princesse, surmontant la malveillance de la reine qui l’avait empoisonnée. Existe-t-il une histoire plus américaine ?
Zegler, attaquant l’article authentique, a qualifié le prince de harceleur.
Alors, bien sûr, les gauchistes, qui croient que l’homme peut être perfectionné si seulement il les écoute, ont dû le bousculer. Le film n’a rapporté que 43 millions de dollars lors de son premier week-end, ce qui en fait le remake live-action de Disney le moins performant à ce jour. Sa production aurait coûté environ 250 millions de dollars, soit un quart de milliard de dollars. C’est probablement parce qu’il a fallu le refaire environ trois fois, et il ne sera jamais rentable.
Mais à qui la faute ? Les conservateurs malfaisants ne cherchent-ils pas délibérément à nuire à Disney ?
Les ventes de billets pour les films familiaux et d’animation proviennent à 63 % des comtés bleus et à 37 % des comtés rouges, tandis que leur fréquentation provient à 60 % des comtés bleus et à 40 % des comtés rouges. Cela signifie que Blanche-Neige, avec 40 % des ventes de billets et 43,5 % des entrées des cinémas des comtés rouges, est sur-indexé dans ces régions.
Ce détail révélateur signifie que le studio a perdu sa capacité à présenter cela comme une réaction sociale négative. Disney ne peut pas écarter cette réaction comme une réaction intolérante, alors que son film a connu des résultats inférieurs aux attentes grâce à ses décors bleus habituels. Couplé à la baisse d’intérêt à l’international, cela indique que la qualité du produit était en cause. La réaction anti-woke n’est plus une excuse, car le public a évité le film de tous bords.
Comme je l’ai mentionné plus tôt, je n’ai pas vu le film, mais la lecture des critiques révèle rapidement un clivage radical entre les critiques professionnels, soucieux de promouvoir le wokeness en général, et le public, qui recherche avant tout un film familial sain et divertissant.
Même les critiques professionnels le critiquent souvent avec de faibles éloges, et certains se montrent franchement honnêtes, et donc brutals. IMDB lui a attribué la note de 2/10.
Les Américains ordinaires ont été globalement honnêtes et brutaux dans leurs évaluations. Ils considèrent le film comme un échec mal réalisé, fastidieux et intimidant. C’est normal pour un film qui a dû être réécrit et tourné à plusieurs reprises. En 2022, Warner Bros. a décidé de ne pas sortir Batgirl, un film à 70 millions de dollars qui a finalement coûté 90 millions de dollars. Ses avant-premières ont été si mal accueillies qu’ils ont décidé de limiter leurs pertes. Il semble que Disney aurait été avisé d’en faire autant.
Donald Trump avait raison. Tout ce qui touche au wokisme tourne à la merde.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
