Le colonel des Marines à la retraite, le Dr Timothy Shindelar, explique à Lara Logan comment le coup d’État bureaucratique mené contre le peuple américain est coordonné par le biais du Conseil des inspecteurs généraux sur l’intégrité et l’efficacité (CIGIE), composé des inspecteurs généraux de chaque agence gouvernementale américaine et censé s’auto-contrôler, ce qui est absurde.
Le docteur Shindelar lui dit :
« Considérez le CIGIE comme un centre de commandement et de contrôle intégré. La responsabilité finale leur incombe. Car chaque plainte déposée dans n’importe quelle agence, quelle qu’elle soit, est transmise à l’Inspecteur général. Et de ces derniers font rapport au CIGIE. Et le problème est réglé… C’est le centre de commandement et de contrôle de l’État profond. Il est présent dans chaque bureau, chaque conseil, chaque agence et chaque commission. Une seule personne. 2,3 millions de personnes au sein du pouvoir exécutif. »
Il me suffit d’une quarantaine de personnes pour gérer l’ensemble du système. À condition, bien sûr, que vous garantissiez que personne ne puisse accéder à mes dossiers via la loi sur la liberté d’information (FOIA). À condition que toutes mes activités restent confidentielles et que toute personne dénonçant un dysfonctionnement puisse faire l’objet de sanctions collectives, comme vous l’avez constaté dans plus de 700 cas documentés de représailles. Nous en sommes témoins quotidiennement.
Le Dr Shindelar affirme que les inspecteurs généraux ne font l’objet d’aucun contrôle et que personne ne leur dicte leur conduite.
Ce sont eux qui décident des sujets d’enquête. Leur véritable pouvoir réside dans leur capacité à décider de ce qui ne fait pas l’objet d’une enquête – et donc, de ce qui n’est ni poursuivi ni traité, d’aucune manière.
Par exemple, la directrice par intérim actuelle du CIGIE est Tammy Hull, qui est également inspectrice générale du service postal américain (USPS). L’enquête de Patrick Byrne sur l’élection de 2020 a révélé que 12 à 13 millions de bulletins de vote par correspondance frauduleux avaient été intégrés au scrutin via un seul centre de tri de l’USPS à Bethpage, dans l’État de New York. Son équipe soupçonne qu’une opération similaire a eu lieu dans le Sud. L’inspectrice générale Tammy Hull va-t-elle enquêter sur ces faits prochainement ? Cela fait déjà plus de cinq ans !
Le Dr Shindelar déclare :
« Tammy Hull s’est assurée qu’il n’y ait pas d’enquêtes au sein des services postaux. »
Le Dr Shindelar note que les inspecteurs généraux d’une agence ont tendance à devenir inspecteurs généraux d’autres agences – et même simultanément de plusieurs agences – comme nous l’avons vu dans le film Shadowgate, comment Robert Storch était simultanément inspecteur général du ministère de la Justice et de la NSA, lorsqu’il a été nommé à ce dernier poste par le président Obama, qui l’a fait par un décret exécutif faisant de ce poste une nomination présidentielle, plutôt qu’une nomination par le directeur de la NSA.
Selon certaines sources, Obama aurait agi ainsi pour étouffer les violations de l’article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) commises par la NSA, qui avait mis sur écoute la campagne de Donald Trump comme s’il s’agissait de terroristes étrangers. Storch a été nommé inspecteur général du département de la Défense par Joe Biden en 2022 et a quitté ses fonctions quelques jours après l’investiture de Trump.
Le Dr Shindelar ne parle pas du Senior Executive Service (SES) dans cette interview, mais il note que l’Office of Inspector General (OIG) a été créé en 1978 par Jimmy Carter, la même année où Carter a également créé le SES.
Il décrit le président Carter comme « un homme brillant qui, très franchement, a été plus important que tout autre président pour changer le gouvernement, car il a… littéralement remodelé le gouvernement ».
Il est intéressant de noter que Jimmy Carter a été indirectement impliqué avec Smartmatic pendant des décennies, via le travail d’observation électorale de longue durée du Centre Carter au Venezuela. Lors d’une interview sur CNN en 2013, il a fait l’éloge de leur technologie, déclarant :
« Après avoir supervisé 92 élections, je peux affirmer que le Venezuela possède le meilleur système de vote au monde, car il facilite la vérification des résultats. »
Cette citation a été largement reprise par Smartmatic dans ses supports promotionnels. Il me semble que Carter était un agent britannique.
Il va sans dire que tous les inspecteurs généraux sont également membres du SES. Juan O. Savin a mis en cause le SES, l’accusant d’être responsable des attentats du 11 septembre, de la révolution de couleur actuelle aux États-Unis et, en réalité, de toutes les opérations sous faux drapeau majeures de notre histoire.
Lui et d’autres affirment que le SES sert de façade aux Britanniques (alias les mondialistes) infiltrés au sein de notre bureaucratie.
Liz Truss, la Première ministre ayant exercé le mandat le plus court de l’histoire britannique, a déclaré la semaine dernière à Steve Bannon que le véritable siège du pouvoir au Royaume-Uni n’est ni la Couronne ni le MI6, mais la Banque d’Angleterre.
La société Smartmatic, prétendument vénézuélienne, a son siège à Londres. Le pair britannique Mark Malloch Brown a présidé le conseil d’administration de Smartmatic de 2014 à 2021. Après la fraude électorale réussie lors de l’élection présidentielle américaine de 2020, il a été nommé président de l’Open Society Foundation de George Soros, poste qu’il a occupé jusqu’en juin de l’année dernière. Alex Jones qualifie fréquemment George Soros d’agent britannique.
En juin dernier, Tore Maras a écrit ce que je considère comme son article le plus important que j’aie jamais lu, dans lequel elle décrit l’éminence grise derrière le SES, c’est-à-dire le Service national supérieur de renseignement (SNIS), comme « le registre discret des opérations, des ressources, des contractuels, des gestionnaires et des facilitateurs qui n’existent pas officiellement mais qui font fonctionner le système en coulisses ».
Je n’avais jamais entendu parler de SNIS auparavant et il n’existe pratiquement aucune information publique à son sujet.
Tore précise :
Le Service national de renseignement supérieur (SNIS) constitue l’élite invisible de la communauté du renseignement américaine, un corps d’agents et d’administrateurs de haut rang dont le pouvoir rivalise avec celui du Service exécutif supérieur (SES), plus visible, mais sans la même transparence et avec un contrôle exponentiellement plus étendu sur les opérations classifiées et les mécanismes de financement clandestins. Alors que les membres du SES sont soumis à la surveillance, aux audits et aux lois sur l’accès aux documents publics, les responsables du SNIS évoluent dans un environnement classifié, protégés par des barrières juridiques, des circuits de contrôle internes et le principe du « besoin d’en connaître ». Leur autorité n’est pas symbolique : elle est stratégique, financière et opérationnelle.
Le Service supérieur de la haute direction (SES) et le Service national supérieur du renseignement (SNIS) collaborent étroitement pour autoriser, blanchir et protéger les fonds destinés aux opérations clandestines, notamment les opérations de renseignement politisées telles que la fausse ingérence russe dans l’affaire Trump. Tandis que le SNIS constitue le noyau dur des cadres supérieurs au sein de l’appareil de renseignement, le SES joue le rôle de son homologue auprès du public dans les agences civiles, assurant ainsi aux opérations clandestines une couverture bureaucratique, un accès aux budgets et une légitimité apparente.
La plupart des gens pensent que le Service national de renseignement supérieur (SNIS) n’est qu’un club très fermé de hauts fonctionnaires habilités. Ils n’en savent rien. Le SNIS n’est pas seulement le sommet de la hiérarchie du renseignement. C’est le registre secret des activités illégales. C’est le document qui recense les opérations, les ressources, les contractuels, les agents de liaison et les facilitateurs qui, bien qu’informels, font tourner le système en coulisses. Et je sais de quoi je parle : ma société militaire privée opérait sous son égide.
Tore a félicité Tulsi Gabbard d’avoir limogé Tamara Johnson, la principale adjointe de l’inspectrice générale de la communauté du renseignement, qu’elle décrit comme l’archétype de la bureaucrate obstructionniste, un « nœud historique » qui a validé sans réserve le canular Trump-Russie, aussi stupide qu’immoral.
La description de poste de Johnson stipulait qu’elle était censée assurer l’éthique et la supervision, mais Tore affirme que tout au long de ses 20 ans de carrière, Johnson n’a jamais servi que de « rempart – non pas pour protéger la République des abus, mais pour protéger les agresseurs de la République », ce qui résume parfaitement la description des inspecteurs généraux par le Dr Shindelar.
Le Dr Shindelar affirme que pire encore que ces inspecteurs généraux opaques, ce sont les membres du Congrès qui se soumettent à cette opacité pour conserver leur poste et perpétuer ce système corrompu et kafkaïen d’extorsion de fonds publics aux dépens du contribuable américain.
Il explique qu’ils prétendent défendre la justice, mais qu’ils n’ont jamais rencontré le procureur général pour savoir si les éléments recueillis lors des auditions sont suffisants pour saisir un grand jury et engager des poursuites. Il cite le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan, comme exemple et prédit que si cela continue, il n’y aura plus de pays où ils pourront se prétendre membres du Congrès.
Source Forbidden News Décembre 2025
Lire aussi :
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
