A ceux qui se demandent pourquoi j’insiste tellement sur les élections américaines, je veux répondre que du résultat de ces élections, va dépendre nos vies en Europe et dans le monde entier. Nous ne pouvons pas espérer voir arriver ce que nous appelons « La Nouvelle Terre », sans une victoire de Donald Trump !
Avec Kamala Harris qui se prend pour une rock star en invitant d’autres stars du rock à ouvrir son spectacle, il est clair qu’elle cherche à susciter l’enthousiasme par le biais de pures plaisanteries.
Mais alors que Kamala Harris fait la une des journaux grâce à son sens du spectacle, Donald Trump a l’occasion de toucher un bloc d’électeurs bien plus important et souvent négligé : ceux qui ont cotisé au système de sécurité sociale.
Si Trump se concentre sur ce groupe, il peut débloquer une mine d’or politique qui pourrait le propulser à nouveau à la Maison Blanche.
Le New York Times lui-même admet que cette proposition pourrait changer la donne : Trump a proposé de supprimer l’impôt sur le revenu pour les prestations de sécurité sociale. Cette proposition s’adresse directement à des millions d’Américains qui ressentent le pincement d’être imposés deux fois sur l’argent qu’ils ont gagné toute leur vie. C’est une politique de bon sens qui fait taire les querelles partisanes et s’attaque à un problème fondamental qui touche une grande partie de la population.
Les démocrates se trouvent maintenant dans une situation délicate, pris dans un dilemme au milieu d’une énigme. Ils ne peuvent pas gagner en perdant sur ce point. S’ils s’opposent à la proposition de Trump, ils risquent de s’aliéner les retraités, un groupe qui ressent déjà les effets de l’inflation et qui cherche un soulagement. De plus, ils devraient expliquer pourquoi un allègement fiscal pour la Sécurité sociale était acceptable lorsque les démocrates l’ont proposé dans le passé, mais devient soudainement insupportable lorsque Trump le suggère.
Les critiques affirment que la suppression de cette taxe pourrait réduire les recettes publiques de 1,8 billion de dollars au cours de la prochaine décennie. Mais cette perspective ignore l’injustice fondamentale de la taxation des prestations de sécurité sociale en premier lieu. Cet argent n’est pas un nouveau revenu, c’est le résultat d’années de dur labeur et de cotisations. Le fait que le gouvernement le taxe à nouveau est non seulement injuste, mais aussi contreproductif, car cela érode la confiance dans le système de sécurité sociale lui-même – et puisque le gouvernement a volé l’argent en premier lieu, il ne devrait pas le taxer en second lieu, même si c’est des décennies plus tard.
En se concentrant sur cette question avec l’intensité et la détermination qui ont caractérisé une grande partie de sa carrière politique, Trump peut se démarquer de ses adversaires et attirer une large coalition d’électeurs désireux d’un dirigeant qui donne la priorité à leur bien-être économique. L’idée est simple, l’impact profond et les retombées politiques potentiellement énormes.
Si Trump poursuit cette stratégie avec vigueur, il pourrait découvrir que le chemin du retour à la Maison Blanche est pavé du soutien de millions d’Américains qui veulent simplement ce qu’ils ont légitimement gagné – sans que l’Oncle Sam ne mette une fois de plus la main à leur poche.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
