Ce n’est pas un secret : le cœur même du mouvement woke est fondamentalement ancré dans le mal.
La définition générale du « mal » est un acte conscient de tromperie et de destruction, la victimisation délibérée d’autrui à des fins de pouvoir, de plaisir et de profit personnels.
Quand j’essaie d’imaginer à quoi pourrait ressembler une religion du mal, je reviens systématiquement au mouvement woke d’extrême gauche, avec ses mantras enragés, ses programmes et son narcissisme moralisateur.
La majorité des êtres humains possèdent un sens inné du bien et du mal ; nous appelons souvent cette condition conscience ou boussole morale. La voix intérieure intuitive qui nous guide et nous avertit lorsque nous sombrons dans le « côté obscur » est le fruit de la connaissance archétypale – ce que le psychologue Carl Jung décrit comme un ensemble de complexes ou de symboles innés qui puisent dans nos émotions les plus profondes et notre sentiment d’identité.
Toutes nos interactions sociales sont, d’une manière ou d’une autre, influencées par ces archétypes.
Ces idées sont universelles, présentes dans presque toutes les cultures, partout dans le monde et à toutes les époques. Des sociétés sans interaction sociale, séparées par des milliers d’années et des milliers de kilomètres, ont toutes ces symboles et principes présents dans leur mythologie, leur enseignement et leurs idéologies.
Les fondements de tout, du langage aux mathématiques, en passant par la religion et la morale, sont influencés par des empreintes psychologiques inhérentes à notre esprit dès la naissance.
J’ai beaucoup écrit sur ces caractéristiques innées depuis 2006, car leur existence est une fenêtre fascinante sur l’âme humaine. De nombreux philosophes, anthropologues et spécialistes des sciences de l’esprit ont consacré leur carrière à l’étude des archétypes et de leur signification.
Certains (moi y compris) voient les archétypes comme une preuve scientifique d’une conception créative ; une preuve de l’existence de Dieu.
Les fatalistes vont plus loin et affirment qu’il s’agit d’une sorte de « préprogrammation » génétique, ou d’un logiciel divin qui contrôle tout ce que nous pensons et faisons.
Cependant, comme les archétypes partagent une double identité et des concepts contradictoires, cela signifie que nous ne sommes pas nécessairement « programmés » comme des robots. Nous avons plutôt la capacité de choisir, et ce choix nous confère le libre arbitre de faire le bien ou le mal.
Pour d’autres (mondialistes, gauchistes et psychopathes ordinaires), le libre arbitre signifie la capacité de choisir de ne pas croire aux archétypes, à la morale, ni même à la vérité objective. Ils choisissent le nihilisme, mais ce n’est qu’une partie du problème.
Le défi à la vérité va au-delà d’une tentative malavisée de s’affranchir du jugement sociétal.
Au contraire, les personnes maléfiques définissent la liberté sans responsabilité comme l’état ultime de l’être. Autrement dit, elles considèrent la capacité d’infliger souffrance et destruction sans considération comme un avantage évolutif. Elles pensent que leur manque d’humanité les rend surhumains.
Ce n’est pas un hasard si les gauchistes et les militants woke sont obsédés par les rapports de force ; leur nouvelle religion les empêche de voir le monde autrement.
Pour les idéologues woke, tout tourne autour de la question de savoir quels groupes détiennent le pouvoir et comment ils peuvent s’en emparer. Ainsi, la question du bien et du mal n’entre jamais en ligne de compte. Le pouvoir est la fin qui justifie tous les moyens.
Ils perçoivent l’ordre moral comme une construction artificielle qui les opprime (parce qu’ils veulent faire le mal sans en subir les conséquences). Le relativisme moral, par essence, exige la victimisation d’autrui comme une forme de rébellion contre l’ordre. Bien sûr, l’injustice de cette mentalité est difficile à nier, mais les gauchistes ont une solution.
Les militants woke ne manquent pas pour afficher leur mépris de la loi et de la morale lorsqu’ils sont jugés, mais ils adhèrent volontiers à la morale et à la loi lorsqu’ils pensent pouvoir les utiliser contre leurs ennemis.
Hypocritement, les gauchistes apprécient l’idée de règles, mais seulement pour les autres. Les règles sont un bouclier pour se protéger des représailles de ceux qu’ils persécutent. C’est le seul but des règles pour les woke.
En résumé, les gauchistes sont des relativistes absolus. Les règles ne s’appliquent pas à eux. La loi ne s’applique pas à eux. La morale ne s’applique pas à eux. La conscience est inexistante pour eux (ou elle existe, mais ils ont entraîné leur esprit à l’ignorer). La réalité biologique ne s’applique pas à eux. Ils se croient spéciaux et pensent que les limites ne devraient exister que pour ceux qu’ils n’aiment pas.
C’est le mal absolu. Il n’y a pas d’autre façon rationnelle de voir les choses.
Mais d’où vient ce système de croyances démoniaques ?
Eh bien, il existe de nombreuses théories. Le terme « postmodernisme » revient souvent. Il s’agit d’une philosophie de la fin du XXe siècle qui rejette les idées de vérité objective et universelle. Le postmodernisme est présenté comme un rejeton idéologique du marxisme ; une refonte suffisante du programme socialiste destinée à l’élite universitaire.
Une autre source que j’ai étudiée au fil des ans est le « futurisme », mouvement précurseur des régimes socialistes en Europe au XXe siècle . Les futuristes croient que toutes les idées anciennes sont inférieures et doivent être constamment remplacées par de nouvelles idées pour que la société progresse. Ils mettent l’accent sur l’inversion du conservatisme ; une guerre contre les réalisations et les constructions des générations précédentes. Autrement dit, le passé n’a aucune valeur à leurs yeux, car il entrave le nouvel ordre qu’ils souhaitent.
Ils croient que la société doit exister comme une révolution perpétuelle contre la tradition, les principes et la raison. Le chaos en résulte. À bien des égards, ils le vénèrent même. Si je devais définir le postmodernisme et le futurisme en termes pratiques, tous deux représentent une histoire d’amour psychopathique avec le chaos. Car sans vérité objective, il ne peut y avoir d’ordre, et sans ordre, le mal prévaut.
Il convient de noter que le postmodernisme et le futurisme ont tous deux débuté comme des mouvements artistiques au sein de l’élite. Tous deux étaient à l’origine des jeux d’esprit visant à déconstruire des archétypes, puis ont été adaptés par le monde universitaire et les fanatiques idéologiques au domaine politique. Si le sens inné des archétypes peut être déconstruit, alors tous les principes de notre civilisation peuvent l’être.
J’ai mentionné cette citation à plusieurs reprises et je la réutiliserai ici car elle résume parfaitement le problème posé par les relativistes – comme le dit Charlie Sheen à la fin du film Platoon :
Quelqu’un a écrit un jour : “L’enfer, c’est l’impossibilité de la raison.” Voilà l’impression que l’on a ici. L’enfer…”
Voilà le monde que la gauche et les mondialistes tentent de construire en ce moment : un enfer sur Terre.
Un monde sans raison. Mais qu’est-ce qui pourrait bien motiver des gens à accepter une telle inversion sociale ?
C’est là qu’intervient le luciférianisme. Le luciférianisme est en partie une religion ; une idéologie d’adoration de soi qui vénère l’orgueil et considère que certains humains sont des dieux prisonniers des limites oppressives de la nature et de la société. C’est un trait commun aux narcopathes et aux psychopathes ; le désir intérieur de divinité est une histoire aussi vieille que la Bible.
Lucifer (Satan) était une entité servante qui cherchait à surpasser Dieu et à gouverner l’univers selon ses propres critères. Le Jardin d’Éden s’appuie sur l’idée que l’humanité convoite le pouvoir de la connaissance sans responsabilité et perd le respect de la création.
La Tour de Babel raconte l’instinct insensé de l’homme à centraliser et contrôler la création, érigeant de grands monuments à son effigie dans un vain effort pour atteindre le divin.
Ce thème revient sans cesse, non seulement dans le christianisme, mais aussi dans la mythologie profane. L’idée selon laquelle il ne faut pas « jouer à Dieu » est présente dans les médias grand public depuis l’époque de Frankenstein de Mary Shelley.
Les lucifériens affirment le contraire : ils affirment qu’ils joueront à Dieu, et que quiconque tente de les en empêcher est un « inférieur » qui mérite d’être éliminé.
Ainsi, ce trio de maux se combine pour former la religion du Nouvel Ordre Mondial.
Le postmodernisme est une guerre contre la vérité objective, notamment dans la société humaine. Le futurisme est une guerre contre le passé, l’héritage culturel et la préservation des valeurs et structures traditionnelles. Le luciférisme est une guerre contre Dieu ; il nie la loi naturelle et refuse d’admettre les limites de la compréhension et du contrôle humains.
Lorsqu’une personne adopte toutes ces croyances, elle est capable de toutes les atrocités imaginables. Il n’y a rien qu’elle ne soit prête à faire pour détruire le fondement même de notre civilisation actuelle. Il n’y a pas de crime qu’elle ne soit capable de rationaliser. Pas d’acte horrible qu’elle ne soit capable de justifier. Après tout, ce sont des « dieux », mais des dieux du nihilisme et de la mort.
Bien sûr, un VRAI Dieu a le pouvoir de créer, et c’est quelque chose dont les adeptes du wokisme sont incapables. Ils savent voler, copier, réutiliser et détruire, mais ils n’auront jamais la capacité de créer quoi que ce soit de nouveau. Ils ne sont que des dieux dans leur petit esprit, mais nous autres, nous devons souffrir à cause de leurs illusions.
La guerre contre la vérité et la raison est une stratégie visant à inverser l’ordre naturel.
Elle place le pouvoir entre les mains des relativistes moraux, car une société qui favorise le relativisme favorisera automatiquement les individus sans retenue morale. Plus on est vicieux et prédateur, plus il est facile de progresser. Aujourd’hui, on tente de décourager ou de punir ce type de comportement, mais avec le temps, il se normalise.
Ce que les personnes maléfiques cherchent désespérément à prouver, c’est que tout le monde est comme elles, dans les circonstances appropriées. Transformez le quotidien en enfer et toute moralité disparaît, du moins en théorie.
Il faut se demander ce qui se passe lorsque le mal devient acceptable et le bien dépassé.
Au final, on se retrouve dans un vide noir de désespoir et d’absence de direction ou de but. Imaginez un avenir où vos principes et votre conscience sont utilisés contre vous, vous freinant, tandis que des personnes sans principes se voient offrir tous les bienfaits de la vie. La monnaie d’échange de votre société devient la psychopathie et les fous dirigent l’asile.
Et ce qui est vraiment terrifiant, c’est que nous ne sommes pas très loin de ce cauchemar orwellien.
D’une certaine manière, il est déjà là. C’est la religion du futur – une « foi » fondée sur la haine de toute la création, où l’adoration de soi est divine et la raison considérée comme une hérésie punissable.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
