Plus tôt ce mois-ci, un universitaire britannique du nom de Michael Rainsborough a écrit un essai éclairant sur la dérive du Royaume-Uni vers la guerre civile.
Ancien directeur du département d’études sur la guerre du King’s College de Londres, Rainsborough a été démis de ses fonctions pour avoir commis une série de « délits d’opinion ».
Son dernier délit a pris la forme d’un essai co-écrit intitulé « La route britannique vers la sale guerre », dans lequel lui et son ancien collègue David Betz ont schématisé « l’affaiblissement des institutions démocratiques britanniques » et le dangereux règne d’une classe dirigeante permanente composée d’élites autoritaires.
Travaillant désormais en Australie, Rainsborough revient sur le sujet avec une sagesse accrue que seuls le temps et la distance peuvent apporter.
Son verdict est aussi incisif que glaçant : les institutions britanniques sont irrémédiablement endommagées. Le pays se dirige vers une balkanisation durable. Une « guerre sale » semblable à celles qui ont ravagé l’Amérique latine il y a cinquante ans pourrait ouvrir la voie à une ère d’assassinats, de prises d’otages, de disparitions, de sabotages industriels, de censure et de répression généralisée.
Bien qu’il reconnaisse que la question de l’ampleur de la situation en Grande-Bretagne reste ouverte, il n’envisage aucun ensemble de circonstances qui pourraient totalement éviter les souffrances à venir.
Rainsborough décrit une série d’actes intentionnels orchestrés par les élites dirigeantes pour affaiblir la responsabilité démocratique et maintenir un contrôle permanent. Plutôt que de reconnaître la volonté démocratique du peuple après le référendum sur le Brexit de 2016, la classe dirigeante a réagi par un « mélange dérangé de déni et de mépris envers l’électorat ».
Pourtant, avant même le vote sur le Brexit, les mondialistes de gauche s’engageaient dans une vaste « transformation démographique » destinée à « mettre la droite au pied du mur de la diversité ». Aujourd’hui, l’ensemble du gouvernement britannique « fonctionne selon une perspective post-nationaliste, qui considère l’idée même de nation comme négociable, voire étrangère, à la classe politique ».
Pire encore, l’establishment britannique a investi à corps perdu dans le mondialisme en « externalisant » sa « souveraineté à des organismes supranationaux » qui « diluent et souvent outrepassent le consentement national ».
Par conséquent, les élites institutionnelles poussent la Grande-Bretagne vers « l’autodestruction » en « s’accrochant à un système d’immigration incontinent et à un attachement quasi dévotionnel aux lois internationales et aux droits de l’homme qui désavantagent ses propres citoyens ».
Rainsborough accuse les autorités britanniques de détourner d’anciens outils de gouvernance impériale pour en faire des instruments de « diviser pour régner » afin de manipuler la société nationale. « L’objectif » est de « gouverner par la division : fracturer la société en communautés, récompenser les groupes loyaux et discriminer la majorité par un système à deux vitesses de justice, de police et de politique sociale. » Il qualifie les agents de cette division délibérée de « nouveaux impérialistes ».
Les « nouveaux impérialistes » arborent des titres prétentieux – « coordinateurs de la diversité, militants antiracistes, décolonisateurs de programmes scolaires, militants pour le climat » – mais leur mission est identique à celle des agents qui ont autrefois aidé la Compagnie britannique des Indes orientales à conquérir une grande partie du globe : « gérer la société par la division ».
Après avoir catégorisé chacun selon sa race, sa caste et ses croyances, les impérialistes « woke » d’aujourd’hui « élèvent » les minorités favorisées et « relèguent » la majorité au rang de « seconde classe ».
Tout comme leurs prédécesseurs se sentaient moralement supérieurs aux autochtones lors de la conquête de l’Inde, les mondialistes de gauche d’aujourd’hui sont « portés par une certitude morale et la conviction de leur droit à gouverner ».
Le résultat naturel de cette division artificielle est la manifestation actuelle contre le drapeau national à travers le Royaume-Uni. Si les autorités gouvernementales soutiennent avec enthousiasme le déploiement des drapeaux ukrainien, islamique et de la « gay pride », elles sont extrêmement en colère contre les citoyens britanniques qui arborent fièrement la croix de Saint-Georges d’Angleterre.
« La population majoritaire, déjà négligée sur des questions comme l’immigration, se voit imposer de cacher ses propres symboles d’appartenance, tandis que les emblèmes des autres doivent être privilégiés et exaltés. » De fait, l’élite dirigeante britannique a nié au peuple britannique « le droit à se reconnaître ».
Ce qui est particulièrement remarquable dans l’analyse de Rainsborough, c’est son applicabilité à d’autres nations occidentales.
Un citoyen américain, canadien, australien, allemand ou néerlandais lisant point par point son argumentation expliquant pourquoi le Royaume-Uni se dirige vers une guerre civile conclurait logiquement que la guerre civile se rapproche également de chez lui.
Existe-t-il une politique publique mise en œuvre par l’establishment britannique pour « diviser pour mieux régner » sur les citoyens que les establishments d’autres pays occidentaux n’ont pas également mise en œuvre ?
Le soutien à l’immigration clandestine massive, la diabolisation du patriotisme sous le qualificatif de « fascisme », la criminalisation des soi-disant « discours de haine », la censure généralisée et la persécution systématique des individus et des groupes exprimant leur désaccord avec le discours officiel du gouvernement : ces caractéristiques d’un totalitarisme envahissant prospèrent partout en Occident.
Des régions de France sont actuellement en flammes. Après la chute du gouvernement d’Emmanuel Macron la semaine dernière, des émeutes ont éclaté dans tout le pays. Lassés de la direction que prend leur pays sous la férule de Macron, les Français, tous bords politiques confondus, se sont temporairement ralliés au mouvement « Bloquez tout », qui a paralysé les principaux axes routiers et transformé le ciel nocturne en un mélange médiéval de braises et de fumée.
On rapporte que le président français, incapable de maîtriser la révolte grandissante, serait si désespéré qu’il envisagerait de fermer les réseaux sociaux.
Macron pourrait résister à l’envie despotique de suspendre les communications publiques après avoir été témoin des événements au Népal.
Cette république d’Asie du Sud est également en proie aux flammes après plus d’une semaine de chaos total. Après que de vastes manifestations publiques contre la corruption du gouvernement n’aient pu être maîtrisées, l’establishment népalais a pris la décision fatale de bloquer tous les réseaux sociaux.
Des citoyens en colère ont réagi promptement en incendiant le Parlement, en expulsant des responsables politiques de chez eux et en battant à mort des fonctionnaires. Le gouvernement a tenté de faire marche arrière et d’autoriser l’accès aux réseaux sociaux, mais les manifestants continuent de cibler toute personne pouvant être considérée comme une « élite ».
Le président français Macron est parfaitement conscient que le carnage au Népal pourrait bientôt atteindre la France s’il choisit de fermer les réseaux sociaux.
Les gauchistes mondialistes ont déjà franchi une ligne similaire au Canada lorsque le gouvernement de l’ancien premier ministre Justin Trudeau a saisi les comptes bancaires des manifestants du « Convoi de la liberté » qui luttaient contre les décrets liés à la COVID et les obligations vaccinales. Les actions de Trudeau ont démontré la propension des gouvernements occidentaux à punir la dissidence en saisissant des biens privés. Si Macron suit l’exemple irresponsable du Canada et du Népal en confisquant des comptes bancaires et en étouffant la communication publique, les citoyens français réagiront sans doute avec encore plus d’intensité.
C’est peut-être la raison pour laquelle l’un des plus hauts responsables des forces de l’ordre du Royaume-Uni, Sir Andy Cooke, s’efforce désespérément de mettre fin à la criminalisation des propos « offensants » sur les réseaux sociaux.
Arguant que les autorités britanniques doivent « permettre aux citoyens de s’exprimer ouvertement sans craindre que leurs opinions ne les mettent en infraction », Cooke souhaite que les policiers cessent de se comporter comme des « gardiens » de la liberté d’expression. Après avoir jeté des citoyens britanniques en prison pendant des années pour avoir exprimé leurs opinions, ce genre de volte-face en matière de politique publique suggère que les autorités gouvernementales regrettent désormais d’avoir dynamisé un mouvement pour la liberté d’expression qui balaie le Royaume-Uni.
En réaction à l’assassinat de Charlie Kirk aux États-Unis, le Premier ministre Keir Starmer a écrit:
« Nous devons tous être libres de débattre ouvertement et librement sans crainte — rien ne peut justifier la violence politique. »
Après des années d’emprisonnement de personnes pour leurs propos et de censure régulière des comptes sur les réseaux sociaux, l’hypocrisie de Starmer a déclenché une réaction en chaîne de colère nationale au Royaume-Uni.
Samedi, plus d’un million de citoyens sont descendus dans les rues de Londres pour soutenir la liberté d’expression. Un Britannique a déclaré:
« Ils viennent de créer un million de Charlie Kirk. »
La France, la Grande-Bretagne ou les États-Unis pourraient-ils subir le même sort que le Népal ?
Peut-être. Les « nouveaux impérialistes » sont dangereusement arrogants. Comme l’écrit Rainsborough :
« Ils s’imaginent suffisamment intelligents – et l’opinion publique suffisamment crédule – pour mener de telles politiques sans susciter de résistance. Mais l’arrogance ne remplace pas la prévoyance. Dès que la situation bascule dans un conflit ouvert, l’escalade prend son essor. La colère gronde déjà – et la colère, une fois éveillée, est le détonateur de l’histoire. »
Si l’on regarde autour de l’Occident, il est impossible de nier que la « mèche de l’histoire » est déjà allumée.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
