La Cour constitutionnelle roumaine a invalidé sans préavis les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, car le candidat antimondialiste Calin Georgescu a remporté la victoire de manière inattendue (tandis que le favori des sondages mondialistes, aligné sur Bruxelles, a été ignominieusement éliminé de la course).
La justification officielle de la Cour suprême pour défier la volonté du peuple roumain ? Elle a insisté sur le fait que trop de « désinformation russe » sur TikTok avait injustement manipulé l’esprit des électeurs.
Où l’establishment roumain aurait-il appris ce sale tour ? Probablement en regardant ses partenaires de l’OTAN faire la même chose à plusieurs reprises.
Partout où et quand la « classe dirigeante » occidentale a subi une défaite électorale au cours de la dernière décennie, les gouvernements et leurs laquais médiatiques ont accusé les Russes.
Le Royaume-Uni n’aurait jamais voté pour le retrait de l’Union européenne si les trolls russes sur Internet n’avaient pas empoisonné les pensées des citoyens pro-Brexit. Donald Trump n’aurait jamais battu Hillary Clinton en 2016 sans l’aide de quelques étudiants russes qui ont posté des mèmes amusants sur les réseaux sociaux. Les provocateurs américains et européens n’auraient jamais eu à renverser le président ukrainien dûment élu, Viktor Ianoukovitch, en 2014 si les électeurs ukrainiens avaient simplement choisi une alternative pro-Union européenne lorsqu’ils en avaient l’occasion.
Parfois, il faut délégitimer les résultats d’élections démocratiques jusqu’à ce que les gens aient raison. D’autres fois, il faut fomenter une guerre civile jusqu’à ce que les citoyens apprennent à voter « correctement ».
L’establishment occidental donne aux électeurs roumains une seconde chance d’obéir.
En fait, les grands « défenseurs de la démocratie » de l’OTAN disent :
« Nous pouvons faire cela de la manière facile ou de la manière difficile. » Si vous votez bien, nous applaudirons votre choix de rester un vassal de l’Union européenne et d’inonder votre pays d’immigrés illégaux. Si vous votez mal, nous ferons un excellent usage de vos terres dans notre guerre par procuration contre la Russie, à l’aide de missiles nucléaires , comme nous l’avons fait en Ukraine. Bonjour, Roumanie, vous m’écoutez ?
Apparemment, les Géorgiens n’ont pas écouté, car ils ont récemment voté pour des dirigeants qui sont sceptiques quant à leur adhésion à l’Union européenne. Quelle punition pour avoir remis en question l’orthodoxie occidentale et pour avoir résisté à une soumission éternelle à l’OTAN et à l’UE ?
L’Agence américaine pour le développement international (l’agence d’aide choisie par le Groupe d’action politique du Centre des activités spéciales de la CIA) fait de son mieux pour briser la Géorgie comme elle a brisé l’Ukraine il y a dix ans.
Les émeutes et les violences collectives coûtent cher, mais les agents secrets américains et européens sont désireux d’aider les rebelles.
Attendez une seconde. Si les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN sabotent activement les élections étrangères et financent les mouvements de résistance lorsque les « mauvais » candidats gagnent, ne se livrent-ils pas exactement au type d’ opérations d’ingérence électorale que l’Occident impute régulièrement à la Russie ?
Il semble y avoir une tendance, n’est-ce pas ?
Lorsque les mondialistes marxistes et autres socialistes au champagne arrivent au pouvoir, les gouvernements occidentaux assurent aux électeurs que les élections sont aussi sûres que possible et que le « peuple s’est exprimé » d’une seule voix.
Lorsque les antimondialistes, les conservateurs, les libertariens et les constitutionnalistes épris de liberté remportent les élections, les mêmes gouvernements occidentaux imputent immédiatement le résultat à la désinformation russe, au sectarisme, à la suppression des électeurs, à l’ignorance ou à d’autres manigances électorales.
Pire encore, chaque fois que l’establishment ne parvient pas à obtenir ce qu’il veut, il fait de son mieux pour saper la volonté du peuple (au nom de la « démocratie », ou quelque chose comme ça).
Lorsque le Rassemblement national de Marine Le Pen a mené tous les autres partis au premier tour des élections françaises plus tôt cette année, le Petit Roi Emmanuel Macron s’est associé aux communistes pour refuser une victoire politique aux conservateurs de bon sens.
Lorsque le Parti pour la liberté de Geert Wilders a remporté le plus grand nombre de sièges aux élections néerlandaises l’année dernière, les partis perdants ont travaillé ensemble pour priver Wilders de toute chance de devenir Premier ministre.
Lorsque l’Alternative pour l’Allemagne conservatrice est devenue le deuxième parti politique le plus populaire du pays, d’autres partis allemands ont exigé qu’elle soit interdite en tant que « risque pour la sécurité des citoyens et de la démocratie ».
Lorsque Donald Trump a remporté la présidence américaine en 2016, des membres traîtres du FBI et de la communauté du renseignement au sens large ont travaillé avec les républicains et les démocrates de l’establishment pour contrecarrer son programme en le menaçant constamment d’enquêtes criminelles.
En revanche, lorsque Joe Biden – qui n’a jamais été un homme politique populaire en dehors de son Delaware natal et qui quitte la Maison Blanche avec l’un des taux d’approbation publique les plus bas de l’histoire politique moderne – a remporté de manière improbable plus de voix en 2020 que n’importe quel autre candidat présidentiel (y compris quinze millions de plus que le demi-dieu démocrate Barack Obama), personne n’a été autorisé à remettre en question sa « victoire » statistiquement invraisemblable.
Quiconque a suggéré que l’imposition du vote par correspondance pendant la pandémie de COVID-19 ouvrait probablement la porte à une fraude électorale de masse a été immédiatement qualifié de « négationniste des élections ».
Quiconque a manifesté pour des élections libres et équitables près du Capitole américain le 6 janvier 2021 a été qualifié d’« insurrectionnel » et de « terroriste » et est devenu une cible pour le FBI politisé.
Quant à l’utilisation corrompue du système judiciaire pour enfermer Donald Trump et ses partisans, les États-Unis ne sont pas les seuls à instrumentaliser les tribunaux et à persécuter leurs opposants politiques.
Jair Bolsonaro au Brésil et Marine Le Pen en France se défendent contre des accusations criminelles fallacieuses qui pourraient les empêcher d’occuper de futures fonctions politiques, même s’ils parviennent à éviter la prison.
Leurs crimes ? Tout comme cela a été le cas avec la persécution du président Trump par l’establishment américain, l’establishment brésilien accuse Bolsonaro d’avoir fomenté un coup d’État contre son successeur, tandis que l’establishment français accuse Le Pen de fraude et de malversations financières.
En réalité, Bolsonaro et Le Pen ne sont coupables que d’être des conservateurs antimondialistes qui menacent la survie de l’establishment au pouvoir. Aux États-Unis, au Brésil, en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas, il n’existe pas de crime plus condamnable.
En Occident, le « peuple » ne bénéficie du « privilège » de l’autonomie que s’il vote en accord avec les souhaits de l’establishment. Sinon, lui et ses représentants élus sont harcelés, interrogés et censurés.
Nombre d’entre eux sont sanctionnés financièrement, privés d’accès aux institutions bancaires et exclus du soi-disant « ordre international fondé sur des règles ». Certains deviennent la cible de procureurs nationaux partisans ou de bureaucrates ambitieux de la Cour pénale internationale ou d’Interpol. Certains élus reçoivent même des billets aller simple pour la prison.
Les populations ne s’en sortent pas mieux.
Pour punir les électeurs qui votent « incorrectement », des éléments subversifs déguisés en organisations non gouvernementales acheminent de l’argent et des ressources vers des agents politiques souvent violents.
Le chaos et la rébellion deviennent l’ordre du jour. Des espions et des groupes paramilitaires lancent des « révolutions de couleur » destinées à renverser des gouvernements légitimement élus. Les électeurs souffrent de difficultés économiques et d’une violence aveugle. Si les pays qui votent mal sont vraiment malchanceux, les puissances occidentales transforment leurs nations en champs de bataille, vident leurs populations d’hommes en âge de se battre, dépouillent leurs terres de leurs ressources naturelles et laissent les survivants appauvris et irrémédiablement divisés. Tout cela au nom de la « démocratie ».
Alors, oligarques occidentaux, écoutez-moi bien. Et si nous mettions vraiment en pratique ce que nous prêchons ? Et si nous respections les choix des États-nations souverains et nous abstenions d’intimider leurs électeurs ? Et si nous reconnaissions que les ONG occidentales fonctionnent en réalité comme des organes de propagande pour l’UE et les États-Unis et l’OTAN et sont utilisées pour façonner la politique intérieure de la même manière que le redoutable fléau de la « désinformation russe » ?
Et si nous accordions à la liberté d’expression, au débat public et à la dissidence autant de valeur que le prétendent nos dirigeants politiques ? Et si nous mettions un terme à la croissance de la censure en ligne et à la criminalisation des convictions politiques avant que ces illusions malignes ne nous détruisent ?
Et si nous nous engagions à nouveau à reconnaître moralement l’autodétermination nationale et à rejeter l’obstination de l’empire mondial à penser que la force fait le droit ?
Une chose semble de plus en plus certaine : si l’ establishment occidental continue de saper la volonté des électeurs occidentaux, la « classe dirigeante » ne survivra pas assez longtemps pour déclencher la troisième guerre mondiale.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
