Plus que toute autre chose, deux petits garçons aux cheveux roux et leur mère ont symbolisé la cruauté barbare de l’assaut du Hamas sur le sud d’Israël le 7 octobre 2023.
La vidéo d’une Shiri Bibas, 32 ans, terrifiée, serrant dans ses bras et réconfortant ses deux enfants – Ariel, 4 ans, et Kfir, âgé de 9 mois à l’époque – alors qu’ils étaient poussés par les terroristes du Hamas en captivité à Gaza devrait hanter la conscience de l’humanité de la même manière que certaines des images les plus emblématiques de l’Holocauste.
Mais ce ne fut pas le cas.
Ou du moins, cela n’a pas été suffisant pour empêcher une partie importante de la communauté internationale de considérer leurs ravisseurs comme les gentils dans la guerre que les Arabes palestiniens ont commencée le 7 octobre.
Aujourd’hui, 500 jours après cette date infâme et tragique, alors que leur sort a été révélé, nous sommes également obligés de prendre conscience de l’ampleur de l’échec moral du monde à répondre de manière appropriée à cet acte éhonté de terrorisme génocidaire.
Pour une grande partie du monde, les enfants Bibas n’étaient que de la propagande sioniste, et non des êtres humains brutalisés pour le crime d’être juifs.
Leurs ressemblances ne devaient pas être tolérées, et encore moins considérées avec sympathie.
Des affiches les représentant, ainsi que d’autres personnes kidnappées par le Hamas, ont été placardées dans le monde entier, avant d’être arrachées par des antisémites éhontés.
Mais maintenant que le Hamas a annoncé que les corps de Shiri, Ariel et Kfir seront remis à Israël cette semaine dans le cadre de la première phase de l’accord de cessez-le-feu/prise d’otages qui a, du moins pour le moment, mis un terme aux combats, l’attitude envers le sort de la famille Bibas est devenue un test inévitable de notre humanité commune.
Vestiges de décence
C’est un test auquel une grande partie de la communauté internationale échoue lamentablement. Et il est important pour nous tous, même si nous pleurons la disparition de la famille Bibas, d’en prendre note et de nous demander pourquoi il en est ainsi.
Le Hamas ne veut pas seulement détruire Israël et commettre un génocide contre sa population. Le groupe terroriste, qui, contrairement aux affirmations de l’ancien président Joe Biden, bénéficie du soutien de la plupart des Arabes palestiniens, a planifié et exécuté un massacre au cours duquel plus de 1 200 personnes de tous âges et de tous horizons ont été assassinées.
Il ne s’est pas contenté de tirer des missiles ou d’envoyer des kamikazes dans des bus, des cafés et des discothèques bondés. Ses « combattants » et les civils arabes palestiniens qui ont suivi leur exemple lorsque les communautés israéliennes ont été attaquées le 7 octobre, se sont livrés physiquement à une orgie de meurtres, de tortures, de viols et d’enlèvements d’une manière qui montrait clairement qu’ils avaient perdu tout vestige d’humanité ou de décence.
Plus encore, ils se sont vantés fièrement de ces crimes bestiaux en publiant des photos et des vidéos de leurs actions sur les réseaux sociaux pour montrer clairement que leur attaque était une bande-annonce de ce qu’ils avaient l’intention de faire au reste d’Israël – ou du moins ils l’ont fait avant que leurs partisans étrangers ne commencent perversement à nier que tout cela se soit réellement produit.
Si l’on considère les atrocités du 7 octobre sous cet angle, elles n’en demeurent pas moins, aussi horribles soient-elles, une abstraction. Mais quand on regarde les images de Shiri, Ariel et Kfir, recroquevillés face à leurs ravisseurs après l’attaque de leur maison du kibboutz Nir Oz, on voit les choses sous un autre angle. Ce ne sont pas que des statistiques. Ce sont des êtres humains auxquels tout le monde peut s’identifier.
C’est pourquoi tant de gens honnêtes se sont mis à se soucier autant d’eux.
Nous savions que Yarden Bibas, le mari de Shiri et le père des enfants, avait quitté la pièce sécurisée de leur maison dans une tentative vaine de sauver sa famille, et avait également été kidnappé. Nous avons prié pour qu’ils soient tous réunis et ramenés chez eux. Mais lorsque Yarden a été parmi les rares Israéliens libérés dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu actuel, et que sa femme et ses enfants ne l’ont pas été, il est rapidement devenu évident qu’ils étaient morts en captivité.
Cela devrait forcer même ceux qui sont les plus enclins à rationaliser les actions arabes palestiniennes à conclure que la soi-disant « résistance » contre Israël, le Hamas et ses alliés ne sont pas seulement des terroristes de base ; ce sont des tueurs d’enfants bestiaux.
Motivation de l’antisémitisme
Indépendamment des détails du crime que nous ne connaissons pas encore, l’inévitable vérité est qu’un jeune enfant, un nourrisson et leur mère ont tous été assassinés par leurs ravisseurs arabes palestiniens.
Une fois que nous arrivons à cette triste conclusion, il convient de se demander comment il se fait que même après avoir appris cela, tant de personnes, y compris un grand nombre de ceux qui se considèrent comme des humanitaires et opposés à la barbarie, continuent de soutenir le Hamas et de s’opposer à Israël.
Comment est-ce possible ? La réponse n’est pas compliquée.
Depuis le 7 octobre, une part de plus en plus importante de l’opinion internationale, ainsi que des Américains, s’est tournée vers Israël. Si, comme toujours dans les sondages, tout dépend de la manière dont on pose la question, plusieurs enquêtes montrent un déclin du soutien à Israël, à son droit à se défendre et à la guerre contre le Hamas qu’il mène depuis 16 mois. Si la plupart des Américains soutiennent toujours Israël, ce basculement vers la guerre contre l’État hébreu est particulièrement visible chez les jeunes.
La sympathie des musulmans et des arabes pour les Arabes palestiniens, associée à une longue tradition de haine des juifs, si répandue dans le monde islamique, en est en partie la cause. Mais dans tout l’Occident, cette évolution est le résultat de la propagation d’idéologies de gauche toxiques comme la théorie critique de la race, l’intersectionnalité et le catéchisme éveillé de la diversité, de l’équité et de l’inclusion (DEI) qui exclut délibérément les juifs de sa prétendue croisade pour un meilleur traitement des minorités.
Comme d’autres théories néo-marxistes, ceux qui sont endoctrinés dans ces croyances – un groupe démographique qui comprend la plupart de ceux qui ont fréquenté le système éducatif américain traditionnel ces dernières années – encouragent la déshumanisation de ceux qui ont une mauvaise identité et/ou une mauvaise vision du monde, selon la doctrine de gauche à la mode.
Et c’est ce qui a alimenté la montée de la haine des Juifs dans le monde entier après le 7 octobre.
C’est aussi la raison pour laquelle tant d’étudiants, en particulier ceux qui fréquentent les écoles d’élite, en sont venus à penser que la famille Bibas ne fait tout simplement pas partie de la catégorie des personnes qui méritent l’empathie de leurs semblables.
Comme c’était le cas pour les idéologues fascistes et nazis européens il y a un siècle, les intellectuels de gauche et ceux qui sont tombés sous leur influence pensent que les Israéliens et les Juifs ne méritent pas la compassion.
Pour ceux qui adhèrent à l’état d’esprit antisioniste, en vivant en Israël – même à l’intérieur des frontières de 1967 et dans des communautés où le soutien à la paix avec les Arabes palestiniens était répandu – les résidents juifs et souvent pacifistes dans des endroits comme Nir Oz l’avaient bien mérité le 7 octobre.
Cela ne les dérangeait pas que Gaza ne soit pas « occupée » le 7 octobre. Le fait que tous les soldats, colons et colonies israéliens aient été retirés de la bande de Gaza en 2005 et que depuis 2007, il s’agissait d’un État arabe palestinien indépendant (et juif) dirigé par des terroristes islamistes n’avait aucune importance.
Mensonges et rationalisations
Depuis le 7 octobre, ils ont avancé une série d’arguments et de récits souvent contradictoires justifiant le comportement des Arabes palestiniens. Ils ont prétendu à tort que Gaza était une « prison à ciel ouvert » dont les habitants avaient le droit de « résister » à l’oppression israélienne. Ils ont en outre soutenu que même si le Hamas avait lancé cette série de combats avec des atrocités innommables, c’étaient les efforts d’Israël pour se défendre contre ce terrorisme arabe palestinien qui constituaient le véritable crime.
Ils citent les souffrances des Gazaouis pendant la guerre qui a suivi comme une raison de ne pas se soucier de la famille Bibas. Bien que ces souffrances soient réelles, ils refusent d’accepter que les personnes qui ont déclenché la guerre soient les responsables des horreurs infligées aux deux camps.
Nous entendrons sans doute dans les jours à venir que ce n’est pas le Hamas qui a tué les garçons Bibas et leur mère, mais que ce sont les Israéliens qui l’ont fait au cours de leur guerre contre les terroristes. Nous ne saurons pas si c’est vrai. Même s’ils ont été tués par des tirs israéliens sur des enclaves et des forteresses terroristes délibérément construites pour augmenter le nombre de victimes civiles, l’idée que le Hamas soit innocent de leur mort est risible.
Les enfants Bibas se trouvaient à Gaza et étaient exposés au danger non pas parce que le gouvernement israélien était sans cœur ou complice de leurs meurtres, mais parce qu’ils y avaient été entraînés par les terroristes qui dirigeaient la bande de Gaza.
Malgré la justification dogmatique de leurs crimes par les ennemis d’Israël, qui équivaut moralement à la négation de l’Holocauste, d’autres mères et enfants, ainsi que des pères et des fils, ont été assassinés le 7 octobre, beaucoup d’entre eux ayant été massacrés de manière horrible, difficile à imaginer.
Mais une fois convaincus que les Juifs n’ont aucun droit, ces crimes ne sont plus que des détails à jeter dans un trou de mémoire orwellien.
Ceux qui ont idéalisé la « résistance » à Israël – comme l’auteur à succès Ta-Nehisi Coates, qui a évoqué son souhait d’avoir pris part aux attentats du 7 octobre – estiment que le meurtre d’une mère et de ses enfants est un acte justifié par le simple fait que les Juifs vivent dans le seul État juif de la planète.
Ainsi, les Arabes palestiniens qui ont délibérément décidé de tuer des bébés juifs peuvent être décrits comme des héros, et les Israéliens qui cherchent à éviter les victimes civiles tout en essayant de vaincre les criminels du 7 octobre sont les méchants.
Mais ceux qui ont une boussole morale inébranlable savent faire la différence entre les tueurs de bébés et ceux qui tentent de les arrêter.
C’est pourquoi nous ne devons pas nous attendre à ce que la nouvelle de la mort de Shiri, Ariel et Kfir aux mains de leurs ravisseurs ou leurs funérailles modifie l’opinion publique sur Israël ou sur la guerre de la part de ceux à qui l’on a enseigné qu’Israël n’a pas le droit d’exister.
Une boussole morale brisée
Depuis des générations, les gens honnêtes se demandent comment il se fait que les citoyens de ce qui était sans doute la société la plus civilisée et la plus avancée scientifiquement d’Europe – l’Allemagne – se soient comportés comme ils l’ont fait pendant l’Holocauste.
La réponse est qu’ils ne croyaient pas à l’humanité des Juifs.
Les Allemands ordinaires ont fermé les yeux sur leurs voisins juifs emmenés et envoyés à la mort. Les meilleurs et les plus brillants de leurs jeunes hommes se sont battus pour préserver le régime nazi et/ou ont pris part au massacre de 6 millions de Juifs, dont 1,5 million d’enfants, et de millions d’autres victimes.
Le fait est que si vous applaudissez ou justifiez ces tueurs d’enfants du Hamas, ce n’est pas seulement que vous vous trompez sur les origines et les causes de la guerre qui a suivi le 7 octobre ou que vous avez été induit en erreur par les fausses informations diffusées à ce sujet par les Arabes palestiniens. Cela signifie que vous n’êtes pas différents de ces Allemands ordinaires qui sont restés indifférents ou ont en fait facilité l’Holocauste.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, les peuples des pays alliés ont instinctivement compris qu’il n’y avait aucune équivalence morale entre les victimes des nazis allemands et leurs collaborateurs et les civils tués à la suite d’actions militaires qui ont conduit à la libération de l’Europe.
Mais cette compréhension judicieuse de la nature de la guerre n’est pas partagée par une grande partie de l’opinion publique libérale et de gauche. Au lieu de cela, ils ont accepté les gros mensonges selon lesquels Israël commettrait un « génocide » et le terrorisme du Hamas serait une « résistance » justifiée.
Ce type de boussole morale défectueuse se retrouve chez beaucoup de ceux qui se considèrent comme de bonnes personnes et peut être décelée de nombreuses façons.
Elle est évidente chez ceux qui pensent que la démocratie ne peut être préservée qu’en détruisant ses valeurs fondamentales par la censure de la dissidence. Elle est également présente chez ceux qui en sont venus à rejeter le canon de la civilisation occidentale parce qu’il ne se conforme pas aux idées woke et clivantes sur la race.
Mais au cœur du débat se trouvent ceux qui prennent le parti des tueurs d’enfants du Hamas et qui propagent la haine contre un Israël moral et démocratique, ainsi que contre le peuple juif.
Ce n’est pas la première fois dans l’histoire du monde que l’antisémitisme sert de justification aux meurtres d’enfants juifs.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
