L’appel du régime iranien est clairement une tentative désespérée de se maintenir au pouvoir afin que les mollahs puissent continuer à torturer, massacrer et mutiler leurs citoyens.
Les dirigeants iraniens, désormais à genoux, semblent vouloir « dialoguer ». Des responsables iraniens, y compris le ministre des Affaires étrangères, ont laissé entendre qu’ils étaient ouverts à la négociation d’un nouvel accord nucléaire – non pas par « modération » ou par véritable changement de comportement. Cet appel du régime iranien est manifestement une tentative désespérée de se maintenir au pouvoir afin que les mollahs puissent continuer à torturer, massacrer et mutiler leurs citoyens.
Le régime cherche une issue. Le moment est donc mal choisi pour un optimisme diplomatique déplacé, car il est illusoire de croire que les mollahs sont désormais prêts à renoncer à la fabrication d’armes nucléaires et de missiles balistiques capables d’atteindre les États-Unis, ou à mettre fin aux brutalités infligées à des Iraniens innocents.
Ce régime, qui règne par la terreur, espère manifestement toujours étendre son emprise à la terreur sur le reste du monde.
Ce schéma correspond en réalité au fonctionnement de la République islamique d’Iran depuis sa fondation en 1979. Lorsque le régime se sent fort – riche en liquidités, influent au niveau régional et diplomatiquement légitime – il se montre provocateur, agressif et expansionniste. Lorsqu’il se sent faible, il se tourne vers les « négociations ».
Dans l’islam chiite, on enseigne que si « l’islam » est menacé, il faut pratiquer la dissimulation ( taqiyya ). Pour les mollahs iraniens, les « pourparlers » ont toujours été une tactique pour gagner du temps, réduire la pression et renforcer leur position.
Après des années de sanctions et de pressions croissantes durant la dernière partie de l’administration Bush, suite à sa participation aux attentats du 11 septembre 2001 contre les États-Unis, le régime iranien s’est retrouvé économiquement fragilisé et politiquement acculé . À l’arrivée au pouvoir du président Barack Obama, Téhéran s’est rapidement tourné vers les négociations. Il en a résulté un accord factice qui a sauvé les mollahs au moment où ils étaient le plus vulnérables. Cet accord leur offrait non seulement un répit, mais aussi plus de 150 milliards de dollars et, après quelques années – qui auraient déjà pris fin le 18 octobre 2025 – autant d’armes nucléaires légitimes que le régime aurait pu en produire.
Ce répit a non seulement permis au régime iranien de se renforcer, mais a également contribué au financement de l’ensemble de son industrie de guerre, y compris son programme d’armement nucléaire.
En 2015, fort de ses ressources financières et de sa légitimité internationale acquise grâce au soutien bienveillant des États-Unis, le régime iranien s’est immédiatement tourné non pas vers la modération, mais vers un renforcement drastique de ses réseaux régionaux de supplétifs et la construction d’un véritable étau militaire autour de son ennemi, Israël.
L’« Horloge de l’Apocalypse » iranienne, affichée sur un panneau publicitaire de la place Palestine à Téhéran, affichait le compte à rebours jusqu’à la prédiction de l’ayatollah Ali Khamenei : « Le régime sioniste cessera d’exister d’ici 25 ans », soit en 2040.
L’Iran, investissant massivement dans des programmes de missiles balistiques, la fourniture d’armes à des milices supplétives et la guerre asymétrique, s’est implanté dans toute la région, du Liban à la Syrie en passant par l’Irak, tandis que le Hezbollah, sans surprise, a accru ses capacités militaires.
Les conséquences du renforcement de l’Iran par l’administration Biden sont apparues clairement le 7 octobre 2023 lors de l’invasion d’Israël par le Hamas, accompagnée d’une déstabilisation régionale massive. Durant les années Biden, l’Iran et ses alliés ont lancé pas moins de 151 attaques contre les forces américaines dans la région, contribuant à l’aggravation des cycles de violence. Le régime iranien n’a pas utilisé l’aide humanitaire pour se réformer ; il l’a utilisée pour se préparer. Finalement, l’Iran a pris pour cible des responsables américains, un ambassadeur saoudien et un dissident civil iranien, tous sur le sol américain.
Aujourd’hui, la République islamique d’Iran est sans doute plus faible qu’elle ne l’a jamais été depuis sa fondation. La société iranienne est en ébullition. Des années de répression, de corruption, de mauvaise gestion économique et de brutalité ont engendré une population qui s’est soulevée à maintes reprises contre l’élite dirigeante, tandis que les États-Unis et d’autres prétendus défenseurs de la liberté, comme l’ONU, ont obstinément détourné le regard. Le contrat social entre l’État iranien et ses citoyens ne repose plus que sur la brutalité, la terreur et la peur.
Sur le plan économique, la monnaie s’effondre et c’est le peuple iranien qui en subit les conséquences. L’inflation a détruit d’innombrables moyens de subsistance. L’économie, qui n’offre plus ni stabilité, ni croissance, ni espoir, ne génère plus que pénurie, incertitude et mort.
Au niveau régional, les principaux alliés de l’Iran ont été affaiblis ou éliminés . Ses forces supplétives, autrefois perçues comme invincibles, ont subi de sérieux revers. La pression militaire, notamment d’Israël et renforcée par la politique de pression maximale de l’administration Trump, a considérablement réduit la puissance militaire dont disposait jadis l’Iran. L’image de l’Iran comme puissance hégémonique régionale montante a laissé place à celle d’un régime qui s’efforce de maintenir l’unité d’un empire en déliquescence.
Politiquement, le régime est plus isolé que jamais. Sa brutalité envers son propre peuple l’a privé de toute crédibilité morale. Les exécutions , les arrestations massives et la répression violente ont encore davantage révélé sa véritable nature. L’idée que ce système puisse soudainement devenir un partenaire de négociation responsable défie toute logique et toute expérience.
Le régime, extrêmement faible, cherche désespérément un soutien. Le lui accorder serait une folie géopolitique.
L’Iran espère sans doute attendre la fin du mandat de l’administration américaine actuelle, sachant que le temps, s’il est gagné, pourrait redresser sa situation politique.
La pression économique et militaire constante exercée par Trump sur l’Iran a, pour la première fois, contraint le régime iranien à la défensive. Laisser passer une telle occasion serait une erreur historique.
Tout accord proposé à ce stade, aussi bien intentionné soit-il, ne servirait que les intérêts du régime iranien, et non ceux des États-Unis ou du monde. Même une légitimité partielle renforcerait un système fondé sur la barbarie et la terreur. Si l’administration américaine s’imagine que l’Iran respectera tout accord signé avec des infidèles, elle pourrait bien ne plus mériter de diriger le monde libre.
Si les menaces militaires véhémentes du président Donald Trump sont perçues par ses adversaires comme un simple bluff, la sécurité nationale américaine est en jeu. Il est impératif non seulement de combler les failles financières de l’Iran, mais aussi de maintenir la crédibilité et la visibilité de la dissuasion militaire. La dissuasion n’est efficace que si elle est prise au sérieux.
Il y a aussi une dimension morale. Négocier avec ce régime à ce moment précis reviendrait à dire au peuple iranien que ses souffrances, ses protestations, son emprisonnement et ses dizaines de milliers de morts peuvent être balayés d’un revers de main au nom de l’opportunisme diplomatique.
Le principe de « responsabilité de protéger » vise précisément à remédier aux situations où un régime brutalise sa propre population. Pourtant, les Nations Unies l’ignorent systématiquement lorsqu’il s’agit de l’Iran.
Le deux poids, deux mesures est flagrant : on exige des comptes ailleurs – souvent à tort, dans un climat d’injustice sidérant – mais on les repousse indéfiniment lorsqu’il s’agit de l’Iran. Il est grand temps que l’administration Trump, par respect pour les contribuables américains, réduise drastiquement le financement de cette bande de narcissiques corrompus.
Le régime iranien a survécu pendant près de 50 ans en mentant et en trompant, conformément aux préceptes de la taqiyya , afin d’obtenir des concessions. Il est parvenu jusqu’à présent à duper huit administrations américaines et la communauté internationale, et tentera sans aucun doute de réitérer cette manœuvre. Toute concession faite à ce régime se traduira par la répression, l’instabilité et la terreur.
Laisser passer cette occasion serait une catastrophe stratégique et morale. La voie à suivre n’est pas la « négociation », mais le refus de donner du pouvoir au mal dans ce qu’il a de pire.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
