Chaque fois que je pense au comportement du Parti démocrate et de la gauche politique en général, je ne peux m’empêcher de penser à la philosophie de l’ennemi juré de Batman, le Joker.
Et oui, je dis bien que pour comprendre les gauchistes, il suffit de lire des bandes dessinées.
Batman, bien sûr, incarne la loi, l’ordre et la justice sans faille. C’est un justicier, mais un justicier plus respectueux de la loi que la plupart des policiers et des politiciens de son royaume fictif de Gotham City. Le Joker, quant à lui, incarne le chaos absolu et la soif de pouvoir débridée et pure. Non pas le pouvoir traditionnel (le moyen de contrôler), mais le pouvoir archaïque de corrompre et de détruire.
Le Joker est un pur psychopathe convaincu que sa malveillance est une vérité universelle ; les gens normaux se cachent derrière des « constructions sociales » pour éviter d’admettre qu’ils veulent, comme lui, détruire le monde. Il se délecte du désespoir face à la calamité et à la chute de la morale.
Cela me rappelle particulièrement le film de Christopher Nolan « Batman Begins » dans lequel le commissaire Gordon met d’abord en garde Batman contre « l’escalade » et révèle la carte de visite du Joker :
« Et l’escalade ? …On commence à porter des armes semi-automatiques, ils achètent des automatiques. On commence à porter du Kevlar, ils achètent des balles perforantes… Et vous, vous portez un masque. Vous sautez des toits… »
Dans mes analyses passées de la gauche politique et de ses habitudes, j’ai remarqué à plusieurs reprises qu’elles semblent aléatoires et instables, mais elles suivent certaines règles limitées.
La règle n°1 est la suivante : les gauchistes n’admettent jamais qu’ils ont tort.
La règle n°2 est la suivante : les gauchistes doivent TOUJOURS redoubler d’efforts.
En d’autres termes, lorsqu’ils estiment perdre leur capacité à perturber l’ordre public et à bouleverser les normes sociales, ils passent à l’escalade. La diplomatie n’est pas dans leur nature.
Le Parti républicain, les conservateurs, les modérés et même certains progressistes se sont tournés vers Donald Trump en raison de sa position intransigeante face au chaos prôné par les démocrates. Cette folie nous a conduits sur la sombre voie de la tyrannie médicale. Elle nous a conduits à un endoctrinement woke dans les écoles publiques, à des émeutes raciales dans les rues américaines, à des transsexuels dans l’armée, à une crise stagflationniste et à un président au cerveau de chou.
Cela ne veut pas dire que Trump n’a pas de défauts ; nous savons tous qu’il en a. Cependant, nombreux sont ceux qui sont prêts à les ignorer tant que son administration continue d’éradiquer le cancer de la gauche qui gangrène nos fragiles institutions.
Lorsqu’on leur demande pourquoi les militants progressistes agissent en violation de leur prétendu code d’éthique, ils répondent invariablement que la logique n’a aucune importance. Leur objectif est de « tout brûler ». C’est tout. Il n’y a pas d’éthique. Il n’y a pas d’autre raisonnement (c’est la philosophie du Joker incarnée).
Trump a gagné une immense faveur parce qu’il a promis de s’en prendre à ces incendiaires sans aucun remords.
Au début, la gauche politique n’a pas compris ce qui l’attendait. Les financements fédéraux ont été supprimés et les ONG ont été réduites à néant. Leurs sources de financement historiques disparaissent. Les entreprises qui les soutenaient il y a un an font marche arrière. Elles pouvaient autrefois agir à l’échelle nationale en toute impunité, mais elles sont désormais reléguées à de petites actions de foule dans des villes très démocrates comme Los Angeles, New York ou Seattle, où elles peuvent encore trouver le soutien des élus démocrates.
Cela dit, je soupçonne que ce que nous voyons le mois dernier à New York avec le succès croissant du candidat à la mairie Zohran Mamdani n’est pas du désespoir, mais une escalade.
En tant que parti, les Démocrates ont rarement été modérés, mais ils ont toujours pris soin de dissimuler leurs véritables intentions en matière d’objectifs politiques. Aux États-Unis, le socialisme est considéré comme un gros mot, et la plupart des Démocrates cherchent depuis longtemps à atténuer leur association avec ce terme. Chaque fois que les conservateurs accusent les Démocrates de s’engager dans des programmes socialistes ou communistes, ils nous accusent aussitôt d’être des « théoriciens du complot ».
Mais cette tactique ne fonctionne plus et, au lieu de chercher à assainir leur image, les Démocrates redoublent désormais d’efforts et adoptent ouvertement le programme socialiste/communiste. Ils ne font plus de compromis en essayant de dissimuler leurs véritables intentions. Ils usent de la faucille et du marteau sans vergogne.
En d’autres termes, la folie de la gauche pousse les modérés toujours plus à droite, et plus on va à droite, plus l’extrême gauche devient. Vous pensez que la situation ne peut pas être pire ? Détrompez-vous…
Les dirigeants démocrates ont d’abord critiqué la campagne de Mamdani, la jugeant excessive, mais son attrait auprès de la population progressiste new-yorkaise est indéniable. Ils affirment que c’est grâce à la clarté de ses arguments, mais je dirais que ses politiques sont en réalité un mélange de mécanismes socialistes et marxistes qui ont échoué à maintes reprises au cours de l’histoire.
- Mamdani chassera la plupart des grandes entreprises et des contribuables aisés (qui fournissent déjà environ 50 % des recettes fiscales de New York).
- Des emplois disparaîtront. L’intervention de l’État sur le marché immobilier, notamment le gel des loyers, forcera les propriétaires à vendre plutôt qu’à louer.
- La construction de logements financés par l’État prendra une décennie, voire plus, et le coût pour les contribuables sera immense.
- L’offre de logements implosera et les travailleurs à faibles revenus ne pourront pas trouver de logement, ce qui les poussera tous à partir.
Il n’est pas difficile de prédire l’évolution de la situation si ce candidat devient maire. Pourtant, les médias progressistes commencent à courtiser Mamdani et à promouvoir sa campagne. Les démocrates affirment que le candidat représente une nouvelle voie pour leur parti. Il faut garder à l’esprit que les théories sociétales de Mamdani reposent sur les mêmes absurdités éveillées qui ont conduit à l’anéantissement total des démocrates en 2024. Alors, pourquoi redoublent-ils d’efforts ?
Encore une fois, le socialisme, le marxisme et le communisme sont les contrepoints archétypaux aux choses que la gauche déteste le plus : les conservateurs, le capitalisme (libre marché), la morale chrétienne, l’ordre public, la culture occidentale et le nationalisme au détriment du mondialisme.
Ils ne s’en rendent peut-être pas encore compte, mais ils cherchent un Joker pour contrer notre Batman et ils pensent l’avoir trouvé sous le costume du socialisme pur et dur.
Ils pourraient admettre qu’ils ont tort, que leurs idéaux ne plaisent pas au public et que leurs efforts pour « déconstruire » les normes sociales américaines relèvent davantage de la malveillance que de bonnes intentions. Ils pourraient accepter de ne pas représenter la majorité de la population comme ils le pensaient initialement. Ils pourraient présenter des excuses et promettre de cesser d’imposer leurs opinions dégénérées aux masses.
Mais encore une fois, cela les obligerait à violer la règle n°1.
Ainsi, à mesure que le « populisme » gagne en popularité et que les Américains se concentrent davantage sur l’Amérique et moins sur le mondialisme, les démocrates et les progressistes s’éloigneront de plus en plus du rivage et s’enfonceront dans la frénésie de la tempête socialiste. Ils pourraient même y connaître un premier succès.
Nous l’avons vu au Canada, où les électeurs libéraux de ce pays ont choisi de remplacer Justin Trudeau (un gauchiste woke insupportable qui a presque détruit leur économie) par un gauchiste/mondialiste encore plus militant sous la forme de Mark Carney.
Aux États-Unis, la gauche se ralliera à des socialistes intransigeants comme Mamdani, lassés de prétendre se soucier de la « démocratie », du libre marché, des droits de propriété, des codes moraux ou de la liberté en général. Ils ont besoin d’une vision globale, même monstrueuse et dystopique. Et ils veulent un leadership transparent et assumé dans ses intentions psychopathes. Ils ne veulent plus jouer les humanitaires ; ils veulent tomber le masque et goûter aux saveurs du sang et du pouvoir.
Ils veulent libérer leur Joker intérieur.
Pour le reste d’entre nous, cela signifie beaucoup plus d’affrontements, de manifestations, de violence et très peu de paix dans un avenir proche.
N’oubliez pas que l’objectif est de « tout brûler » afin que la gauche (et les mondialistes) puissent reconstruire la nation selon leurs propres objectifs. Les démocrates accueilleront favorablement les dirigeants les plus extrêmes, car s’ils ne le font pas, ils savent qu’ils seront contraints à la pire chose imaginable : s’interroger sur leurs propres méthodes et changer leurs habitudes.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
