J’espérais pouvoir aller voir le nouveau film Superman. J’espérais qu’Hollywood ferait son travail principal : me divertir en me racontant une bonne histoire. Mais hélas, non.
Je ne vais pas au cinéma pour recevoir des leçons sous forme d’histoires de narcissiques délirants et adorateurs d’eux-mêmes qui s’imaginent être moralement supérieurs à leur public.
Je suis peut-être naïf. Mais avec une histoire aussi classique, appréciée et éprouvée que Superman (et avec les enjeux et le potentiel considérables d’un tout nouveau film de super-héros DC en jeu), j’avais bon espoir qu’Hollywood réussisse ce coup-là.
Synopsis :
Superman se retrouve impliqué dans des conflits aux quatre coins de la planète et ses interventions en faveur de l’humanité commencent à susciter le doute. Percevant sa vulnérabilité, Lex Luthor, milliardaire de la tech et manipulateur de génie, en profite pour tenter de se débarrasser définitivement de Superman. Lois Lane, l’intrépide journaliste du Daily Planet, pourra-t-elle, avec le soutien des autres méta-humains de Metropolis et le fidèle compagnon à quatre pattes de Superman, empêcher Luthor de mener à bien son redoutable plan ?
Ce n’est pas difficile. Raconter une bonne histoire sans prêcher un message à peine caché, à peine implicite, issu de la religion démente de la gauche moderne.
La trilogie Batman de Christopher Nolan en est un parfait exemple. Ou Maverick de Tom Cruise. Plus récemment, F1 de Brad Pitt . Ce n’est vraiment pas un mystère difficile à résoudre.
Mais ils ne peuvent tout simplement pas s’arrêter.
Leur besoin de se pavaner moralement pour leurs vertus imaginaires est apparemment irrésistible.
- Le réalisateur James Gunn a confirmé que la prochaine itération de Superman porterait sur « la politique », affirmant que le super-héros emblématique est « un immigrant venu d’ailleurs ».
- L’acteur Sean Gunn : « …Superman est un immigré, et oui les gens que nous soutenons dans ce pays sont des immigrés, si vous n’aimez pas ça, alors vous n’êtes pas américain. »
- L’acteur David Corenswet, qui joue Superman (et Clark Kent, bien sûr), n’a pas pu se résoudre à prononcer le classique « Vérité, Justice et le mode de vie américain », alors il l’a remplacé par « Vérité, Justice et bonnes choses ».
Gémissement.
Le manque de conscience de soi à Hollywood aujourd’hui est vraiment stupéfiant.
Ils accuseront la « lassitude des superhéros ». Ils accuseront l’intolérance du public. Ils accuseront le fait que nous, les ploucs, ne sommes pas assez évolués pour comprendre qu’il faut les payer pour nous servir une propagande politique de gauche enrobée de spectacle.
« Voyez-vous, je suis pour la gentillesse, et eux non. Enfin, ces autres sont contre la gentillesse elle-même ! Quels intolérants ! »
C’est ce genre de raisonnement suffisant, égocentrique et superficiel qui a ruiné plusieurs franchises appréciées. Star Wars. L’univers Marvel. Indiana Jones. Pixar. Le Seigneur des Anneaux. On pourrait continuer comme ça. (Ne parlons même pas de Blanche-Neige.)
Cher Hollywood : Vous ne semblez pas nous connaître ni nous comprendre du tout. Nous ne sommes pas contre la gentillesse . Nous ne sommes pas contre l’immigration légale . Nous ne sommes pas contre les « bonnes choses ». Arrêtez.
Ce que nous rejetons, c’est votre vision simpliste, empreinte de platitudes et de clichés, des enjeux, ainsi que votre narcissisme moral. Nous sommes contre ces artistes moralisateurs qui transforment leur propre haine de soi en haine de leur propre pays et appellent cela de la « gentillesse ».
Nous sommes contre l’immigration illégale (illégale, un point qu’ils occultent sans cesse), car nous sommes une nation de droit et d’ordre. Si quelque chose vous tient à cœur (comme votre pays, votre famille, voire votre maison), vous ne laissez pas la porte ouverte (ni ne la fermez complètement) pour permettre à chacun d’en faire ce qu’il veut. (Souvenez-vous de la rapidité et de l’efficacité avec lesquelles Martha’s Vineyard a expulsé une cinquantaine de clandestins qui se sont présentés dans son quartier.)
Nous ne sommes pas contre (roulement des yeux) les « bonnes choses ». Nous sommes contre le remplacement de platitudes fades, vides de sens et creuses par des mots qui avaient autrefois un sens – une expression qui définissait autrefois la « voie » d’un grand pays et qui est aujourd’hui non seulement oubliée, mais délibérément éradiquée par des gens comme vous.
L’histoire de Superman a été créée par de meilleures personnes que vous et vous a été confiée en tant que gardiens d’un récit culturel précieux qui avait autrefois la capacité de nous inspirer, de nous unir et de nous ennoblir.
Au lieu de cela, vous avez une fois de plus décidé d’« injecter de la politique » – votre politique – dans le mélange.
Très bien. Si vous voulez en faire une affaire politique, nous pouvons en faire une affaire politique. Mais c’est à double tranchant. Profitez bien de votre bombe. Bonne chance pour relancer un bon univers de super-héros après ce fiasco raté, et avec cette bande de fripons pompeux et déconnectés de la réalité aux commandes.
Quant au reste d’entre nous, nous apprécierons de sauter cette version de Superman et dépenserons notre argent ailleurs.
On ne peut qu’espérer qu’un jour Hollywood sentira le café et aura une vision claire de la situation. Le problème n’est pas la lassitude des super-héros, le sectarisme, ou que nous, les ploucs vivant en dehors de Los Angeles et de New York, n’apprécions pas de payer pour une injection de votre éclatante supériorité morale.
Soyez honnêtes. Vous êtes une bande de gauchistes. Si vous voulez qu’on vienne voir vos films, arrêtez de nous faire la morale avec vos idées gauchistes terribles, simplistes et condescendantes.
Racontez plutôt de bonnes histoires.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
