Un responsable du gouvernement britannique a menacé d’arrêter quiconque, n’importe où dans le monde, violerait son interprétation de ce qui est autorisé en public – ou non.
Et il subit les foudres virulentes des Américains qui lui rappellent qu’il ya eu une révolution et qu’il n’est pas aux commandes.
Mais un expert constitutionnel, Jonathan Turley, professeur à l’Université George Washington et commentateur populaire sur les questions constitutionnelles qui a témoigné devant le Congrès sur son impact, prévient qu’une administration démocrate aux États-Unis pourrait en fait s’entendre avec de tels extrémistes.
Le différend porte sur le récent commentaire d’un commissaire de police du Royaume-Uni, Mark Rowley, qui a proféré cette menace.
« Nous allons faire appliquer la loi avec toute la rigueur nécessaire. Que vous soyez dans ce pays en train de commettre des délits dans la rue ou à l’étranger, nous vous poursuivrons. »
Il envisage même d’extrader des personnes d’autres pays pour les confronter à ses frasques judiciaires sur des questions telles que ce qui s’est passé au Royaume-Uni.
Turley a expliqué :
« Le déclin de la liberté d’expression au Royaume-Uni préoccupe depuis longtemps les défenseurs de la liberté d’expression. Un homme a été condamné pour avoir envoyé un tweet alors qu’il était ivre, faisant référence à des soldats morts. Un autre a été arrêté pour un t-shirt anti-police. Un autre a été arrêté pour avoir traité de « lutin » le petit ami irlandais de son ex-petite amie. Un autre encore a été arrêté pour avoir chanté « Kung Fu Fighting ». Un adolescent a été arrêté pour avoir manifesté devant un centre de Scientologie avec une pancarte qualifiant la religion de « secte ». »
Turley a indiqué que le problème a été soulevé parce que « Londres a été frappée par des journées de manifestations violentes contre les politiques d’immigration, notamment des attaques et des incendies criminels dirigés contre des centres d’immigration. Cette violence a été alimentée par de fausses informations diffusées en ligne sur la personne responsable d’une attaque lors d’un événement de danse sur le thème de Taylor Swift qui a fait trois morts et d’autres blessés. Malgré de fausses allégations selon lesquelles il était demandeur d’asile, le coupable était un citoyen britannique de 18 ans né de parents rwandais. »
La police est désormais « en train d’arrêter ceux qui répètent de fausses déclarations ou prennent des discours incendiaires », at-il indiqué.
Rowley a développé son commentaire :
« Être un guerrier du clavier ne vous met pas à l’abri de la loi. Vous pouvez être coupable de délits d’incitation, d’incitation à la haine raciale, il existe de nombreux délits terroristes concernant la publication de matériel. Tous ces délits sont en jeu si des personnes provoquent la haine et la violence dans les rues, et nous poursuivrons ces individus tout comme nous affronterons physiquement dans les rues les délinquants et les voyous qui causent des problèmes aux communautés. »
Turley a noté :
« Le message est effrayant car la liberté d’expression est en chute libre au Royaume-Uni ainsi que dans d’autres pays occidentaux. »
Il a souligné que le Royaume-Uni avait adopté de nombreuses lois criminalisant la liberté d’expression, en utilisant des termes vagues qui permettent à la police d’arrêter qui elle veut. Il suffit que le comportement soit considéré par la police comme « menaçant, abusif ou insultant ».
« En temps normal, on s’attendrait à ce que le gouvernement américain rejette l’idée que ces lois pourraient être utilisées pour arrêter et extrader ses citoyens pour avoir exercé leur liberté d’expression, a-t-il souligné. Cependant, l’administration Biden-Harris est depuis des années partisane de la censure et de la mise sur liste noire. Dans le même temps, des démocrates de premier plan ont appelé à l’adoption ou à l’application de lois de type européen contre les citoyens américains pour leurs opinions sur les réseaux sociaux. »
Il a noté que par le passé, « des dirigeants démocrates comme Hillary Clinton ont appelé les pays étrangers à utiliser ou à adopter des lois de censure pour empêcher Elon Musk de rétablir la protection de la liberté d’expression sur Twitter. Les efforts de ces politiciens permettrontient de réduire la liberté d’expression au plus petit dénominateur commun, tandis que les pays exportent leurs lois anti-liberté d’expression. Lorsque Clinton a appelé les Européens à censurer les Américains, c’est précisément à cela que ressemblaient de telles actions. Ces pays étrangers pourraient forcer les Américains à restreindre leur liberté d’expression sous la menace de sanctions financières ruineuses, voire d’arrestations. »
Un rapport de BizPacReview a souligné les insultes lancées contre Rowley à propos de son programme.
De nombreux commentaires ont été émis, la plupart utilisant un langage grossier, pour réprimander Rowley.
« Il ne va rien faire pour empêcher les autres de s’exprimer librement dans d’autres pays, en particulier les Américains », a déclaré l’un d’eux, décrivant Rowley et son programme comme « le reste des racistes ».
Un autre a souligné :
« vous, les enfoirés de Britanniques, avez perdu la guerre !! Nous, les Américains, parlons librement !! Nous sommes souverains !! Nous sommes LIBRES !! »
Un autre encore a réprimandé :
« Grâce à notre révolution, nous avons la liberté d’expression, et rappelez-vous que nous avons commencé cette révolution à cause d’une taxe sur le thé… »
Un autre a offert une leçon sur le gouvernement américain, en particulier sur le deuxième amendement, si Rowley « essayait de nous faire quelque chose… »
Source WND Août 2024
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
