Cas de conscience

Pourquoi la folie djihadiste attire la gauche

Les gauchistes de tous pays sont de grands supporters de l'islamisme, défenseurs des mollahs, du Hezbollah, du Hamas... Pourquoi ?

Vendredi marquera le millième jour depuis le massacre de 1 200 personnes en Israël par des djihadistes.

Autrement dit, cela fait environ 999 jours que nous sommes confrontés à l’effroyable réalité : ces pogroms ont renforcé le soutien au Hamas et aux autres groupes terroristes au lieu de susciter l’indignation et l’indignation de la communauté internationale.

Les djihadistes torturaient et mutilaient leurs victimes, les violaient et les assassinaient, les brûlaient et les affamaient, et les forçaient à assister à leurs atrocités commises sur leurs mères et leurs pères, leurs fils et leurs filles, leurs grands-parents et leurs nourrissons.


Le fait qu’une telle barbarie puisse attirer, plutôt que repousser, des millions de personnes semble, à première vue, inexplicable.

Pourtant, les auteurs des attentats du 7 octobre 2023 savaient que cela se produirait. Ils avaient calculé que la diffusion d’images de leurs atrocités attiserait l’enthousiasme. Nous aurions tous dû le savoir. Après tout, nous l’avions déjà constaté une décennie plus tôt, lorsque de jeunes Occidentaux avaient quitté leur pays pour rejoindre l’État islamique après avoir vu des vidéos de ces bourreaux vêtus de noir égorgeant, décapitant et brûlant vifs leurs victimes enfermées dans des cages.

Il y a mille jours, en Israël, les pillards ont donc équipé leurs caméras, filmé chaque atrocité et mis les vidéos en ligne pour que le monde entier puisse les voir. Ils voulaient que le monde entier voie. Ils savaient que ce ne seraient pas seulement les parents fiers restés à Gaza qui en seraient remplis de fierté. Ce serait le cas pour des millions d’autres personnes à travers le monde.

Le 8 octobre, une sous-culture antisémite, jusque-là clandestine, a émergé des profondeurs de la civilisation occidentale pour célébrer les atrocités dont nous venions d’être témoins. Ils ont accusé Israël , affirmé que le viol était un acte de résistance et agressé et intimidé des compatriotes américains juifs. Contrairement à leurs affirmations, ils ne protestaient pas contre le sionisme ou d’autres politiques. Au milieu de la folie des foules, ils laissaient libre cours à une haine viscérale et abjecte.


Cette haine gangrène une grande partie de ce que nous appelions autrefois la gauche. Cela explique pourquoi des candidats radicaux ont perdu les primaires démocrates au Congrès la semaine dernière face à d’autres candidats radicaux. La différence, et la marge de victoire, résidait dans le fait que les perdants n’ont pas rejeté le droit d’Israël à exister et n’ont pas proféré de propos antisémites comme l’ont fait les vainqueurs.

Adhérer au mensonge selon lequel Israël commet un génocide à Gaza est un test décisif. Si vous refusez de le dire, vous êtes un ennemi de la gauche. Ou un traître à sa cause, comme Scott Wiener l’a appris à ses dépens le week-end dernier. Wiener est un militant transgenre radical et pédophile, candidat au siège bientôt vacant de la représentante Nancy Pelosi (démocrate de Californie). Il a été hué lors d’une marche des fiertés et pris à partie dans un restaurant pour ses propos « désastreux sur Gaza ». Pendant des années, il a passé avec succès tous les tests traditionnels de la gauche LGBT, mais comme il est juif et non djihadiste, il est désormais inacceptable.

Que se passe-t-il ? Pourquoi le soutien aux ennemis meurtriers d’Israël s’est-il accru malgré leurs crimes abominables ? Cette question est cruciale, mais elle est mal posée. Le soutien au terrorisme djihadiste explose, non pas malgré ses atrocités, mais à cause d’elles.

Rien ne satisfait aussi pleinement le besoin de la gauche de rejeter les normes que la violence orgiaque.

Les gens de gauche trouvent toujours une justification à leur dernière cause, mais ce n’est souvent qu’un prétexte intellectuel pour masquer un esprit de clan et une intuition. Ils passent allègrement d’une cause à l’autre sans se retourner, car ce qui les préoccupe, c’est l’acte de rébellion en lui-même. Ils sont prisonniers d’une mentalité de rejet. Ils ne l’admettraient jamais, mais leur état d’esprit est parfaitement résumé par les paroles du tube des Sex Pistols des années 70, « Anarchy in the UK » : « Je ne sais pas ce que je veux, mais je sais comment l’obtenir. »

Ils veulent le renversement de tout ce qui est normal, raisonnable, accepté et décent. Les personnes prises dans cette obsession veulent afficher leur rejet avec la plus grande ostentation. Le choc lui-même est le message.

Dès lors, se concentrer sur ce qu’ils rejettent depuis des années, voire des décennies, ne suffit plus. Cette soif de radicalisme est comme une dépendance : plus on y cède, plus elle s’intensifie.

Le mariage, la famille, la civilité, les bonnes manières, la responsabilité civique, la pratique religieuse, la liberté, les marchés, l’esprit d’entreprise, les limites imposées aux aventures sexuelles et à la prédation sexuelle — tout ce qui fonctionne et produit bonheur et prospérité a été attaqué pendant si longtemps que son rejet a perdu tout son attrait.

Le terrorisme, avec ses meurtres, ses tortures, ses décapitations et son désir ardent d’exterminer une race et une civilisation entières ? Voilà de quoi alimenter les fantasmes d’un militant acharné !

Il offre une dépravation à un degré suffisamment élevé pour procurer une véritable excitation à l’extrémiste.

Quel meilleur moyen d’afficher le zèle et la perfection du rejet que de se glorifier des pires excès que puisse concevoir l’imagination ?

Source : washingtonexaminer.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777

Bouton retour en haut de la page