Cas de conscience

A la croisée des chemins

L'Occident est face à un choix.

Le 13 avril 2024, l’Iran, déployant plus de 300 drones et missiles, a lancé une attaque aérienne préméditée contre l’armée israélienne et les centres de population. Alors que 99 % des armes ont été interceptées, l’attaque iranienne équivaut à une « déclaration de guerre » formelle contre Israël.

Depuis 1979 et la révolution iranienne, l’Iran et Israël sont des ennemis non déclarés, car l’Iran a utilisé ses groupes terroristes mandatés dans les territoires palestiniens, au Liban, en Syrie et au Yémen pour attaquer Israël. Cependant, et c’est le plus important, l’attaque du 13 avril a été lancée directement depuis un Iran enhardi.

La belligérance de l’Iran nécessite une réponse militaire significative contre les infrastructures et le programme nucléaire iraniens, indépendamment de la duplicité de l’administration Biden. L’échec de l’Iran le 13 avril a mis en lumière la faiblesse et l’incompétence de son armée. Une contre-attaque militaire massive paralyserait, voire mettrait fin aux ambitions à long terme de l’Iran en matière d’hégémonie dans la région arabe et au Moyen-Orient.


Trois millénaires et demi d’histoire juive regorgent d’exemples de faiblesse de la part d’Israël qui ont encore enhardi ses ennemis, avec des conséquences désastreuses pour le peuple juif. L’absence de représailles de la part d’Israël ne pourrait que enhardir les mollahs iraniens, avec des conséquences désastreuses non seulement pour Israël mais aussi pour les nations du Moyen-Orient et du monde.

L’attaque du Hamas du 7 octobre 2024 et la déclaration de guerre de facto de l’Iran le 13 avril 2024 sont le résultat direct de la politique d’apaisement d’Obama/Biden et de leur volonté de permettre à l’Iran de devenir une puissance nucléaire hégémonique. Ils sont l’équivalent au 21e siècle des européens qui ont oeuvré à l’apaisement de l’Allemagne nazie dans les années 1930.

La politique d’Obama/Biden a consisté à aider l’Iran à devenir un acteur dominant dans la région, en croyant naïvement que si l’Occident, et en particulier les États-Unis, traitent les mollahs sur un pied d’égalité, ils deviendront des dirigeants non belligérants en qui on peut avoir confiance. Même si cela implique l’acquisition d’armes nucléaires et de missiles balistiques intercontinentaux et le sacrifice du seul allié résolu de l’Amérique dans la région, Israël.

En 1979, l’ayatollah Khomeini, le parrain de la République islamique, affirmait que la révolution iranienne n’était que le début de la révolution dans le monde islamique. Il a mis en branle l’objectif à long terme sous-jacent de l’Iran : inspirer un renouveau islamiste, expulser les infidèles, anéantir Israël et imposer un gouvernement islamique unifié au monde arabe.


Malgré quatre décennies d’une économie paralysée et de nombreux soulèvements intérieurs, le régime iranien a détourné et continue de consacrer des milliards de dollars à l’acquisition de matériel militaire et au soutien de ses mandataires islamistes . Des groupes terroristes qui ciblent non seulement l’Occident et Israël, mais fomentent des conflits révolutionnaires dans d’autres pays arabes.

Ces conflits insolubles ont changé le visage de pays comme la Syrie, le Yémen et le Liban, qui sont désormais de facto sous contrôle iranien. Des pays comme l’Irak et l’Afghanistan sont de plus en plus sous l’influence des mollahs iraniens, tandis que l’Arabie saoudite et la Jordanie sont la cible d’instabilité des Gardiens de la révolution iraniens. À moins d’être stoppée net, l’hégémonie iranienne sur le Moyen-Orient n’est plus une question de savoir si, mais quand.

La politique étrangère américaine et occidentale a toujours refusé de comprendre la puissance de l’idéologie engendrée par la révolution iranienne.

La vision iranienne du monde, qui promeut une gouvernance répressive selon des critères religieux, combinée à une hostilité incontrôlée envers Israël et l’Occident ainsi qu’à une détermination profondément ancrée à unir, par la force si nécessaire, les deux principales sectes de l’Islam, a été la force motrice de l’instabilité et violence dans la région depuis des décennies.

Les décideurs politiques occidentaux, à l’exception de Donald Trump, ont constamment sous-estimé l’ampleur de l’engagement de l’Iran envers leur idéologie révolutionnaire.

Les ouvertures répétées de l’Occident envers l’Iran et sa coopération et son soutien économiques et financiers insondables n’ont fait qu’accroître leur antipathie envers l’Occident, en particulier envers les États-Unis et Israël – la seule nation fondée sur les valeurs occidentales dans la région.

Grâce aux politiques d’apaisement d’Obama, de Biden et d’une grande partie de l’Occident, l’Iran est aujourd’hui plus belliqueux que jamais.

L’Iran peut construire une arme nucléaire en quelques mois et dispose de suffisamment de matières fissiles pour en construire plusieurs autres. De plus, l’Iran travaille fébrilement à la construction de missiles balistiques intercontinentaux ayant une portée suffisante pour frapper l’Europe ou les États-Unis. L’Iran pourrait les obtenir d’ici quelques mois, puisqu’il a récemment lancé son troisième satellite militaire en orbite.

L’attaque ouverte de missiles et de drones contre Israël, le feu vert à la brutalité du Hamas dans son invasion d’Israël, un Hezbollah entièrement militarisé contrôlant le Liban et attaquant Israël, une implication croissante en Syrie et une manipulation ouverte des Houthis pour attaquer les navires sur la Mer Rouge, indique la confiance de l’Iran dans sa capacité à être de plus en plus agressif et l’Occident, en particulier les États-Unis sous Biden et les démocrates, qui ont essentiellement financé la belligérance de l’Iran, ne feront rien pour arrêter leur détermination à contrôler le Moyen-Orient.

Cet état d’esprit englobe également la stratégie peu reconnue mais vitale selon laquelle, à travers le terrorisme et les bouleversements sociétaux précipités par l’immigration islamique massive en Europe et en Amérique, ils peuvent, en tant que chef de ce nouveau califat, saper et finalement conquérir le monde occidental de l’intérieur.

Ainsi, l’Occident se trouve à nouveau à un autre moment des années 1930.

Vont-ils, dirigés par des États-Unis irresponsables, continuer à fermer les yeux sur la belligérance insoluble de l’Iran et persister à contraindre Israël dans l’espoir myope qu’en agissant ainsi, ils apporteraient « la paix à notre époque » ? Si telle est la ligne de conduite, il y aura éventuellement une guerre régionale qui pourrait rapidement échapper à tout contrôle, car la ferveur religieuse révolutionnaire de l’Iran n’exclut pas l’utilisation des armes nucléaires.

L’Iran tel qu’il est actuellement constitué ne peut être négocié.

La seule possibilité d’éviter le scénario ci-dessus est que l’Occident

  • 1) libère et encourage directement Israël dans la destruction de l’infrastructure militaire et nucléaire du Hamas et de l’Iran,
  • 2) négocie des pactes de défense mutuelle séparés avec Israël et l’Arabie Saoudite,
  • 3) rétablisse, applique et étende les sanctions de Trump contre l’Iran ;
  • 4) isole les mollahs
  • et 5) soutienne et promeuve activement un changement de régime en Iran.

Le monde occidental, y compris Israël, est à la croisée des chemins.

Entendra-t-il une fois de plus les voix angoissées de millions de morts et de déplacés demandant à leurs dirigeants égoïstes : pourquoi n’avez-vous pas empêché la guerre mondiale alors que vous en aviez l’occasion ?

Ou l’Occident tiendra-t-il compte des leçons de la Seconde Guerre mondiale en traitant de manière préventive un ennemi intraitable et à la limite de la folie ?


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 158 fois, 1 visites aujourd'hui)
Bouton retour en haut de la page

En savoir plus sur Elishean 777

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading