Les quatre plus grands scandales de l’histoire des États-Unis se sont produits au cours des dernières années :
- (a) la dissimulation du déclin de Joe Biden ;
- (b) une guerre juridique contre Trump ;
- (c) la dissimulation du trafic d’influence de Hunter Biden, et maintenant ;
- (d) des milliards gaspillés, non seulement par l’Agence américaine pour le développement international (USAID), mais aussi par de nombreuses autres agences, et découverts par le DOGE d’Elon Musk.
Tout cela est une série de causes et d’effets souhaités.
Le Deep State du parti démocrate déteste Trump. Il a utilisé tous les trucs qu’il avait dans son sac, de la « collusion avec la Russie » à la guerre juridique en passant par les tentatives d’assassinat, pour le battre et présenter Hillary, puis Biden, puis Kamala comme des candidats supérieurs. Les escroqueries sont le « pourquoi ».
Le pire exemple est celui des enfants migrants qui disparaissent. Certaines des ONG qui ont obtenu des contrats de l’équipe Biden pour héberger des mineurs non accompagnés (désormais appelés « victimes de la traite des enfants ») ont obtenu des contrats de plusieurs milliards de dollars. Plus de 300 000 de ces enfants ont tout simplement disparu.
Ceux qui les ont fait disparaître ont presque certainement payé les ONG. C’est ça l’arnaque. Les ONG ont été payées pour prendre les « matières premières » des mains de l’équipe Biden, puis elles ont été payées à nouveau pour le « produit fini ».
Leurs PDG ont reçu des salaires énormes. Et comme nous le savons dans le monde des affaires, les salaires ne constituent peut-être pas la plus grande partie de la rémunération qu’ils ont reçue. Par exemple, ici dans l’Illinois, Michael Tipsord , PDG de State Farm Insurance, reçoit un salaire de 2,4 millions de dollars. Mais ses bonus s’élevaient à 21,8 millions de dollars.
Tout cela a pour but de sécuriser des milliards en annulant des milliers de polices d’assurance incendie dans le sud de la Californie – où une autre catastrophe a été précipitée par Gavin Newsom, Karen Bass et d’autres démocrates, toujours dans la poursuite d’objectifs idéologiques.
Comme le montre l’affaire Epstein/Maxwell, le trafic d’enfants rapporte beaucoup d’argent – et comme leur liste de clients pourrait encore le prouver, les agents du DPDS sont probablement eux aussi des clients d’Epstein.
La disparition d’enfants migrants est tout simplement l’escroquerie la plus moralement offensante que le DPDS ait menée pendant les années Biden. De nombreuses autres escroqueries, grandes et petites, étaient presque aussi offensantes.
L’USAID, créée par un décret de JFK en 1961, était censée orienter l’aide étrangère de manière à servir les intérêts nationaux des États-Unis. Au lieu de cela, elle a distribué les milliards des contribuables comme des bonbons lors d’une parade du Père Noël, à toute initiative de gauche (ou groupe terroriste) qui a levé sa tête hideuse et étendu ses tentacules.
Des milliards de dollars ont disparu, l’USAID a donc été fermée et elle est en cours d’audit. Ce qui a été créé par décret présidentiel peut être arrêté par décret présidentiel, malgré les lamentations des sbires de la propagande du DPDS qui affirment que c’est « illégal ».
Ils ont dépensé 40 millions de dollars pour des médicaments contre le VIH destinés aux prostituées transgenres en Afrique du Sud, 47 000 dollars pour un opéra trans en Colombie, 2 millions pour des changements de sexe et des initiatives LGBT au Guatemala, et 1,5 million pour promouvoir DIE (Diversité, équité et inclusion) en Serbie.
Ils ont dépensé 8 millions de dollars pour étudier « l’effet des cigarettes aromatisées sur les bisexuels et les lesbiennes » et 8 autres millions pour former les journalistes sri-lankais à éviter d’utiliser un « langage binaire ». Il y a aussi les 20 millions de dollars pour une émission de télévision de Sesame Street en Irak.
Nous n’avons même pas évoqué la longue liste de subventions pour la « prévention des catastrophes climatiques » et le « droit des femmes du tiers-monde à choisir ».
Tout cet argent a été dépensé, ou volé, sous couvert d’objectifs idéologiques — sans tenir compte du fait que des initiatives telles que l’avortement et les droits des transgenres soient en conflit avec les cultures locales, ou avec ce que veulent les gouvernements locaux, ou que suffisamment de bornes de recharge soient disponibles pour tous leurs nouveaux véhicules électriques, ou que les véhicules achetés avec notre argent soient construits aux États-Unis ou en Chine.
Zelensky, le dirigeant ukrainien, s’interroge à haute voix sur les 200 milliards de dollars d’aide qu’il aurait reçus. Il affirme n’avoir reçu que 70 milliards de dollars. Où sont passés les 130 milliards restants ? (Nous avons également dépensé 100 millions de dollars pour contenir la propagation du VIH en Ukraine.)
L’Institut de virologie de Wuhan a reçu 53 millions de dollars pour la recherche sur le gain de fonction. C’est ainsi que le virus COVID s’est déchaîné sur le monde.
Des centaines de millions de dollars ont été dépensés pour des systèmes d’irrigation et des engrais en Afghanistan. On espère que ces engrais étaient biologiques. Tout cela a servi à produire du pavot à opium, source de la majeure partie de l’héroïne mondiale. Et maintenant, les talibans engrangent les bénéfices.
Une ONG liée à Al-Qaida a reçu des centaines de milliers de dollars. Des ONG similaires liées à des groupes terroristes en Syrie, au Liban et à Gaza ont également reçu des fonds de l’USAID, en plus des millions de dollars américains versés au Hamas par l’intermédiaire de l’UNRWA.
Enfin, et c’est le plus remarquable, les agences de propagande ont reçu des millions de dollars déguisés en « abonnements », payés avec l’argent de vos impôts. Politico a reçu 8 millions de dollars ; le New York Times et l’Associated Press ont également reçu des millions.
Tous ces soi-disant médias d’information promettent à leurs abonnés des « reportages percutants », mais pendant des années, ils n’ont guère parlé de ces subventions à l’idéologie de gauche et au terrorisme, ou de leur propre propagande. Ils se concentraient sur les arguments du DPDS, comme « l’ordinateur portable de Hunter est de la désinformation russe » et la qualifiant d’« insurrection » du 6 janvier.
L’équipe Biden qui a distribué des palettes remplies de billets de 100 dollars des contribuables à quiconque a postulé pour un contrat ou une subvention conforme à l’idéologie d’extrême gauche est le pire scandale de l’histoire. Il éclipse le DPDS et ses bureaux de propagande qui scandaient « Joe est aussi vif qu’il l’a toujours été » pendant plus de quatre ans – du début de sa campagne de 2020 au débat désastreux avec Trump en juin dernier – alors qu’il était manipulé comme une marionnette par ses agents. Ce scandale est devenu le deuxième plus grave de l’histoire.
Ce scandale éclipse également le trafic d’influence du clan Biden et sa dissimulation, à commencer par « l’ordinateur portable de Hunter est une désinformation russe ». Ce scandale est tombé en troisième position. Neuf années de bataille juridique contre l’équipe Trump sont en quatrième position.
On peut en déduire que tous ces scandales sont le résultat d’une série de causes et d’effets désirés. Ils constituent donc un scandale gigantesque, qui donne l’impression que Nixon ne méritait qu’une sévère réprimande dans l’affaire du Watergate.
Apparemment, tout le monde a eu sa part du butin de plusieurs milliards. Biden a gracié les plus gros délinquants.
Un studio hollywoodien gagnerait beaucoup d’argent en réalisant des documentaires sur tout cela. Les producteurs pourraient traquer les coupables – des 130 milliards de dollars disparus en Ukraine à la comédie musicale DIE de 70 000 dollars en Irlande, en passant par les 32 000 dollars dépensés pour des bandes dessinées transgenres au Pérou et les véhicules électriques dans d’autres pays – et documenter, sur pellicule, tous les résultats mesurables.
L’auteur suppose que les résultats réels sont soit inexistants, soit très minimes et symboliques, pour fournir une façade camouflant ce qui est réellement arrivé à la majeure partie de cet argent.
Ensuite, à la fin de chaque documentaire, les producteurs pourraient retrouver les démocrates qui ont approuvé chacune des palettes d’argent expédiées au bulldozer et montrer la valeur nette de chaque démocrate « avant » et « après ». Les téléspectateurs pourraient tirer leurs propres conclusions.
Ils pourraient commencer avec tous les bénéficiaires de la grâce de Biden et les 51 responsables du renseignement qui ont signé la lettre de « désinformation russe », sans aucune preuve.
Une telle série de documentaires serait peu coûteuse à produire et bien accueillie. Elle rapporterait sûrement des millions. Mais elle va à l’encontre de la directive principale d’Hollywood (« Ne jamais dire du mal d’un démocrate ») et elle est trop logique. Peut-être qu’un studio indépendant pourrait faire fortune avec de tels documentaires.
Pour l’instant, chaque membre de l’équipe Trump devrait commencer chaque interview en s’adressant directement aux électeurs américains : « Si jamais vous votez à nouveau pour un démocrate, vous devez vous faire examiner la tête. »
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
