Comme je l’expliquais hier dans une interview avec Peter Doocy sur « The Sunday Briefing » de Fox News (accessible ici ), la science repose sur l’humilité d’apprendre, et non sur l’arrogance de l’expertise.
Lorsque les spécialistes des comètes ont affirmé, dès sa découverte le 1er juillet 2025, que 3I/ATLAS devait être une comète riche en eau bien connue, ils se sont comportés comme des systèmes d’intelligence artificielle, influencés par leurs données d’apprentissage.
Pendant des décennies, ces données, qui ont permis d’établir l’expertise en matière de comètes, se sont limitées aux roches glacées du système solaire.
Mon propos est simple : l’humanité a envoyé des objets technologiques dans l’espace et nous devons les intégrer aux données d’apprentissage des spécialistes des comètes lorsqu’ils étudient les objets interstellaires.
Le 2 janvier 2025, le Centre des planètes mineures – organisme de l’Union astronomique internationale chargé de cataloguer les objets spatiaux – a identifié un « astéroïde géocroiseur ». Le lendemain, ses responsables ont réalisé que cet « astéroïde » suivait la trajectoire de la Tesla Roadster, lancée dans l’espace par SpaceX en 2018 comme charge utile factice à bord de la fusée Falcon Heavy.
Ils ont immédiatement retiré l’objet de leur catalogue d’astéroïdes, comprenant qu’il s’agissait en réalité d’un vehicule et non d’un rocher.
Elon Musk n’est probablement pas l’entrepreneur spatial le plus accompli de la Voie lactée au cours des 13,8 derniers milliards d’années.
La Voie lactée compte environ cent milliards d’étoiles semblables au Soleil, et à peine un dixième d’entre elles abritent une planète habitable de la taille de la Terre. En misant sur des milliards d’analogues de la Terre et du Soleil, on pourrait certainement trouver des entrepreneurs spatiaux plus brillants sur certaines exoplanètes.
La plupart des étoiles sont des milliards d’années plus vieilles que le Soleil, et en un milliard d’années, nos sondes Voyager, avec leurs technologies des années 1970, peuvent atteindre l’autre côté du disque galactique. Cela signifie qu’il y avait largement le temps pour que des objets interstellaires, potentiellement plus avancés que Voyager ou la Tesla Roadster, atteignent le système solaire depuis l’espace interstellaire.
Les spécialistes des comètes reconnaîtraient-ils ces visiteurs comme des artefacts technologiques si leur base de données d’entraînement ne comprenait que des roches glacées ? Je ne pense pas.
Pour élargir la perspective, j’ai identifié les douze anomalies suivantes de 3I/ATLAS :J’ai identifié les douze anomalies suivantes dans 3I/ATLAS :
- 1. Sa trajectoire rétrograde est alignée à moins de 5 degrés avec le plan de l’écliptique des planètes autour du Soleil, avec une probabilité de 0,2 % (voir ici ).
- 2. Au cours des mois de juillet et août ainsi qu’au début du mois de novembre 2025, il a affiché un jet dirigé vers le soleil (anti-queue) qui n’est pas une illusion d’optique d’un point de vue géométrique, contrairement aux comètes familières (voir ici).
- 3. Son noyau est environ un million de fois plus massif que 1I/`Oumuamua et mille fois plus massif que 2I/Borisov , tout en se déplaçant plus vite que les deux, le tout avec une probabilité inférieure à 0,1 % (voir ici et ici ).
- 4. Son heure d’arrivée a été finement ajustée pour l’amener à quelques dizaines de millions de kilomètres de Mars, Vénus et Jupiter et être inobservable depuis la Terre au périhélie, avec une probabilité de 0,005 % (voir ici).
- 5. Son panache de gaz contient beaucoup plus de nickel que de fer (comme on en trouve dans les alliages de nickel produits industriellement) et un rapport nickel/cyanure qui est d’un ordre de grandeur supérieur à celui de toutes les comètes connues, y compris 2I/Borisov, avec une probabilité inférieure à 1 % (voir ici ).
- 6. Son panache de gaz ne contient que 4 % d’eau en masse, un constituant principal des comètes connues (voir ici ).
- 7. Elle présente une polarisation négative extrême, sans précédent pour toutes les comètes connues, y compris 2I/Borisov, avec une probabilité inférieure à 1 % (voir ici ).
- 8. Il est arrivé d’une direction coïncidant avec le signal radio « Wow ! » à moins de 9 degrés, avec une probabilité de 0,6 % (voir ici ).
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
