Environ un siècle avant que les néologismes trompeurs actuels n’envahissent et ne polluent nos esprits – par exemple l’homophobie, l’islamophobie, la transphobie, etc. –, l’« antisémitisme » les a précédés.
Comme les autres, il est illogique et mensonger.
Pour qu’il y ait une chose telle que l’antisémitisme, il faut d’abord qu’il y ait une chose appelée sémitisme, alors qu’il n’y en a pas et qu’il n’y en a jamais eu.
Il n’y a jamais eu non plus de Sémites dans l’histoire. En lisant la suite, vous verrez que l’idée même de sémites, à son origine, était une fausse histoire ancienne perpétrée par des post-chrétiens qui haïssent les juifs.
Le premier exemple du mot « sémitique » dans le magistral OED (Oxford English Dictionary) date de 1826.
C’était une époque où les philologues universitaires étudiaient et classaient différentes familles de langues, par exemple les langues romanes, germaniques, slaves, etc., et lorsqu’il s’agissait de l’hébreu et de ses apparentés, ils inventèrent le terme sémitique (sic) d’après l’homme Sem, fils de Noé, célèbre pour son déluge. (Au fil du temps, la prononciation du « h » a disparu.)
Seul l’OED s’est trompé en évoquant l’existence d’une « race sémitique ».
La race est quelque chose de visible, une condition biologique immuable avec laquelle chacun naît et sur laquelle il ne peut rien faire. Cependant, la religion juive ne mentionne pas l’apparence physique de qui que ce soit. Au contraire, ce peuple, dispersé sur toute la planète pendant dix-huit siècles et accueillant des convertis, est devenu la nation la plus racialement mixte de la planète ; on y trouve toutes les couleurs de peau, toutes les textures de cheveux, toutes les formes d’yeux, etc.
En fait, Hitler lui-même a qualifié les Juifs de race métisse parce qu’ils ne se souciaient pas de la « pureté raciale ».
L’OED a également commis une erreur inexcusable en écrivant :
« La race sémitique regroupe les peuples descendants de Sem, comme les Hébreux, les Arabes, les Assyriens et les Araméens. »
Ce n’est pas vrai, et ce n’est probablement pas la première fois qu’un non-Juif interprète mal la Bible hébraïque lors d’une traduction.
Oui, le premier Arabe était Ismaël, fils du patriarche hébreu Abraham, qui était le descendant de Noé depuis dix générations via le fils de Noé, Sem, et aussi la femme d’Abraham, Sarah.
Cependant, la mère d’Ismaël, Agar, ne descendait pas de Sem mais de son frère Cham. Agar était une princesse d’Égypte, fils de Cham, frère de Canaan, de Put et de Cush.
La Bible juive rapporte également que la mère d’Ismaël lui a donné une épouse égyptienne comme elle, ce qui est significatif car la nation juive pratique la descendance matrilinéaire. Par conséquent, la mère d’Ismaël n’était pas sémitique mais chamitique, ce qui signifie qu’Ismaël, sa femme et sa progéniture étaient également chamitiques. Historiquement, il n’y a jamais eu de Sémites et de Chamites, bien que ces termes soient utiles en tant qu’archétypes spirituels.
Ainsi, quiconque pense que les Juifs et les Arabes sont tous deux fils d’Abraham et, par conséquent, des frères sémites qui devraient s’embrasser et se réconcilier ne sait pas de quoi il parle.
Tandis que les philologues poursuivaient leurs recherches, la société et la culture se transformaient sous l’influence des Lumières, un euphémisme pour désigner la perte de la foi dans le christianisme, ce qui posait un problème aux antisémites.
Leur hostilité traditionnelle était ancrée dans la croyance que les Juifs étaient tous coupables de meurtre du Christ, et le nom de cette toxine verbale en allemand était Judenhass / haine des Juifs.
Mais, perdez votre foi dans la divinité et la messianité de Jésus, et vous ne pourrez plus haïr les enfants d’Israël pour avoir tué votre Dieu et Messie.
Que faire ? Vous les détestez toujours, mais vous avez besoin d’une nouvelle explication. Vous avez donc détourné le terme « sémitique » de l’étude des langues et inventé une race de sémites antiques vivant en Asie – et, je le répète, l’histoire ne fait aucune référence à un peuple qui se serait appelé sémite et qui aurait été appelé ainsi par d’autres.
La transformation de la nation juive en une « race » asiatique les a rendus aussi étrangers à l’Europe que les Africains noirs.
Les Lumières et la diffusion de l’esprit égalitaire par Napoléon en Europe ont conduit à l’octroi de la citoyenneté aux Juifs, une idée révolutionnaire. Cependant, de nombreux Européens qui n’étaient pas des philosophes des Lumières n’étaient pas satisfaits de cette idée.
En 1819, dans les universités allemandes, des étudiants se sont révoltés parce qu’ils ne voulaient pas s’asseoir à côté d’un Juif dans les amphithéâtres.
Dans les années 1840, les protestations se sont multipliées contre leur nombre trop élevé dans les écoles de médecine allemandes.
Les penseurs post-religieux européens ne pouvaient plus justifier leur hostilité antijuive par la religion, mais ils pouvaient se détourner des Juifs en raison de leur altérité « sémitique ».
Au XIXe siècle, il devint courant de parler de « race juive », qui n’était plus une nation dispersée aux quatre vents pour son crime cosmique, mais une condition biologique.
En effet, l’OED, publié en 1932, définissait le sionisme comme « un mouvement parmi les Juifs modernes ayant pour objectif l’installation assurée de leur race sur une base nationale en Palestine ».
Les pogroms qui ont suivi l’assassinat du tsar Alexandre II en 1881, dont les « Juifs » ont été accusés, bien entendu, d’être responsables, ont provoqué une vague de fuite des Juifs vers l’Ouest. De nombreux Européens se sont opposés à leur arrivée dans leurs pays d’accueil.
Finalement, cette résistance à l’afflux des Ostjuden (Juifs de l’Est) dans des pays comme l’Autriche a été qualifiée d’« antisémitisme ». Opposition à des personnes non pas en raison de leur foi mais de leur anatomie.
Ainsi, à la naissance, l’« antisémitisme » n’avait rien à voir avec le meurtre de masse, mais tout à voir avec l’opposition à la présence des Juifs sur la place publique.
Les gens se sentaient mal à l’aise en compagnie de ces « Sémites ».
C’est ainsi que le néologisme « antisémitisme » est entré dans les esprits comme un camouflage verbal du vieux Judenhass sous une fausse tenue académique, le transformant en une idéologie, un « isme ».
Cette conception malhonnête des Enfants d’Israël comme n’étant plus une nation exilée de sa terre a conduit les nazis à payer des « scientifiques » pour étudier leurs prétendues caractéristiques raciales, mesurant leurs crânes avec un pied à coulisse pour enregistrer les différences raciales (c’est-à-dire biologiques) entre les Juifs et les soi-disant « Aryens ».
Hitler était l’ennemi mortel de ce peuple bâtard parce que, « scientifiquement », ses Allemands étaient la race supérieure.
Après que les horreurs de l’Holocauste ont été rendues publiques, l’« antisémitisme » a été teinté de la puanteur des crématoires et n’était plus acceptable dans la bonne société.
Beaucoup avaient vu les films d’actualité en noir et blanc des camps de la mort, ces monticules de cadavres ressemblant à des bonhommes allumette, les squelettes ambulants de ceux qui étaient encore en vie, les preuves écœurantes et dégoûtantes de ce à quoi l’antisémitisme avait conduit.
Les blagues sur les Juifs lors des dîners entre amis sont donc passées de mode.
Mais aujourd’hui, parmi les antisémites, remplacer le crime des Juifs contre Jésus crucifié par l’injustice des Juifs envers les « Palestiniens » justifie la haine des Juifs et la volonté de détruire leur État et la société qu’ils ont bâtis sur une terre qu’ils ont ramenée à la vie, sur un territoire que les colonisateurs musulmans ont maintenu comme une triste désolation.
Ainsi, les affligés comme Roger Waters, Jeremy Corbyn, Tucker Carlson, Joe Rogan et des milliers d’étudiants et de professeurs d’université peuvent affirmer qu’ils ne sont pas antisémites ; ils sont simplement opposés au comportement de ces soldats israéliens « génocidaires » qui assassinent des enfants à Gaza, tout comme les nazis – ce qui prouve que les Juifs ne sont pas le peuple élu mais qu’ils sont aussi mauvais que les nazis, qui ne méritent aucune pitié pour ce qui leur a été fait le 7 octobre 2023.
L’« antisémitisme » se manifeste toujours par des mensonges illusoires selon lesquels les Juifs feraient des choses mauvaises, qui n’ont aucun fondement dans la vérité et la réalité.
Deux d’entre eux sont courants : « Les Palestiniens autochtones se sont fait voler leur patrie par les Juifs racistes sionistes » et « Les Juifs commettent un génocide ».
Certes, la « haine des Juifs » est une étiquette plus dure et moins agréable à entendre que la pseudo-malhonnêteté intellectuelle de « l’antisémitisme », mais elle est plus précise.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde