La semaine dernière, un journaliste américain a publié un article révélateur sur une manifestation « pro-palestinienne » à Londres.
Parmi ses révélations figurait l’identité de la manifestante Katherine Hajiyianni, une organisatrice et militante professionnelle de longue date, rémunérée pour manifester.
Les organisations et les manifestations auxquelles Hajiyianni a participé démontrent que les manifestations « pro-palestiniennes » qu’elle contribue à organiser ne concernent pas la « Palestine », mais visent à promouvoir un programme socialiste.
Le journaliste indépendant américain Nate Friedman a participé à une manifestation « pro-palestinienne » à Londres. Friedman n’a pas précisé la date de la manifestation. Sa vidéo a été mise en ligne sur YouTube le 4 janvier 2026.
En introduction de son rapport, Friedman a déclaré :
« Je suis arrivé tôt et ce que j’ai vu m’a choqué. Je commence par enquêter sur les personnes qui s’enrichissent en marge de la manifestation, puis je remonte vers le centre, tout en révélant comment elles en sont arrivées là, comment l’argent des contribuables le permet et si tout cela finit par revenir aux États-Unis. »
Environ quinze minutes après le début de son reportage, Friedman s’est approché de la première ligne de la marche, qui s’apprêtait à démarrer. Il a interpellé Katherine Hajiyianni et lui a demandé s’il pouvait lui poser une question. Elle a refusé.
Hajiyianni est une organisatrice/responsable de manifestations rémunérée à Londres. Selon son profil LinkedIn , elle a commencé à travailler pour la coalition Stop the War en octobre 2023 en tant que responsable de la sécurité pour les manifestations nationales à Gaza, et occasionnellement en tant que responsable principale de la sécurité.
« Elle a également milité professionnellement avec Code Pink, l’organisation dirigée par Jodie Evans, l’épouse de Roy Neville Singum, qui a versé 20 millions de dollars pour financer des manifestations anti-occidentales aux États-Unis », a déclaré Friedman. « Elle a été assistante de campagne pour le désarmement nucléaire… Elle a travaillé au sein du Conseil pour la compréhension arabo-britannique (CAABU)… Elle a organisé un rassemblement pour “taxer les riches”. »
« Tout cela est fait pour vous faire croire que le mouvement ne concerne que la Palestine, mais ce n’est pas le cas. Il s’agit de socialisme », a déclaré Friedman.
« Quand j’arrive sur le lieu de la manifestation, je vois une tente où il est écrit “Parti socialiste des travailleurs”. Ne vous y trompez pas, il s’agit de socialisme et de la destruction de l’Occident. »
Friedman n’exagère pas. Le Parti socialiste des travailleurs est un parti politique d’extrême gauche au Royaume-Uni. C’est un parti socialiste révolutionnaire qui possède des sections dans tout le pays et fait partie de la Tendance socialiste internationale , un réseau mondial de groupes trotskistes.
« La théorie marxiste est un guide essentiel pour lutter contre le capitalisme », peut-on lire sur son site web .
Nous avons déjà évoqué l’employeur actuel de Haniyianni, la coalition Stop the War. Ce groupe fait partie de la Coalition palestinienne, aux côtés de la Campagne de solidarité avec la Palestine, du Forum palestinien en Grande-Bretagne, des Amis d’Al-Aqsa, de l’Association musulmane de Grande-Bretagne et de la Campagne pour le désarmement nucléaire.
Pour savoir avec qui Hajiyianni côtoie, examinons quelques-unes des organisations auxquelles la coalition Stop the War est associée.
La Campagne de solidarité avec la Palestine est une organisation basée au Royaume-Uni qui promeut des campagnes anti-israéliennes et entretient des liens avec des organisations terroristes. Certains de ses membres et affiliés sont liés à des groupes désignés comme terroristes par l’UE. Elle a des liens avec des personnalités politiques britanniques, actuelles et anciennes, telles que Jeremy Corbyn et George Galloway, et a également collaboré avec d’autres mouvements comme Black Lives Matter.
L’Association musulmane de Grande-Bretagne entretient des liens directs avec les Frères musulmans et le Hamas.
Les Frères musulmans constituent l’un des plus anciens groupes politico-islamistes au monde ; fondé en Égypte, il est aujourd’hui présent à l’échelle internationale. Son unique objectif est de dominer le monde par le biais de l’islam.
Nous avons déjà signalé que George Soros finançait des groupes organisant des activités et des campagnes « pro-palestiniennes ».
En 2024, il a été révélé que Soros payait des étudiants radicaux aux États-Unis pour alimenter des manifestations anti-israéliennes d’envergure nationale. La même année, Vince Barwinski a souligné que, depuis 2016, les groupes à l’origine des manifestations anti-israéliennes soutenant les attentats du Hamas du 7 octobre 2023 avaient reçu plus de 16 millions de dollars américains du milliardaire juif-hongrois-américain d’extrême gauche et mondialiste.
À cela s’ajoute l’association douteuse de Haniyianni : Code Pink. Comme l’a mentionné Friedman, cette organisation est financée par le multimillionnaire Neville Roy Singham, entrepreneur du secteur technologique, et son épouse, Jodie Evans. Selon l’article de 2023 cité ci-dessous, il s’agit de propagandistes chinois et d’une des principales sources de la colère « pro-palestinienne » qui embrasait les rues américaines à l’époque. Son implication au sein de Code Pink pourrait expliquer, d’après cet article, l’idéologie et les objectifs de Haniyianni.
Les marxistes multimillionnaires américains financent la colère pro-palestinienne
Les manifestations pro-palestiniennes du mois dernier, où des dizaines de milliers de personnes aux États-Unis ont scandé des slogans pour la fin d’Israël, ne sont pas simplement le fruit d’une colère spontanée.
Ils sont également financés en grande partie par un entrepreneur technologique américain richissime : Neville Roy Singham, et son épouse Jodie Evans.
Depuis 2017, Singham est le principal bailleur de fonds du Forum populaire, qui a co-organisé au moins quatre manifestations après le massacre de 1 400 Israéliens innocents par le Hamas le 7 octobre.
Un rassemblement, à Times Square, a eu lieu le 8 octobre, avant même qu’Israël n’ait comptabilisé ses morts.
Basé à Midtown Manhattan, le People’s Forum se présente comme un « incubateur de mouvements pour les communautés ouvrières et marginalisées, visant à construire l’unité par-delà les lignes de division historiques, tant au niveau national qu’international ».
Cependant, l’examen des déclarations publiques révèle que le multimillionnaire Singham et son épouse, Evans, ont versé plus de 20,4 millions de dollars au People’s Forum entre 2017 et 2022 par le biais de sociétés écrans et de groupes consultatifs de donateurs, ce qui représente la quasi-totalité du financement du groupe.
La fortune de Singham provient de Thoughtworks , une société de conseil en logiciels qu’il a fondée en 1993 à Chicago et revendue en août 2017 à la société de capital-investissement Apax Partners pour 785 millions de dollars. La même année, le People’s Forum a été créé et installé au rez-de-chaussée d’un immeuble de plusieurs étages sur la 37e Rue, à quelques pas de Times Square ; Evans y a également été nommé membre du conseil d’administration, dont il était l’un des trois. En 2021, l’organisation employait 13 personnes et son actif total dépassait 13,6 millions de dollars.
« J’ai décidé qu’à mon âge et compte tenu de mon extrême privilège, la meilleure chose que je pouvais faire était de donner la plus grande partie de mon argent de mon vivant », a déclaré Singham, aujourd’hui âgé de 69 ans, dans un communiqué après la vente de son entreprise, selon une enquête du New York Times publiée en août.
Mais Singham n’est pas qu’un simple marxiste fortuné. C’est aussi un sympathisant de la Chine qui vit à Shanghai et entretient des liens étroits avec au moins quatre sites d’information de propagande qui contribuent à redorer l’image du Parti communiste chinois à l’étranger, rapporte le Times .
« Ces intérêts médiatiques chinois contribuent à semer la discorde aux États-Unis », a déclaré au Free Press le représentant Mike Gallagher, président de la commission spéciale de la Chambre sur le Parti communiste chinois .
« Le Parti communiste chinois utilise des outils comme les Instituts Confucius sur les campus universitaires, l’algorithme addictif de TikTok et des organisations comme celles que finance M. Singham pour diviser et affaiblir l’Amérique », a déclaré Gallagher.
Né en 1954 d’une mère cubaine et d’un père sri-lankais, Singham a grandi dans un environnement imprégné de politique d’extrême gauche.
Son père, Archibald Singham, était professeur de sciences politiques au Brooklyn College et le premier chercheur en résidence à l’Institut Martin Luther King Jr. pour la non-violence de l’État de New York, à Albany. Il a également conseillé l’ONU sur le développement du tiers monde et a écrit plusieurs ouvrages, dont « Le non-alignement à l’ère des alignements » et « L’indépendance de la Namibie : une responsabilité mondiale ».
Après avoir passé son enfance dans le Connecticut, Singham a grandi en partie en Jamaïque. À 17 ans, il a rejoint la Ligue des travailleurs noirs révolutionnaires, un groupe marxiste radical et un syndicat. L’année suivante, comme il l’écrivait dans un article de blog de 2021, « comme tout cadre discipliné, [j’]ai commencé à travailler à l’usine ». Il s’agissait d’une usine Chrysler à Détroit, où il a joué un rôle central au sein de la Ligue, participant à l’organisation de grèves et à des « séances quotidiennes et intenses d’autocritique ».
En 1974, le FBI enquêta sur Singham, le jugeant « potentiellement dangereux en raison de son passé, de son instabilité émotionnelle ou de son implication dans des groupes hostiles aux États-Unis », selon un rapport qu’il publia sur son blog.
Deux ans plus tard, Singham s’inscrivit à l’université Howard pour y étudier les sciences politiques, avant de rejoindre les rangs des grandes entreprises américaines avec sa start-up internationale. En vingt ans, sa société employait plus de 4 500 personnes réparties dans 42 bureaux à travers 15 pays.
Un article de magazine le décrivit plus tard comme « une sorte d’antithèse vertueuse de Peter Thiel, le cofondateur de PayPal, fervent partisan de Trump ».
Bien qu’il soit devenu immensément riche, il n’a jamais renoncé à ses convictions politiques radicales.
Dans un portrait publié en 2008 dans Fortune , Singham affirmait que le Venezuela, sous la direction du populiste de gauche Hugo Chávez, était un « pays exceptionnellement démocratique » et que les politiques économiques de la Chine devraient servir de modèle aux économies capitalistes.
« La Chine montre à l’Occident que le monde se porte mieux avec un système dual alliant les ajustements du marché libre et la planification à long terme », déclarait-il.
En 2017, année où il vendit son entreprise et lança The People’s Forum, Singham épousa Jodie Evans, ancienne militante politique démocrate et directrice de campagne présidentielle de Jerry Brown, lors d’une cérémonie sur la plage de Runaway Bay, en Jamaïque. Le couple baptisa son mariage, sur le thème de Bob Marley, « One Love Union » et l’annonça avec un logo reprenant le drapeau jamaïcain et un salut militaire.
Des personnalités de gauche, dont Eve Ensler, auteure des Monologues du vagin, et Ben Cohen, fondateur de Ben & Jerry’s, assistèrent à cet événement de trois jours, dont le code vestimentaire était « radicalement chic et festif » et qui comprenait une table ronde de trois heures sur « L’avenir de la gauche ».
L’épouse de Singham, Evans, âgée de 69 ans, était elle-même une figure politique d’extrême gauche avant de l’épouser. Mariée en 2002 à un informaticien multimillionnaire, elle a cofondé l’organisation pacifiste Code Pink, dont les membres sont connus pour porter des boucles d’oreilles roses en forme de symbole de paix et protester contre l’invasion américaine de l’Irak.
Le mois dernier, un groupe de sympathisants de Code Pink a perturbé une séance de la commission des finances du Sénat pour scander des slogans en faveur d’un cessez-le-feu en Israël, les mains peintes en rouge levées – rappelant une image tristement célèbre de 2000 montrant un Palestinien agitant ses mains ensanglantées pour célébrer le lynchage de deux réservistes de Tsahal.
Résidant désormais à Shanghai, Singham partage un bureau avec le groupe Maku, une entreprise médiatique qui vise à « bien raconter l’histoire de la Chine grâce à l’innovation ».
Singham était également un investisseur du site web pro-chinois Newsclick , basé en Inde, ainsi que de la société de médias New Frame, aujourd’hui disparue, en Afrique du Sud, dont le silence sur les violations des droits de l’homme en Chine avait conduit à la démission d’un rédacteur en chef en 2022.
Singham aurait également fait la promotion du site web chinois Dongsheng News auprès de ses amis, leur disant qu’il « offre une couverture progressiste unique de la Chine qui faisait cruellement défaut ».
Un article récent publié sur le site web de Dongsheng explique pourquoi, dans les villes chinoises, on ne constate « ni grands bidonvilles ni sans-abrisme généralisé, contrairement à la plupart des autres pays du monde », et fait l’éloge de la Chine pour avoir construit « une société socialiste moderne ».
D’après le Times , Dongsheng News partage la même adresse que le Forum du Peuple.
En août, Marco Rubio a envoyé une lettre au procureur général Merrick Garland demandant au ministère de la Justice d’enquêter pour savoir si Singham et son réseau d’organismes à but non lucratif se conformaient à la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (« FARA »).
« Le PCC est notre plus grand adversaire, et nous ne pouvons plus lui permettre d’abuser de notre système ouvert pour promouvoir son influence néfaste », a écrit Rubio.
L’épouse de Singham, Evans, était autrefois critique envers le gouvernement chinois. En 2015, elle a exprimé sa solidarité avec les féministes chinoises, écrivant sur Twitter que le gouvernement devait « mettre fin à la répression brutale des défenseuses des droits humains des femmes ».
Mais après son mariage avec Singham, elle a changé de discours. Elle a lancé la campagne #ChinaIsNotOurEnemy (La Chine n’est pas notre ennemie) par le biais de Code Pink en 2020, et anime désormais une série de webinaires sur la chaîne YouTube de Code Pink où elle fait l’éloge de la « belle histoire » de la Chine et de sa structure politique de parti-État.
« L’idée qu’il s’agit d’un système autoritaire qui contrôle tout est tout simplement absurde, une idée complètement folle qu’on nous a fait avaler », a-t-elle déclaré il y a quatre mois lors d’une conférence virtuelle d’une heure . Le peuple chinois n’est pas opprimé, a-t-elle ajouté, car « je sais ce que c’est que de vivre avec des gens opprimés ».
Malgré son soutien indéfectible aux résidents musulmans de Gaza, Evans justifie l’oppression des musulmans ouïghours en Chine, où plus d’un million d’entre eux ont été détenus de force dans des « camps de rééducation », ce qui a donné lieu à des rapports faisant état de passages à tabac et de viols systématiques .
Dans sa vidéo diffusée sur YouTube, Evans a affirmé que le traitement infligé aux Ouïghours par la Chine n’était pas aussi mauvais que celui infligé aux prisonniers de Guantanamo par les États-Unis. Au moins, a-t-elle déclaré, « la Chine ne torture pas et ne détient pas des personnes en prison pendant 16 ans sans procédure régulière ».
Ni Singham ni Evans n’ont répondu aux nombreuses demandes de commentaires du Free Press concernant cet article. Singham avait précédemment nié tout lien avec le PCC dans un courriel adressé au Times .
« Je réfute catégoriquement toute allégation selon laquelle je serais membre d’un parti politique, d’un gouvernement ou de leurs représentants, que je travaillerais pour eux, que je recevrais des ordres de leur part ou que je suivrais leurs instructions », a-t-il écrit. « Je suis uniquement guidé par mes convictions, qui sont des opinions personnelles que je nourris depuis longtemps. »
Dans son siège moderne et ouvert à tous, situé à Midtown et composé de plusieurs salles, le Forum du Peuple organise des cours tels que « Lénine et la voie de la révolution », qui célèbrent des pays comme la Chine et Cuba ayant « brisé les chaînes de l’impérialisme occidental », ainsi que des séminaires comme « Système de santé assiégé et apartheid », qui accusent Israël de « politiques discriminatoires » et de « génocide » à Gaza.
Parmi les intervenants réguliers du forum figure Vijay Prashad, intellectuel marxiste et ami de Singham . Le trésorier du Forum du Peuple, Chris Caruso, a travaillé pour Singham chez Thoughtworks en tant qu’analyste de recherche.
Le siège du Forum populaire abrite également un café à l’ambiance socialiste, le People’s Café , où l’on peut commander un chai latte à 4 $, une salade du Sud-Ouest à 10 $ ou un panini cubain à 11 $, garni de porc effiloché, de jambon et de fromage suisse. Sa librairie, 1804 Books – du nom de l’année où Haïti s’est libérée du joug français – propose des centaines d’ouvrages célébrant les figures emblématiques du communisme, de Karl Marx à Che Guevara.
D’après les déclarations fiscales de 2018 à 2021 , le Forum a investi plus de 12 millions de dollars dans des « aménagements locatifs » de ses bureaux.
En consultant des documents publics, The Free Press a retracé le parcours de l’argent de Singham jusqu’à The People’s Forum via un fonds géré par Goldman Sachs. Ce fonds, qui possède une branche philanthropique permettant à ses clients fortunés de faire d’importants dons à des organisations à but non lucratif, fonctionne indépendamment de la banque et sert également à préserver l’anonymat des donateurs.
Un porte-parole de Goldman Sachs a déclaré que le fonds « offre aux clients un moyen de s’engager dans des actions caritatives ».
« Le Fonds suit les directives du Service des impôts internes (IRS) concernant la divulgation des organisations qui reçoivent des fonds caritatifs au cours d’une année donnée, ainsi que celles de l’IRS concernant la divulgation des noms des donateurs de fonds caritatifs », a écrit le porte-parole dans un courriel adressé à The Free Press.
Bien que le nom de Singham ne figure ni sur le site web du Forum populaire ni dans ses documents fiscaux, l’organisation n’hésite pas à admettre qu’elle reçoit son argent.
En 2021, pour réfuter les allégations selon lesquelles l’association à but non lucratif aurait perçu des fonds occultes, le Forum a publié sur X (alors Twitter) que Singham est « un camarade marxiste qui a vendu son entreprise et fait don de la majeure partie de sa fortune à des organisations à but non lucratif œuvrant dans les domaines de l’éducation politique, de la culture et de l’internationalisme ».
« Il semble que certains s’offusquent du fait que nous recevions des fonds qui soutiennent nos positions anti-impérialistes », a écrit l’organisation. « Ceux qui portent des accusations contre nous sont profondément imprégnés du pire racisme, croyant, à tort ou à raison, que nos financements nous privent de notre libre arbitre et de notre autonomie. »
Le Forum du peuple reprend les mêmes arguments pro-Chine que ses principaux bailleurs de fonds.
L’an dernier, son directeur exécutif, Manolo De Los Santos, est apparu dans une émission de la chaîne YouTube de CGTN , un groupe médiatique d’État chinois, et a déclaré que le système politique et économique chinois privilégie « le peuple », contrairement au système américain qui privilégie « les profits au détriment des personnes ».
De Los Santos n’a pas répondu à la demande de commentaires du Free Press .
Pour l’instant, le Forum populaire concentre ses efforts sur son programme pro-palestinien, appelant à « davantage de marches, de débrayages, de sit-in et d’autres formes d’action directe visant les bureaux politiques, les entreprises et les lieux de travail qui financent, investissent et collaborent avec le génocide et l’occupation israéliens ».
La prochaine manifestation co-organisée par le forum, intitulée « Paralysons-nous pour la Palestine », aura lieu le 17 novembre dans au moins 18 villes du monde, dont Copenhague, New York, l’Idaho et l’Iowa.
Parallèlement, le directeur exécutif De Los Santos a clairement exposé la mission de l’organisation. Il a récemment fustigé la Marche pour Israël qui s’est tenue cette semaine à Washington, la qualifiant de « Marche pro-génocide » et traitant ses intervenants de « racistes » et de « faux progressistes ».
Et, dans un autre message publié plus tôt ce mois-ci, il a salué les dizaines de milliers de personnes qui ont participé au rassemblement pour une Palestine libre le 4 novembre à Washington, co-organisé par le Forum.
« Je suis fier de mes camarades organisateurs et des mouvements qui ont rendu ce moment possible. Nous nous sommes unis pour construire cela en un peu plus de deux semaines. Nous n’avons pas cédé aux exigences de respectabilité, nous avons refusé d’être intimidés par l’État et nous avons osé capitaliser sur la dynamique de la lutte. »
« Il n’y a plus de retour en arrière possible. »
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
