« Vous ne cherchez pas à nous aider ; le peuple libanais paie le prix de vos propres intérêts… Nos intérêts ne coïncident pas avec les vôtres… Ce n’est pas votre pays, c’est le nôtre. » — Joseph Aoun, président libanais, s’adressant directement au régime iranien ; CNN, 5 juin 2026
Pendant des années, de nombreux politiciens libanais ont évité d’affronter publiquement l’évidence : l’Iran, par le biais de son allié le Hezbollah, a usurpé la souveraineté du Liban, transformé le pays en champ de bataille et entraîné son peuple dans des guerres répétées contre Israël.
Aujourd’hui, et peut-être pour la première fois, dans un langage aussi direct et sans compromis, le président libanais Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam reconnaissent ouvertement ce que de nombreux Libanais savent depuis des décennies.
Leurs déclarations sont importantes car elles révèlent le rôle central joué par le régime iranien et le Hezbollah dans la destruction de ce qui fut jadis l’un des pays les plus prospères et les plus stables du Moyen-Orient.
Aoun a accusé l’Iran d’instrumentaliser le Liban dans son conflit avec les États-Unis et a exigé que Téhéran cesse de s’ingérer dans les affaires libanaises. S’adressant directement au régime iranien, Aoun a déclaré : « Vous n’essayez pas de nous aider ; le peuple libanais paie le prix de vos propres intérêts… Nos intérêts ne coïncident pas avec les vôtres… Ce n’est pas votre pays, c’est notre pays. »
Aoun a également rejeté la prétention du Hezbollah de parler au nom du Liban et a déclaré que le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, « ne représente pas le peuple libanais ».
Le président libanais a souligné que son peuple est épuisé par le conflit sans fin déclenché par le Hezbollah : « Les Libanais en ont assez de la guerre entre Israël et le Hezbollah. »
Il a révélé que des Libanais de diverses communautés religieuses, y compris des chiites, lui avaient confié être las des guerres du Hezbollah.
Les propos d’Aoun constituent un aveu public que le Hezbollah a de fait créé un État dans l’État, un État qui décide quand le Liban entre en guerre et quand il accepte un cessez-le-feu, indépendamment des souhaits du gouvernement élu du peuple libanais.
Salam était tout aussi direct.
S’exprimant lors du lancement d’un appel humanitaire des Nations Unies, Salam a exhorté l’Iran à cesser d’exploiter le Liban pour servir ses propres ambitions régionales :
« Épargnez notre Sud et cessez de le traiter, lui et sa population, comme de simples monnaies d’échange pour améliorer vos conditions de négociation. Nous sommes une nation qui refuse de devenir une boîte aux lettres pour les messages des autres ou un champ de bataille pour leurs guerres. Le Liban n’est le pion de personne sur une table de négociation, et le Sud n’est le front de réserve de personne. »
Plus remarquable encore, Salam a ouvertement reconnu que le rejet par l’Iran d’un accord de cessez-le-feu révélait la véritable nature du conflit :
« Les Libanais ont été stupéfaits hier de constater que les Gardiens de la révolution iraniens étaient les premiers à rejeter cette proposition, avant toute autre partie. C’est une confirmation supplémentaire que cette guerre n’est pas la nôtre, qu’elle n’est pas menée pour nous, mais sur notre sol et aux dépens de notre peuple. »
Ces mots constituent une accusation accablante contre le Hezbollah et ses soutiens iraniens.
Depuis des années, le Hezbollah justifie ses activités militaires en prétendant « défendre le Liban ». Pourtant, le Premier ministre libanais lui-même déclare désormais publiquement que la guerre menée par le Hezbollah sert des intérêts étrangers, et non libanais.
Les dirigeants libanais affirment enfin publiquement ce que de nombreux observateurs soutiennent depuis des années : le Hezbollah ne défend pas le Liban, mais les intérêts régionaux de l’Iran.
Les conséquences ont été catastrophiques.
Autrefois surnommé la « Suisse du Moyen-Orient », le Liban est devenu un État failli, en proie à l’effondrement économique, à la paralysie politique, à la corruption et à des guerres récurrentes.
Des centaines de milliers de civils libanais ont payé un lourd tribut aux décisions du Hezbollah. Des communautés entières ont été déplacées. Des maisons ont été détruites. Des entreprises ont fait faillite. Des familles ont perdu des êtres chers.
« Le peuple libanais », a souligné Aoun , « m’a confié la tâche de mettre fin à la guerre, et il ne mérite pas de voir ses foyers détruits tous les cinq ou dix ans. »
La tragédie du Liban ressemble étrangement à celle de la bande de Gaza.
De même que le Hezbollah sert d’intermédiaire à l’Iran au Liban, le Hamas joue ce rôle auprès des Palestiniens. À l’instar du Hezbollah, le Hamas reçoit de Téhéran des financements, des armes, un entraînement et un soutien politique. Comme le Hezbollah au Liban, le Hamas a déclenché une guerre qui a semé la désolation parmi sa propre population dans la bande de Gaza.
Après le massacre perpétré par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023, la bande de Gaza a subi des destructions et des souffrances humanitaires inimaginables. Les Palestiniens de Gaza paient le prix des décisions prises par le Hamas, une autre organisation terroriste islamiste agissant conformément à l’agenda régional plus vaste de l’Iran.
Toutes les routes terroristes mènent d’abord à Téhéran.
Sans l’ingérence de l’Iran dans les affaires libanaises et palestiniennes, ces deux peuples se concentreraient probablement sur le développement de leurs économies, le renforcement de leurs institutions et l’amélioration des conditions de vie de leurs citoyens, au lieu de subir des cycles sans fin de guerre et de destruction.
Le régime iranien a systématiquement utilisé ses alliés pour semer l’instabilité au Moyen-Orient : le Hezbollah au Liban, le Hamas et le Jihad islamique palestinien dans la bande de Gaza, les Houthis au Yémen et les milices chiites en Irak et en Syrie.
L’objectif reste toujours le même : étendre l’influence iranienne tout en maintenant la région dans un état de confrontation permanent.
Les déclarations d’Aoun et de Salam soulèvent toutefois une question importante. Si les dirigeants libanais reconnaissent que l’Iran et le Hezbollah sont responsables d’une grande partie des souffrances de leur pays, pourquoi n’ont-ils pas agi avec fermeté contre le Hezbollah ?
Les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies appellent depuis longtemps au désarmement de toutes les milices au Liban.
Les accords de cessez-le-feu négociés par l’administration Trump étaient également censés renforcer la souveraineté libanaise et limiter la puissance militaire du Hezbollah.
Alors, pourquoi le Hezbollah est-il encore armé ? Pourquoi continue-t-il de décider des guerres et de la paix ? Pourquoi le gouvernement libanais est-il toujours incapable, ou refuse-t-il, d’exercer pleinement son autorité sur son territoire ?
Les mêmes questions se posent concernant le Hamas. Pourquoi le Hamas contrôle-t-il encore de vastes portions de la bande de Gaza ?
Pourquoi le « Conseil pour la paix » de l’administration Trump continue-t-il de parler du désarmement du Hamas au lieu d’y insister ? Pourquoi les médiateurs persistent-ils à négocier avec des organisations terroristes qui rejettent ouvertement le désarmement ?
Se plaindre de l’ingérence iranienne ne suffira pas à rétablir la souveraineté du Liban ni à apporter la stabilité à la bande de Gaza.
L’administration Trump se rendrait un grand service en reconnaissant que le régime iranien et ses alliés demeurent la principale source d’instabilité dans la région. Washington doit exiger le désarmement immédiat et inconditionnel du Hezbollah et du Hamas, organisations terroristes qui visent la destruction d’Israël. L’administration Trump renforcerait considérablement son programme en insistant sur le fait que le gouvernement libanais soit le seul maître des décisions relatives à la guerre et à la paix. Il serait judicieux de souligner qu’aucun État souverain ne peut tolérer une milice armée opérant en dehors de toute autorité gouvernementale.
Aoun a raison lorsqu’il affirme que le Liban n’appartient pas à l’Iran. Le défi consiste désormais à traduire ces paroles en actes.
Tant que le Hezbollah et le Hamas resteront armés et au pouvoir, et que le Corps des gardiens de la révolution islamique gouvernera l’Iran, il n’y aura ni paix ni stabilité durables au Moyen-Orient. Ces trois groupes demeurent profondément engagés dans leur djihad (guerre sainte) contre Israël et sont prêts à le poursuivre indéfiniment.
Les dirigeants libanais ont enfin identifié le problème. La question est de savoir s’ils auront le courage et le soutien indéfectible des États-Unis pour le mettre en œuvre.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
