Nouveau paradigme

« Le chemin vers la paix entre Israéliens et Palestiniens passe par Téhéran »

Interview de Reza Pahlavi

En Iran, « le gouvernement est faible et divisé depuis la mort de Raïssi », déclare le dernier fils en exil du Shah

Le gouvernement iranien de la ligne dure est « plus faible et plus divisé que jamais » après la mort du président Ebrahim Raïssi le 19 mai dans un accident d’hélicoptère, un événement qui « a donné de la force au peuple iranien », a déclaré Reza Pahlavi, fils aîné en exil du président iranien. Le dernier Shah renversé lors de la révolution islamique de 1979 a déclaré à Adnkronos dans une interview exclusive.

« Le chemin vers la paix entre Israéliens et Palestiniens passe par Téhéran », a déclaré Pahlavi à Adnkronos. Et il rêve « d’un Iran en paix avec nos voisins israéliens et arabes – l’avenir que je recherche pour l’Iran et la région ».

L’interview complète suit ci-dessous :

« Quelle est votre opinion sur la réponse du régime iranien à l’assassinat d’un général Pasdaran en attaquant Israël ?

La République islamique recherche le chaos et le conflit pour exporter sa révolution depuis 1979. Pourquoi un général était-il en Syrie en premier lieu ? Il ne s’agit pas de promouvoir ou de protéger les intérêts nationaux de l’Iran, mais de faire avancer l’idéologie radicale de ce régime.


Ce faisant, il a tué des dizaines de civils innocents, de la Syrie à l’Irak, en passant par le Yémen et Israël. Les Iraniens scandent dans la rue : « Laissez la Syrie tranquille et pensez à nous ! » En ignorant cet appel à se concentrer sur les intérêts nationaux, la République islamique force le peuple et la nation iraniens à entrer en conflit – ou à tout le moins à vivre dans la peur constante d’un tel conflit.

Selon vous, existe-t-il encore un risque de guerre régionale ou la confrontation limitée entre l’Iran et Israël a-t-elle conduit à une désescalade ?

Tant que la République islamique est au pouvoir, il existe un risque de guerre régionale. La République islamique provoque les Israéliens, les Arabes et les Américains et elle continuera à le faire pour arracher des concessions. Chacun d’entre eux devrait savoir qu’une véritable désescalade n’est possible que si et quand la République islamique disparaîtra.

Selon vous, Israël devrait-il mettre fin à l’opération militaire à Gaza ou poursuivre l’attaque sur Rafah ? Quelle devrait être la fin du jeu pour Israël à ce stade ?

Ce n’est pas à moi de le dire. Je ne suis pas un analyste militaire. Ce que je peux dire, c’est que les terroristes du Hamas, comme la République islamique, n’ont pas à cœur les meilleurs intérêts des Palestiniens ordinaires. Ils ne recherchent pas la paix, ils cherchent la destruction d’Israël. Ils sont la cause de ce terrible conflit.

Quel est l’objectif de l’Iran avec la guerre contre Gaza et le soutien du Hezbollah au Liban et des Houthis dans la mer Rouge ?

Une fois de plus, la République islamique recherche le chaos. Il a une doctrine « ni guerre ni paix » par laquelle il tente d’exporter la terreur sans en payer le prix. Il s’agit d’un pouvoir révisionniste qui cherche à renverser autant de gouvernements que possible dans la région.


Il espérait, et espère toujours, utiliser les Houthis pour renverser la monarchie saoudienne. Il espère utiliser le Hamas et le Hezbollah pour éliminer Israël. Il ne cherche rien d’autre que la destruction des États-nations de la région afin d’établir un califat chiite qu’il puisse diriger.

De nombreux artistes ont critiqué la condamnation à mort du rappeur Toomaj Salehi. Quelle est votre opinion sur cette affaire ?

Depuis ses premiers jours, le régime a cherché à faire taire, censurer, voire tuer les artistes. Le cas de Toomaj n’est pas différent. Ce qui est unique chez Toomaj, cependant, c’est qu’il n’a pas seulement critiqué la République islamique, mais aussi ses lobbyistes basés en Occident, ainsi que les journalistes et experts qui soutiennent le régime à l’étranger et blanchissent ses crimes. C’est crucial. J’espère qu’il sera libéré, comme tous les prisonniers politiques iraniens.

Le directeur de l’AIEA s’est récemment rendu en Iran. Pensez-vous que Téhéran travaille à la bombe nucléaire et à quelle distance pensez-vous qu’il se trouve ? Et comment cette réussite façonne-t-elle les alliances au Moyen-Orient ?

Si le régime parvient à se doter de la bombe nucléaire, ce sera dévastateur. Cela déclencherait une course aux armements nucléaires et potentiellement un conflit nucléaire. C’est pourquoi notre mouvement visant à renverser et à remplacer la République islamique est si crucial. Nous sommes engagés dans une course contre l’horloge nucléaire. Il ne pourrait pas être plus important que nous réussissions et que les puissances occidentales nous aident à réussir.

Diverses sources se plaignent d’une nouvelle répression de la part de la soi-disant « police des mœurs » sur l’obligation de porter le voile en public. Que pensez-vous de cette obligation ?

Les femmes iraniennes devraient être libres de s’habiller comme elles le souhaitent, comme elles l’étaient avant la révolution, lorsque des femmes en minijupes marchaient dans les rues aux côtés de femmes portant un hijab intégral et un tchador noir intégral. Les femmes iraniennes sont traitées comme des citoyennes de seconde zone. C’est une violation de leur dignité la plus fondamentale.

Dans un scénario d’après-guerre, pensez-vous que les accords d’Abraham vont se raviver et aller de l’avant ou pensez-vous que l’Iran tentera d’arrêter cette évolution ?

La République islamique fera tout ce qui est en son pouvoir pour arrêter la progression des Accords d’Abraham. C’est pourquoi ils ont soutenu l’attentat terroriste du 7 octobre.

La seule façon pour les Accords d’Abraham de véritablement progresser et prospérer est de se transformer en Accords Cyrus avec un Iran libre, laïc et démocratique comme partie intégrante. C’est l’avenir que je recherche pour l’Iran et la région : un Iran en paix avec nos voisins israéliens et arabes.

Ces derniers mois, nous avons assisté à de nombreux rassemblements en faveur d’Israël au cours desquels de nombreux membres de la diaspora iranienne brandissaient le drapeau impérial iranien à côté des drapeaux avec l’étoile de David. Sur Internet, les jeunes iraniens et israéliens échangent quotidiennement des milliers de messages dans l’espoir de travailler ensemble et de se connaître. C’est en effet une vision pleine d’espoir. Quelle est votre feuille de route pour cette vision ?

C’est le potentiel des accords Cyrus dont j’ai parlé. Les Iraniens et les Israéliens se considèrent, à juste titre, comme les victimes du même agresseur : la République islamique.

J’ajouterais que les Arabes de la région sont également les victimes de ce régime, y compris les Palestiniens. Les jeunes Iraniens, Israéliens et Arabes travaillant ensemble pour un avenir meilleur lorsqu’ils pourront se concentrer sur leurs études, leur avenir et leur vie au lieu de craindre pour leur vie, pourront faire naître une nouvelle ère dans notre région. Mais cela ne sera pas possible tant que la République islamique sera au pouvoir. La République islamique doit œuvrer pour que notre région connaisse une paix et une prospérité durables.

Mort du président Raïssi : Nous avons vu de nombreux Iraniens célébrer cet événement même s’il n’aura pas de conséquences immédiates sur la stabilité du régime. Pensez-vous que cet événement a donné de la force psychologique aux adversaires ? Que peut-il se passer maintenant ?

La politique du régime ne changera pas de manière significative avec la mort de Raïssi. Il a servi Khamenei et ses intérêts, tout comme son remplaçant. Le président est effectivement un secrétaire, rien de plus. Le régime va essayer de faire toute une histoire des soi-disant « élections » qu’il a convoquées pour sélectionner un nouveau président.

Mais oui, cela a donné de la force au peuple iranien à une époque où le régime est plus faible et plus divisé que jamais. Ils ont célébré la mort de ce tueur. J’appelle désormais mes compatriotes à boycotter cette mascarade électorale. Ils méritent des élections véritablement libres et équitables.

La Norvège, l’Espagne, l’Irlande ont reconnu unilatéralement l’État palestinien, sans qu’il y ait eu de négociation d’après-guerre et alors qu’Israël découvre encore des tunnels à Rafah. Quel poids politique un État reconnu peut-il avoir dans ces conditions, quel avenir ?

Je crois en une solution à deux États. Un État palestinien démocratique, en paix avec Israël, pourrait, aux côtés d’un Iran démocratique, construire un avenir complètement différent pour les peuples de la région – un avenir d’espoir et de prospérité.

Mais cela ne sera pas possible tant que le Hamas, avec le soutien de la République islamique, sera toujours au pouvoir. Un État palestinien dirigé par le Hamas serait une extension de la République islamique et un allié des talibans.

En outre, je crois qu’une solution à deux États ne sera pas possible tant que la République islamique sera au pouvoir, car ce régime cherchera toujours à financer, former, armer et soutenir les acteurs terroristes palestiniens les plus radicaux. Même si le Hamas est éliminé, la République islamique trouvera ou créera un nouveau groupe terroriste à financer.

Le chemin vers la paix entre Israéliens et Palestiniens passe par Téhéran.

Ces dernières années, le Premier ministre Nethanyahu a exprimé des paroles d’estime et de proximité envers l’opposition iranienne, envers le peuple iranien et sa diaspora, imaginant un Moyen-Orient partagé où les deux pays pourraient prospérer et vivre en paix. Que pensez-vous du mandat d’arrêt émis par le juge Khan contre le Premier ministre israélien ?

Je m’attendais à ce qu’un mandat d’arrêt soit émis contre Khamenei. Au lieu de cela, nous avons vu des messages de condoléances de l’ONU et de pays démocratiques comme les États-Unis pour Ebrahim Raisi, le boucher de Téhéran. C’est honteux.

Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

Bouton retour en haut de la page