Nouveau paradigme

À mesure que la confiance dans le gouvernement diminue, la foi spirituelle augmente

par JB Shurk

Il y a tellement d’énergie latente qui perle juste sous la surface de la civilisation occidentale. Tout le monde peut le ressentir. Chaque jour, les gens lisent les informations avec l’espoir qu’un événement encore inconnu déclenchera quelque chose de plus grand, qui enflammera quelque chose d’horriblement combustible, qui mettra en mouvement un ensemble de variables complexes en évolution rapide qui finira par bouleverser le monde.

Chaque annonce publique est une étincelle potentielle. Chaque nouvelle urgence est un domino bancal qui pourrait s’écraser sur un autre et se déchaîner jusqu’à ce que tout s’effondre. Nous sommes tous assis inconfortablement sur des épingles et des aiguilles depuis si longtemps que nous nous éjectons pratiquement de notre chaise à chaque fois qu’un écran de télévision, d’ordinateur ou de téléphone hurle « Alerte de rupture ».

En parlant de téléphones, l’autre jour, quelques centaines de milliers d’abonnés mobiles ont perdu la connexion à leurs réseaux cellulaires et des détectives amateurs sont passés à l’action, scrutant quels opérateurs et quelles villes ont été les plus touchés dans l’espoir d’isoler une intention néfaste derrière ces désagréments.


Était-ce une cyber-attaque chinoise ? Une série de petites impulsions électromagnétiques déclenchées par une cellule terroriste aux États-Unis ? Un test CIA/NSA pour la communauté du renseignement avant qu’elle ne provoque des coupures d’informations à l’approche des élections de 2024 ? Ou pourrait-il s’agir simplement du résultat d’une éruption solaire particulièrement forte ?

Personne n’en était sûr, mais tout le monde avait une théorie. Pour ce que ça vaut, AT&T a imputé la panne à une mise à jour logicielle mal exécutée, mais cette clarification n’a pas répondu à toutes les questions ni dissipé les soupçons selon lesquels quelque chose de plus grave s’était produit.

Alors que tout le monde attend avec impatience la fin du monde, il reste peu de place pour des explications banales.

Personne ne croit personne pour le moment. Ça a du sens. La méfiance à l’égard des institutions et des figures d’autorité est montée en flèche.


Les journalistes sont essentiellement devenus le bras chargé des relations publiques de la communauté du renseignement. Ils répètent des mensonges ridicules sans même faire semblant d’être incrédules journalistiques.

Par exemple, comment l’ordinateur portable de Hunter Biden – rempli de vidéos documentant ses propres activités débauchées et criminelles – aurait-il pu être de la « désinformation russe » ? Seuls les porte-parole des grandes entreprises payés pour présenter les points de discussion du CI le savent. Parce qu’ils refusent de poser des questions évidentes, le public a appris à se méfier de leur point de vue.

Autrefois, les agents politiques étaient payés pour construire des « récits » pratiques, tandis que les journalistes étaient payés pour distiller des vérités cachées. À mesure que la distinction entre « agent » et « journaliste » disparaissait , les gens ordinaires ont appris que les « récits » fictifs remplaçaient complètement toute représentation de la réalité objective.

Parce qu’une presse libre a toujours joué un rôle déterminant dans la lutte contre la corruption institutionnelle, l’implosion du journalisme professionnel doit être comprise comme un symptôme tardif de la mort imminente de notre système actuel.

Les journalistes qui passent plus de temps à expliquer pourquoi les garçons devraient dominer les sports féminins qu’à enquêter sur la façon dont la fraude aux bulletins de vote par correspondance subvertit les élections démocratiques ne peuvent pas être pris au sérieux en tant que gardiens des faits ou arbitres de la vérité.

Alors que les citoyens se sont adaptés au manque de pertinence du journalisme, ils ont gardé l’espoir que la science – une philosophie dédiée à la recherche du savoir – serait plus résiliente. Cependant, la science , elle aussi, a abandonné une discipline rigoureuse au profit de la facilité de régurgiter des « récits » non examinés.

L’avantage le plus important du COVID a peut-être été de montrer que la plupart des médecins sont des bureaucrates non scientifiques prêts à répéter des absurdités absolues si cela signifiait qu’ils étaient payés.

Pourquoi un médecin prescrirait-il un « vaccin » expérimental au lieu de remèdes en vente libre disponibles depuis cinquante ans ou plus ?

Parce que les sociétés pharmaceutiques ne peuvent pas gagner d’argent avec les médicaments génériques dont les brevets ont expiré, et que les médecins ne peuvent pas obtenir d’avantages financiers auprès des sociétés pharmaceutiques s’ils ne commercialisent pas d’abord leurs nouveaux médicaments.

Pourquoi un médecin contraindrait-il des patients (même ceux en bonne santé) à suivre des traitements expérimentaux sans leur consentement éclairé (y compris des avertissements explicites sur les effets secondaires connus et l’impossibilité de connaître les dommages potentiels à long terme) au mépris flagrant des principes bien établis du Code de Nuremberg pour prévenir crimes contre l’humanité?

Parce que les blouses blanches qui suivent sans curiosité les ordres du gouvernement ont vendu leurs obligations éthiques au plus offrant.

Comme pour le journalisme, la quête scientifique du savoir est devenue une véritable épreuve.

L’ Organisation mondiale de la santé et le Forum économique mondial ont clairement indiqué que les pandémies mondiales et le « changement climatique » d’origine humaine sont des menaces existentielles qui nécessitent, par coïncidence, une surveillance publique plus intrusive et un plus grand contrôle gouvernemental sur l’économie.

Il n’est pas surprenant que la perspective d’une apocalypse future ait tendance à court-circuiter l’esprit humain et à convaincre des gens par ailleurs rationnels de céder leurs libertés à des charlatans pessimistes et à des aboyeurs de carnaval qui colportent la peur.

Il devrait toutefois être surprenant que des « scientifiques » grassement payés manipulent la recherche et punissent la dissidence universitaire afin de soutenir frauduleusement les conclusions égoïstes des bureaucrates. Lorsque le « consensus scientifique » arrive avant la corroboration scientifique, les chercheurs ne recherchent pas de connaissances objectives mais vendent plutôt de l’huile de serpent pour leur gloire professionnelle et leur gain monétaire.

Avec la mort du journalisme et de la science révélée au public, un changement salutaire dans la conscience sociale s’est produit.

Les gens posent une fois de plus des questions critiques à la recherche de vérités fondamentales. Pendant trop longtemps, les disciplines professionnelles ont insisté sur la pensée de la société. Chaque fois que des débats importants sur les politiques publiques ont eu lieu, les gens ordinaires se sont fait dire avec condescendance : « Laissez cela aux experts ».

Avec des vies bien remplies remplies d’autres obligations, la plupart des gens acceptent cet arrangement. Caveat emptor (« que l’acheteur se méfie ») et d’autres notions fondamentales de responsabilité personnelle ont été troquées contre les commodités modernes consistant à laisser la Food and Drug Administration, la presse de la Maison Blanche et (SMDH) la Central Intelligence Agency décider de ce qui est vrai.

Si traiter l’information et prendre des décisions judicieuses fait partie de ce que signifie être en vie, alors le transfert de ces responsabilités à des institutions tierces a pour effet un peu de lobotomiser une population. Vous vous retrouvez avec une société hautement dépendante, redevable à la merci d’« experts » désignés.

Pendant un certain temps, une population lobotomisée pourrait trouver un bonheur relatif dans cet arrangement – ​​à condition que les « experts » continuent de partager la vision générale du monde de la population et qu’on puisse leur faire confiance pour poursuivre des objectifs politiques qui font constamment progresser les priorités de la population.

Cependant, si les « experts » sont guidés par des croyances divergentes de celles de la société, ou pire, s’ils se révèlent comme une classe privilégiée remplie de menteurs rapaces et de fraudeurs, alors les gens ordinaires n’ont d’autre choix que de récupérer leur autorité naturelle en exerçant leur autorité. leur propre cerveau.

Cette énergie latente qui perle actuellement sous la surface de la civilisation occidentale est ce qui se produit lorsqu’une société endormie commence à renforcer sa capacité d’autonomie gouvernementale, longtemps endormie.

Alors que les vieilles cellules cérébrales sont réutilisées à bon escient, le corps politique essaie de se rappeler comment faire des choses qu’il tenait autrefois pour acquises. En essayant de séparer les mensonges des vérités, on a commencé à se rappeler pourquoi le caractère vertueux établit la confiance mutuelle. Et alors qu’elle recalibre sa boussole morale, la société est un peu instable. Les réseaux cellulaires tombent en panne et personne ne sait quoi croire.

Le manque de confiance dans le gouvernement, les médias et la science a produit quelque chose de bien plus extraordinaire : un réveil spirituel.

Pourquoi ?

Parce que l’illusion selon laquelle les institutions gouvernementales ont à cœur nos meilleurs intérêts s’est brisée en un million de morceaux, et il est impossible de recoller ces morceaux pour en faire une sorte de « vérité » reconstruite. Si le gouvernement et ses vassaux de la science et du journalisme ne peuvent plus jouer le rôle de prêtres laïcs, alors les gens désespérés de la vérité authentique seront obligés de se poser des questions difficiles.

D’après mon expérience, plus ces questions deviennent difficiles, plus les gens ont de chances de trouver le chemin vers Dieu. Et une fois qu’ils ont trouvé le chemin vers Dieu, ils ont tendance à réaliser qu’ils étaient censés se gouverner eux-mêmes.

La liberté étant un don de Dieu à chaque âme, les révolutions spirituelles précèdent toujours les révolutions politiques. Cette vérité inaliénable devrait donner à chaque vrai croyant la tranquillité d’esprit dont il a besoin.

AmericanThinker


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde

(Vu 208 fois, 1 visites aujourd'hui)

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page

En savoir plus sur Elishean 777

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading