Dans le cadre d’une série documentaire, une équipe a enquêté sur les activités du Cercle, une société secrète née d’une volonté de contrer le communisme. Initialement limitée à l’Europe, ses activités se sont ensuite étendues au Royaume-Uni, aux États-Unis et au-delà.
Depuis la chute du communisme et la fin de la guerre froide, Le Cercle a recentré son attention sur l’antiterrorisme.
On estime que Le Cercle reste un acteur majeur sur la scène internationale, dictant et façonnant la politique étrangère et la politique de sécurité nationale, et il continuera probablement à le faire pendant de nombreuses années encore. Si quelque chose se passe à l’international, Le Cercle a probablement quelqu’un en son sein.
« Secret Societies: In the Shadows » est une série documentaire en six parties, sortie en 2022, qui explore l’histoire et les mystères de diverses sociétés secrètes à travers le monde. Elle explore les origines, les missions et l’influence de ces organisations, qui ont opéré dans le secret et ont souvent fait l’objet de spéculations et de théories du complot.
La série est présentée par Andrew Gough et Andrew McPherson, avec des contributions supplémentaires de Seika Groves et Seika, et couvre les Templiers , les Illuminati , les Francs-Maçons , les Skull and Bones , Le Cercle et l’ Ordre Hermétique de l’Aube Dorée .
La description de la saison 1, épisode 4, sur Le Cercle se lit comme suit :
Peut-être la société la plus difficile à pénétrer, Le Cercle s’étend jusqu’au sommet. Chefs d’État, agents de renseignement, chefs d’entreprise, envoyés du Vatican… Tous ont leur place à la table des réunions de l’ultra-secret Le Cercle.
Ce qui a débuté dans les années d’après-guerre comme un groupe conservateur catholique créé pour négocier un rapprochement européen fonctionne désormais comme une agence de renseignement fantôme qui, selon la rumeur, contrôle la politique mondiale.
Considéré comme issu de sectes religieuses secrètes comme l’Opus Dei et les Chevaliers de Malte, ses objectifs sont désormais principalement politiques.
Ses membres ont financé des coups d’État et installé des dirigeants mondiaux, tout en côtoyant des personnalités comme Rockefeller, Kissinger et Rumsfeld. Les opérations du Cercle contournent les gouvernements traditionnels et toute responsabilité.
Voici les points saillants de la vidéo ci-dessus, auxquels nous avons ajouté quelques hyperliens pour le contexte.
Table des matières
Présentation du Cercle
L’Europe d’après-guerre et la formation du Cercle
L’expansion et l’influence du Cercle
Les efforts anticommunistes du Cercle
Les activités du Cercle au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Moyen-Orient
Les activités du Cercle en Afrique et au-delà
Les activités du Cercle après la guerre froide
Présentation du Cercle
En 1982, le chef de la sécurité bavaroise, Hans Langemann, a remis à ses supérieurs un rapport révélant le fonctionnement interne d’une société secrète appelée Le Cercle. Ce rapport incluait l’ordre du jour d’une réunion du Cercle, qui avait fuité.
Le point 1 de l’ordre du jour était le suivant : « Procéder à un changement de gouvernement au Royaume-Uni, accompli. »
Les documents Langemann constituent la première preuve documentaire de l’existence du Cercle, un groupe clandestin impliqué dans la subversion des processus démocratiques en Europe occidentale.
Le Cercle est un réseau mondial d’agents de renseignement, de politiciens et de courtiers en pouvoir dont l’objectif est de gagner la guerre froide. Il est impliqué dans des campagnes de diffamation, des transactions d’armes, de la propagande et des complots impliquant des personnages sinistres depuis le début des années 1950.
Les sociétés secrètes comme Le Cercle sont essentiellement des conspirations où des individus collaborent pour réaliser quelque chose que le reste du monde refuse ou préfère taire. On peut les imaginer comme un « État profond » indépendant du gouvernement, dirigé par des individus dépourvus de toute morale ou éthique.
Le Cercle est un groupe de réflexion néoconservateur composé d’influents dirigeants politiques, parmi lesquels d’anciens chefs d’État, des experts en politique, des diplomates, des ministres et des agents de renseignement du monde entier, tels que le MI5, le MI6, la CIA, le Service de documentation extérieure et de contre-espionnage (SDECE) français et le Bundesnachrichtendienst (BND) allemand. Leurs décisions influencent des millions de personnes en Europe occidentale et, de fait, dans le monde entier.
L’Europe d’après-guerre et la formation du Cercle
Le groupe a été fondé en 1953 comme canal diplomatique secret entre deux nations cherchant à collaborer face à de nouvelles puissances mondiales intimidantes, mais est depuis devenu un acteur de l’État profond.
La Seconde Guerre mondiale éclata en septembre 1939, lorsque la Grande-Bretagne et la France déclarèrent la guerre à l’Allemagne en réponse à l’invasion de la Pologne par Hitler. En 1940, la France était divisée entre la France de Vichy, « servante de l’Allemagne nazie », et la partie occupée du territoire. Charles de Gaulle, horrifié par la capitulation française face à l’Allemagne, prit la tête des forces de la « France libre » depuis Londres.
Après presque six ans de mort et de destruction, l’Allemagne fut finalement vaincue en 1945, laissant derrière elle une Europe bombardée, avec un quart des maisons allemandes détruites dans les villes et le pays devant faire face à l’héritage du régime nazi et planifier son avenir.
Le sort de l’Allemagne après la guerre fut décidé par les dirigeants alliés, dont le Premier ministre soviétique Joseph Staline, le Premier ministre britannique Winston Churchill et le président américain Franklin D. Roosevelt, qui se réunirent trois mois avant la capitulation de l’Allemagne le 8 mai 1945 pour discuter de l’avenir du pays.
La conférence de Yalta a conduit à la division de l’Allemagne en quatre zones, occupées par les Britanniques, les Américains, les Français et les Russes, chacun ayant une vision différente de l’avenir du pays. Elle a également divisé Berlin en deux, ce qui est devenu un modèle de la Guerre froide.
La France a été confrontée à d’importants problèmes économiques après la guerre, avec des industries minées par la Seconde Guerre mondiale et des bombardements alliés intensifs, conduisant à une réalité d’après-guerre difficile et à une crise d’identité nationale.
Non seulement la France était confrontée à une crise d’identité, mais le peuple français était embarrassé par la prise de pouvoir allemande et le gouvernement de Vichy, qui ont divisé le pays et ses familles, laissant un héritage durable qui hante encore la France aujourd’hui.
Alors que l’Allemagne et la France luttaient contre les conséquences de la guerre, les États-Unis et le Royaume-Uni formèrent une nouvelle alliance puissante, formalisée par la Charte de l’Atlantique en 1941, qui deviendra plus tard le fondement de la Charte des Nations Unies en 1945.
Alors que de nombreux Européens ont salué l’alliance anglo-américaine, d’autres s’inquiétaient de la perte potentielle de souveraineté économique et politique qui accompagnait l’acceptation du soutien économique américain.
Dans la France d’après-guerre, le Parti communiste était le plus grand parti politique et la montée du communisme était une préoccupation majeure, en particulier avec la présence d’une superpuissance communiste majeure en Europe de l’Est.
Antoine Pinay , un homme politique français qui avait « joué sur tous les tableaux » pendant la guerre, notamment en faisant brièvement partie du régime de Vichy et en aidant à sauver des Juifs, a convoqué une réunion secrète au début des années 1950 pour répondre aux inquiétudes concernant le communisme.
Pinay se caractérisait par son catholicisme, son conservatisme et sa ferveur anticommuniste. Il était également favorable à un rapprochement avec l’Allemagne.
Il a été rejoint par Conrad Adenauer, le fondateur de l’Union chrétienne-démocrate et chancelier d’Allemagne, qui partageait des valeurs conservatrices et catholiques similaires à celles de Pinay, et qui avait fait table rase après avoir été emprisonné pendant la guerre.
Adenauer était convaincu que la seule issue pour l’Allemagne était de nouer des alliances avec l’Europe occidentale et de laisser l’Allemagne de l’Est et l’Union soviétique s’effondrer d’elles-mêmes. C’est dans cet esprit de collaboration qu’Adenauer rencontra Pinay, où ils échangèrent sur leurs préoccupations communes concernant l’alliance anglo-américaine et la menace communiste, marquant ainsi la naissance du Cercle.
La première réunion du Cercle fut un canal politique et diplomatique détourné, où Pinay et Adenauer furent rejoints par deux autres hommes, Joseph Strauss, un homme politique bien connu dans les cercles allemands, et Jean Violet , un avocat et agent de renseignement français au passé douteux ayant appartenu à un groupe d’extrême droite violent appelé La Cagoule dans les années 1930. La Cagoule était autrefois connue sous le nom de Comité secret d’action révolutionnaire (« SCRA »).
En 1953, les quatre hommes se rencontraient secrètement trois fois par an dans des hôtels isolés à travers l’Europe, pour discuter de leurs projets. Leurs réunions ressemblaient davantage à des discussions d’affaires qu’à des rassemblements de sociétés secrètes classiques, avec des rituels, mais avec un ton conspirationniste, car ils souhaitaient garder leurs discussions confidentielles vis-à-vis de leurs gouvernements respectifs.
L’expansion et l’influence du Cercle
Les comptes rendus des réunions du Cercle n’ont jamais vu le jour, mais ils ont conduit à une victoire politique significative lorsque la France et l’Allemagne ont signé le traité de Rome en 1957. Celui-ci a établi ce qui allait devenir la Communauté économique européenne (« CEE »), précurseur de l’Union européenne.
Grâce à ses nouveaux alliés économiques, Le Cercle s’est développé. Dans les années qui ont suivi, le groupe a invité des conservateurs influents de toute l’Europe occidentale, dont des personnalités obscures qui seraient plus tard accusées de participation à des complots finançant des organisations terroristes et d’autres crimes.
Par exemple, Alfredo Sanchez Bella, ministre de l’Information de l’Espagne fasciste qui a rejoint Le Cercle dans les années 1960, a été accusé d’avoir tenté de corrompre un fonctionnaire pour modifier les peines prononcées lors du procès pour meurtre de six membres d’un groupe séparatiste basque.
L’homme politique italien Giulio Andreotti , qui devint plus tard Premier ministre italien, fut invité à rejoindre Le Cercle et avait des liens notoires avec la mafia. Il fut également accusé d’avoir recueilli des renseignements sur des personnalités publiques et d’avoir participé à une tentative de coup d’État avec le commandant de la police italienne, le chef de la station de la CIA à Rome et le réseau Gladio en Italie .
La CIA, le MI6 et le BND ouest-allemand ont investi massivement dans des armées secrètes, connues sous le nom de Gladio, qui ont été créées pour mener des guerres partisanes anticommunistes en Europe, des milliards de dollars étant dépensés « officieusement » en munitions et autres ressources.
Les réunions du Cercle se tenaient désormais deux fois par an, avec un maximum de 20 à 30 participants. Elles réunissaient des personnalités politiques de haut rang, des aristocrates, des experts du renseignement et des personnalités des régions les plus sombres du monde pour discuter des enjeux mondiaux et de leurs propres intérêts.
L’influence du groupe fut considérable, comme en témoigne son rôle dans l’empêchement du Royaume-Uni d’adhérer à la Communauté économique européenne en 1963. Pinay et Adenauer s’opposaient à l’influence de l’alliance américano-britannique en Europe ; Adenauer soutint donc secrètement le veto du président français Charles de Gaulle, qu’il avait aidé à accéder au pouvoir. L’adhésion du Royaume-Uni à la CEE lui fut refusée jusqu’en 1973.
Le pouvoir du Cercle commença à décliner à la fin des années 1960, alors que le paysage politique européen se transformait. Les chrétiens-démocrates perdaient leur ascendant en Allemagne et étaient remplacés par les sociaux-démocrates socialistes, plus conciliants envers l’Allemagne de l’Est. De même, en France, c’est à cette époque que l’ère de Gaulle prit fin et que la France se déplaça également à gauche.
La mort d’Adenauer en 1967 et le vieillissement d’autres membres clés, comme Pinay, marquèrent la fin d’une époque pour Le Cercle, qui peinait à maintenir son influence dans un contexte politique européen en pleine mutation. Le Cercle allait néanmoins rebondir.
Les efforts anticommunistes du Cercle
À partir de la fin des années 1960, Le Cercle, sous la direction de Violet, s’adapta à l’évolution du contexte politique européen en ouvrant ses portes aux dirigeants conservateurs de ses anciens rivaux économiques et diplomatiques : les États-Unis et la Grande-Bretagne. Cela leur permit d’atteindre de nouveaux niveaux de pouvoir et d’influence. Des personnalités telles que David Rockefeller et Henry Kissinger commencèrent à assister aux réunions. Richard Nixon lui-même finit par assister à une réunion du Cercle.
L’ajout de membres américains, dont des agents de la CIA et d’anciens agents de la CIA, a marqué un changement significatif dans les réunions du cercle.
Les membres du Monday Club au Royaume-Uni furent invités à des réunions, ce qui élargit encore la portée du Cercle. Le Monday Club était un groupe de pression politique proche du Parti conservateur. Il était anti-immigration, opposé à la décolonisation de la Rhodésie et soutenait le gouvernement d’apartheid sud-africain.
L’apartheid en Afrique du Sud fut largement condamné, les Nations Unies le qualifiant de crime contre l’humanité en 1972. Cependant, Le Cercle continua de soutenir le régime, partageant ses inquiétudes quant à la propagation des idéologies communistes en Afrique, nouveau front de la Guerre froide. Le gouvernement sud-africain fut invité à rejoindre Le Cercle, lui permettant ainsi de choisir ses propres délégués, parmi lesquels le ministre des Affaires étrangères Pik Botha et de hauts fonctionnaires des Affaires étrangères sud-africains.
Les Soviétiques cherchaient à étendre leur influence en Afrique, tant par l’aide financière que par le soutien militaire. Le Cercle craignait que des groupes comme le Congrès national africain, dont Nelson Mandela était une figure centrale, ne soient influencés, voire contrôlés, par les idées communistes.
Ainsi, les membres du Cercle, y compris ceux des gouvernements américain et britannique, ont été impliqués dans les efforts visant à maintenir le gouvernement sud-africain, le Cercle créant et diffusant de la propagande pro-apartheid au début des années 1970 en utilisant des fonds provenant de l’agence de renseignement sud-africaine, le Bureau de la sécurité de l’État (« BOSS »).
Pour soutenir sa campagne en Afrique du Sud, Le Cercle a fait appel à Brian Crozier , un écrivain politique et historien australien ayant collaboré avec les Britanniques. Crozier a joué un rôle clé dans la promotion des intérêts du Cercle, utilisant son large accès aux chefs d’État et son expérience de journaliste pour promouvoir le programme du Cercle, notamment dans le domaine de l’anticommunisme.
Crozier a débuté sa carrière au Département de la recherche et de l’information, un organe de propagande étroitement lié au MI6, qui dépendait du ministère britannique des Affaires étrangères. L’objectif de cette propagande était de transmettre un message au plus grand nombre possible de personnes en le faisant correspondre à leur vécu.
Les efforts de propagande autour du communisme se sont concentrés sur différents aspects, tels que la perte des libertés individuelles et le potentiel de difficultés, tandis que la propagande communiste a souligné les avantages de travailler ensemble pour atténuer les difficultés, chaque camp ciblant des personnes de positions différentes.
Crozier devint plus tard directeur d’un organe de propagande soutenu par la CIA appelé Forum World Features et créa son propre service d’information, l’Institute for Conflict Studies, qui produisit des documents politiques avec un point de vue anticommuniste, en utilisant ses relations au sein de la CIA, du MI6 et d’autres agences de renseignement pour diffuser son travail dans le monde entier.
Les talents de Crozier furent utiles au Cercle, non seulement en Afrique du Sud, mais aussi en Grande-Bretagne. Certains affirment que Crozier avait des opinions d’extrême droite, ayant déclaré publiquement que l’armée britannique aurait raison de prendre le pouvoir si celui-ci dérivait trop à gauche.
Dans les années 1970 et 1980, le Cercle comptait plus de 80 membres alors qu’il se préparait à faire face à la menace communiste croissante qui ne cessait de croître depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La guerre froide a commencé avec la division de l’Europe après la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques se taillant leur propre empire par des tactiques telles que la « tactique du salami », un processus de division et de conquête par des menaces et des alliances pour surmonter l’opposition, mais dans de nombreux endroits, il s’agissait d’une occupation brutale et ouverte, comme on l’a vu en Hongrie en 1956 et lors du Printemps de Prague en Tchécoslovaquie en 1968.
La guerre froide ne se déroulait pas seulement en Europe, avec la création de la République populaire de Chine en 1949, la guerre de Corée de 1950 à 1953 et l’émergence d’insurrections communistes dans des pays comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam, avant de se déplacer vers l’Amérique latine dans les années 1970.
Alors que l’Union soviétique s’étendait, le président américain Dwight D. Eisenhower et la CIA menèrent la réponse anticommuniste pour empêcher les pays vulnérables de tomber dans le communisme, un objectif partagé par les membres du Cercle.
À cette époque, Le Cercle ne se concentrait plus sur la régénération de l’Europe occidentale conservatrice catholique, comme prévu initialement. Il s’agissait désormais de mettre les gens en contact, en tant que réponse pannationale à un problème mondial, en l’occurrence le communisme.
Les activités du Cercle au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Moyen-Orient
Crozier et Violet ont collaboré à une série de rapports par l’intermédiaire de l’Institute for the Study of Conflict, qui ont été remis en personne par Pinay au président américain Nixon, au conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger et au président français Georges Pompidou. Ces rapports ont également été diffusés par les chaînes du Cercle à d’autres dirigeants occidentaux et au pape.
Les reportages portaient toujours sur la propagation et la menace du communisme. L’œuvre anticommuniste de Crozier étant désormais largement diffusée, Le Cercle s’efforça de faire élire des politiciens sympathisants dans le monde entier. Dans les années 1970, ils commencèrent à contrer la montée des partis socialistes, notamment le Parti démocrate de Jimmy Carter aux États-Unis, les sociaux-démocrates d’Helmut Schmidt en Allemagne et le Parti travailliste d’Harold Wilson au Royaume-Uni.
Le Cercle a tenté, sans succès, de faire élire Joseph Strauss chancelier allemand en 1976, a apporté son soutien à un Ronald Reagan déjà populaire et a soutenu l’élection de la députée conservatrice Margaret Thatcher.
En 1974, Crozier publia un rapport accusant les syndicats alignés sur le gouvernement travailliste d’Harold Wilson d’être remplis de « saboteurs rouges » complotant contre l’industrie britannique à la demande des Soviétiques, ce rapport fut largement médiatisé et contribua à la démission finale de Wilson.
Harold Wilson était paranoïaque quant aux complots politiques et sécuritaires contre lui. Le London Evening News publia deux articles sur 40 ou 50 députés ayant des liens avec le communisme. Plus tard cette année-là, le ministre travailliste John Stonehouse fut accusé d’être un agent tchèque. Ces accusations contribuèrent finalement à la chute de Wilson et à l’élection de Thatcher en 1979.
La semaine suivant l’élection de Margaret Thatcher, Crozier est invité à la rencontrer. Des documents du Cercle, les Langemann Papers, divulgués en 1982, indiquent : « Provoquer un changement de gouvernement au Royaume-Uni, accompli. » Il est toutefois suggéré que le Cercle ait peut-être exagéré son rôle dans cette affaire.
La démission d’Harold Wilson en tant que Premier ministre pourrait être due à ses inquiétudes quant à une possible démence, ainsi qu’à l’état de la livre sterling et à une inflation galopante, plutôt qu’à une campagne de diffamation menée par Le Cercle.
Le Cercle a discuté des mesures visant à promouvoir la campagne présidentielle de Ronald Reagan lors de sa réunion du 22 juin 1980. Reagan était déjà prêt à devenir président des États-Unis.
Crozier s’est rendu à Washington pour proposer ses services à Reagan. Lorsque Reagan est devenu président en 1981, il a fourni au Cercle un accès direct aux personnalités influentes du monde occidental.
L’élection de Ronald Reagan aux États-Unis, de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne et d’Helmut Kohl en Allemagne a marqué un virage à droite et la montée de régimes fortement anticommunistes. L’influence du Cercle a été pointée du doigt, mais elle n’est qu’un élément d’un tableau beaucoup plus vaste.
L’essor des relations Thatcher-Reagan a été en partie influencé par les événements en Russie, la révolution iranienne et l’invasion soviétique de l’Afghanistan, qui ont eu un effet significatif sur les relations américaines et mondiales.
La révolution iranienne a porté au pouvoir un régime islamique fondamentaliste, et l’invasion soviétique de l’Afghanistan a conduit à l’intervention de la CIA et à la fourniture d’armes aux moudjahidines luttant contre l’occupation soviétique. Ces événements ont conduit de nombreux penseurs américains à imaginer que leur emprise sur le Moyen-Orient était en train de se dissiper et que la guerre froide tournait désormais en faveur de l’Union soviétique.
La situation en Iran et en Afghanistan inquiétait également d’autres dirigeants du Moyen-Orient, notamment le prince saoudien Turki ben Fayçal, alors chef des services de renseignement saoudiens, qui assistait à une réunion du Cercle en 1979.
À l’époque, l’Arabie saoudite était économiquement instable et vulnérable à l’idéologie communiste, qui, si elle s’était imposée, aurait entraîné la chute de la maison des Saoud. L’Iran avait entamé des discussions avec les Soviétiques, ce qui a peut-être profondément effrayé les Saoudiens. Ainsi, en participant à cette réunion, le prince Turki cherchait peut-être à recueillir un maximum d’informations sur l’Iran, voisin de l’Arabie saoudite.
Le Cercle a installé des tours de radiodiffusion en Arabie saoudite pour promouvoir l’idéologie démocratique par le biais de la Voix de l’Amérique , mais il est également suggéré que ces tours auraient pu être utilisées pour écouter les pays voisins comme l’Iran.
Les activités du Cercle en Afrique et au-delà
Dans les années 1980, l’Afrique devint la cible de l’expansion soviétique. En réponse, le Portugal, la France et la Grande-Bretagne tentèrent de soutenir leurs colonies. Mais les Africains résistèrent et les guerres civiles qui éclatèrent en Angola et au Mozambique, vestiges de l’Empire portugais, furent d’une importance capitale dans le contexte mondial de la Guerre froide.
L’effondrement de l’Empire portugais a semé le chaos en Afrique. Le pays est devenu un champ de bataille entre les forces communistes soutenues par l’Union soviétique et les forces rebelles anticommunistes soutenues par les États-Unis et des pays comme l’Afrique du Sud.
Le Cercle, une société secrète, aurait acheminé de l’argent, des éléments logistiques et des rapports de renseignement vers des groupes rebelles en Angola et au Mozambique pour déloger les régimes soutenus par les communistes, en établissant des contacts avec des dirigeants douteux comme Jeremias Chitunda (?) d’Angola et Evo Fernandez du Mozambique.
Les conflits en Angola et au Mozambique ont fait des millions de morts et de déplacés, et des crimes de guerre ont été commis par tous les camps, notamment l’utilisation de milliers d’enfants soldats.
« Mais si l’alternative est de laisser les Soviétiques s’installer en Afrique et prendre le contrôle de pays pauvres, Le Cercle fera le nécessaire », a déclaré le narrateur, sans mentionner que l’Union soviétique est également responsable ni se demander si les populations africaines souhaitaient être dirigées par les communistes.
En plus de soutenir les forces anticommunistes à travers le monde, Le Cercle diffusait également une propagande anticommuniste dans le bloc communiste de l’Est. Son réseau comprenait des politiciens, des agents des services secrets et des personnalités comme Otto de Habsbourg, dernier prince héritier de l’Empire austro-hongrois, qui fut une figure clé de l’Union paneuropéenne.
Von Habsbourg a joué un rôle important dans l’unification européenne, notamment dans la planification du pique-nique paneuropéen d’août 1989, coorganisé par sa fille, Walburga, et qui a marqué la suppression temporaire d’une clôture frontalière d’un kilomètre entre l’Autriche et la Hongrie communiste, permettant ainsi à plus de 600 Allemands de l’Est de fuir vers l’Ouest. Il s’agissait du plus grand exode est-allemand depuis la construction du mur de Berlin.
Le pique-nique paneuropéen fut un événement crucial qui contribua à la chute du mur de Berlin deux mois et demi plus tard, le 9 novembre 1989, et à l’effondrement ultérieur du communisme en Europe de l’Est.
Note de l’Exposé :Klaus Schwab a invité Otto von Habsburgà la réunion inaugurale du Forum européen du management, précurseur du Forum économique mondial. Orthographe anglicisée de « Habsbourg » est « Habsbourg.” John Coleman nommeOtto von Habsbourg en tant que membre passé/présent du Comité des 300dans son livre de 1991 «Hiérarchie des conspirateurs : l’histoire du Comité des 300‘.
Après la chute du communisme, Crozier, membre du Cercle, a écrit à l’ancien président Reagan, le remerciant pour son soutien et son accès, et Reagan a répondu en reconnaissant leur alliance dans la lutte contre le communisme.
Certains estiment qu’attribuer la chute du mur de Berlin à une personne ou à une poignée de personnes est « ridicule » et « renie totalement des décennies d’histoire européenne et des millions d’Européens, sans parler de [Mikhail] Gorbatchev et des changements dans l’État russe ».
Les activités du Cercle après la guerre froide
La chute du communisme a marqué une nouvelle ère pour l’Allemagne, conduisant à un regain de force en tant que nation, et elle est aujourd’hui l’une des puissances économiques de l’Europe.
Après la chute de l’Union soviétique, Le Cercle a délaissé la rhétorique anticommuniste pour alerter le monde sur l’impact potentiel du terrorisme international. Il a commencé à rencontrer des personnalités comme le général Norman Schwarzkoff , impliqué dans la première guerre du Golfe.
Les membres du Cercle ont eu des liens avec un trafiquant d’armes impliqué dans l’affaire Iran-Contra , et le président du Cercle, Jonathan Aitken, a été dénoncé dans un accord controversé sur un accord d’armement avec l’Arabie saoudite.
Le groupe a également assuré la liaison avec les envoyés afghans auprès des talibans et accueilli des personnalités de premier plan telles que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ainsi que Donald Rumsfeld, Richard Perle et Paul Wolfowitz, qui ont assisté ensemble à une réunion du Cercle au début des années 2000.
Le Cercle fait partie d’un monde secret de fondations, de groupes de réflexion et de groupes de discussion qui jouent un rôle important dans la prise de décisions cruciales, tout comme les gouvernements eux-mêmes.
Ils entretiennent des liens avec l’aristocratie européenne et le Vatican, mais ont également diversifié leurs activités pour se diversifier.
On estime que Le Cercle reste un acteur majeur sur la scène internationale, dictant et façonnant la politique étrangère et la politique de sécurité nationale, et il continuera probablement à le faire pendant de nombreuses années encore. « S’il se passe quelque chose à l’international, Le Cercle a probablement quelqu’un en interne », a déclaré le narrateur.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
