Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, toujours en fonction, s’est rendu à la Maison Blanche et s’est ridiculisé.
Les écoles diplomatiques utiliseront cet incident pendant des décennies comme une étude de cas sur ce qu’il ne faut pas faire . Zelensky est arrivé en retard à sa rencontre avec le président des États-Unis. Il a insisté pour porter sa tenue de sport habituelle et sale. Il a renoncé aux titres officiels et s’est adressé au vice-président Vance en l’appelant « JD ».
Il a croisé les bras en signe d’exaspération, a soufflé et a exprimé ses griefs en public. Il semblait même un peu défoncé (une violation de l’étiquette sociale qui n’aurait rien de surprenant, compte tenu de son penchant réputé pour la cocaïne). En bref, Zelensky s’est comporté exactement à l’opposé de ce que tout chef d’État aurait dû faire dans sa situation. C’était horrible à regarder.
Pourtant, cette épreuve a été éclairante pour le peuple américain. La presse de propagande a passé les trois dernières années à prétendre que la guerre en Ukraine avait pour but de préserver la liberté des Ukrainiens face à une agression russe « non provoquée ».
Des journalistes « respectés » ont fait cette affirmation malgré des faits dérangeants – notamment la décision de Zelensky d’interdire les églises chrétiennes et les médias conservateurs « promouvant la désinformation russe » avant même l’invasion russe de 2022.
Au cours des trois dernières années, Zelensky a interdit les partis politiques d’opposition, criminalisé la dissidence et annulé les élections. Il termine maintenant sa première année en tant que président illégitime qui se cache derrière les exigences de la loi martiale.
Sans donner au peuple ukrainien la moindre chance de rejeter démocratiquement son leadership, Zelensky enrôle des jeunes hommes terrifiés et les jette sur les lignes de front où ils rencontreront une mort certaine. Les citoyens ukrainiens surpris en train de dire quoi que ce soit de critique à l’égard du gouvernement sont jetés en prison. Certains « disparaissent » mystérieusement.
Pourtant, les automates accrédités se faisant passer pour de célèbres reporters occidentaux gazouillent tous d’une seule voix : « Nous devons soutenir l’Ukraine afin de sauver la démocratie. »
Les clones journalistiques qui partagent tous un même cerveau croient que seule la dictature peut apporter la liberté au peuple ukrainien. Étrangement, la constitution de la Corée du Nord promet la même chose .
Voici un conseil gratuit qui ne nécessite pas de cours à la Kennedy School of Government de Harvard : si vous détenez les pouvoirs d’un dictateur mais souhaitez être vu comme un exemple de normes démocratiques, mieux vaut ne pas visiter les capitales étrangères habillé comme un guérillero communiste aux mains tachées de sang.
En matière de diplomatie, en particulier, ce que nous portons reflète notre degré de respect pour ceux que nous rencontrons. Un homme porte un costume et une cravate pour montrer qu’il tient les autres en haute estime. En prenant le temps et l’effort de s’habiller de manière appropriée pour n’importe quelle occasion, un représentant d’une nation fait comprendre à un hôte étranger qu’il est une personne sérieuse et qu’il prend au sérieux les intérêts mutuels de leurs pays. Si vous vous habillez comme un éboueur, ne soyez pas surpris si vos hôtes vous jettent avec les ordures .
Aujourd’hui, le président Zelensky est bien connu pour s’habiller comme un rat de salle de sport, même en présence des « meilleures personnes ». Il serre la main des princes et des premiers ministres de toute l’Europe tout en montrant à ses dignes hôtes qu’il les respecte suffisamment pour enfiler un nouveau t-shirt et se raser toutes les deux ou trois semaines.
Certains de ces dirigeants étrangers – Emmanuel Macron me vient à l’esprit – semblent même apprécier le costume de « GI Joe » de Zelensky parce qu’ils croient à tort que la fausse démonstration de virilité de l’Ukrainien les fera paraître virils eux aussi. Il est triste de constater que de nombreux dirigeants européens manquent actuellement de testostérone. Le président Trump, lui, n’a jamais eu ce problème.
Ce que le président apprécie, en revanche, c’est un homme qui s’habille de façon appropriée. Trump porte un costume pour montrer son respect aux autres, et il s’attend à ce que ceux qu’il rencontre lui témoignent un respect réciproque. Son sens de l’étiquette est si fort qu’il porte un costume sombre par des températures de 100 degrés sous un soleil de plomb pour exprimer un véritable respect envers des inconnus.
Ainsi, lorsque Zelensky se présente à la Maison Blanche déguisé en cambrioleur ou en égorgeur de minuit, le président Trump ne voit pas un dirigeant étranger qui prend les États-Unis ou le peuple américain au sérieux. Il voit un enfant arrogant qui exige le respect mais n’en montre aucun. Il voit un comédien médiocre qui apprend encore à se comporter en homme.
Zelensky avait une responsabilité lors de sa visite à la Maison Blanche : signer officiellement un accord qui ferait de l’Ukraine et des États-Unis des partenaires commerciaux . L’accord porte apparemment sur les terres rares et d’autres opportunités minières de l’Ukraine. Le président Trump a présenté ce partenariat comme un moyen pour les États-Unis de récupérer une partie de leur soutien de plus de 350 milliards de dollars à l’Ukraine pendant sa guerre contre la Russie.
Depuis trois ans, les Américains ont non seulement envoyé des fournitures et du matériel militaire indispensables, mais ont également payé les salaires et les retraites du gouvernement ukrainien. Si l’Ukraine survit en tant qu’État souverain, les contribuables américains méritent de bénéficier de leur investissement.
Mais ce contrat minier ne se résume pas à une question d’argent. Il offre à l’Ukraine un partenaire commercial qui ne se fera pas prier pour protéger ses intérêts territoriaux pendant des années. Il est conçu comme un moyen pour l’Ukraine de rembourser ses dettes envers les États-Unis, mais il lie effectivement les deux pays, créant ainsi une incitation économique pour les Américains à protéger la souveraineté de l’Ukraine.
Tout ce que Zelensky avait à faire, c’était de porter un costume approprié, de remercier le peuple américain et de signer sur la ligne pointillée. Le président ukrainien, qui n’a pas encore quitté le pouvoir, a décidé de faire une scène. Triste !
Est-il possible que ce soit le plan de Zelensky après tout?
Les choses ne sont pas toujours ce qu’elles semblent être, et je suis convaincu que le drame auquel nous avons assisté vendredi à la Maison Blanche en est un parfait exemple. En ce moment, le président ukrainien Volodymyr Zelensky est sans cesse ridiculisé par les médias conservateurs aux États-Unis. L’un des mots utilisés pour décrire Zelensky est « stupide », mais la vérité est que Zelensky n’est pas stupide du tout.
Je suis en profond désaccord avec Zelensky sur de nombreux points, mais je reconnais aussi qu’il est un individu incroyablement rusé.
Il a utilisé la guerre avec la Russie pour devenir l’une des célébrités les plus célèbres de toute la planète. Une grande partie de la population mondiale est absolument amoureuse de lui, et quoi que fasse Zelensky, ils ne cessent de lui verser de l’argent, à lui et à sa nation.
Mais Donald Trump reconnaît exactement ce qu’est Zelensky, et cela représente un énorme problème pour ce dernier. Les États-Unis ont donné plus d’argent et d’équipement militaire à l’Ukraine que n’importe quel autre pays, et de loin. En fait, les États-Unis armaient fébrilement l’Ukraine avant même le début de la guerre. Beaucoup de gens ne s’en rendent pas compte.
Au début de l’administration Biden, l’objectif de Zelensky était de prendre le contrôle de la RPD et de la RPL. C’est pourquoi 70 000 soldats ukrainiens étaient massés le long des frontières de la RPD et de la RPL en février 2022. Apparemment, Biden avait donné le feu vert à Zelensky pour y aller.
Mais nous sommes désormais en 2025 et il y a une administration à la Maison Blanche qui veut apporter la paix dans la région. Malheureusement, Zelensky ne veut pas la paix. Je vais expliquer pourquoi ci-dessous.
Zelensky est complètement et totalement opposé à un accord de paix négocié par Trump, et la discussion à laquelle nous avons assisté dans le Bureau ovale vendredi garantit qu’il n’y en aura pas de sitôt. Suite à cet argument, plusieurs éminents législateurs républicains ont suggéré qu’il serait peut-être temps pour Zelenskyy de démissionner …
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, R-La., a suggéré dimanche que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy pourrait avoir besoin de démissionner pour sauver le processus de paix naissant entre l’Ukraine et la Russie, ajoutant sa voix à un débat croissant déclenché par la réunion controversée du Bureau ovale entre Zelenskyy et le président Donald Trump la semaine dernière.
« Il faut que quelque chose change », a déclaré Johnson lors de l’émission « Meet the Press » sur NBC. « Soit il doit revenir à la raison et revenir à la table des négociations en signe de gratitude, soit quelqu’un d’autre doit diriger le pays pour y parvenir. »
Les commentaires de Johnson concordent avec ceux d’autres responsables comme le sénateur Lindsey Graham, RS.C., qui a suggéré que Zelenskyy se retire dans ses remarques aux journalistes après la réunion de vendredi.
Cela montre simplement qu’ils ne comprennent pas Zelensky. Zelensky n’a pas l’intention de faire ce qui est bon pour l’Ukraine. S’il avait voulu faire ce qui est bon pour l’Ukraine, il aurait signé l’accord qui avait été négocié avec les Russes peu après le début de la guerre en 2022.
Aujourd’hui, plus d’un million d’Ukrainiens sont morts et d’autres sont massacrés chaque jour. Mais pour Zelensky, cette guerre a été la meilleure chose qui soit jamais arrivée. Cela l’a rendu incroyablement célèbre, et il est comblé d’amour et d’éloges pratiquement partout où il voyage dans le monde. Tant que la guerre continue, il peut continuer à profiter du voyage.
Malheureusement pour Zelensky, l’Ukraine manque de main-d’œuvre et perd progressivement du terrain face aux Russes. À ce stade, Zelensky a essentiellement trois options.
- 1 Il peut accepter un cessez-le-feu, ce qui reviendrait à donner aux Russes tout ce qu’ils veulent. S’il le faisait, il serait considéré comme un perdant qui a perdu la guerre contre les Russes, et l’histoire ne le traiterait pas avec bienveillance. Et comme je l’ai déjà dit, cela mettrait fin à toute la gloire dont il jouit.
- 2 Il peut maintenir le statu quo. Bien sûr, s’il le fait, l’Ukraine perdra définitivement la guerre. Les lignes de front ukrainiennes sont sur le point de s’effondrer et les Russes avancent lentement mais sûrement.
- 3 Il peut faire bouger les choses et essayer de faire quelque chose pour changer l’issue de la guerre. Plus d’argent de la part des pays occidentaux ne suffira pas. Ce dont Zelensky a vraiment besoin, c’est de beaucoup de troupes occidentales.
Je crois que Zelensky a choisi l’option numéro trois.
Mais une fois que Donald Trump a remporté l’élection, l’envoi de troupes américaines en Ukraine était hors de question. Il a donc changé d’orientation et a commencé à se concentrer sur les troupes européennes comme cible. Lors d’une conférence à Munich le mois dernier, Zelenskyy a déclaré avec audace qu’il était temps de créer une « force armée européenne ».
« Je crois vraiment que le moment est venu de créer les forces armées de l’Europe », a déclaré Volodymyr Zelensky lors de la Conférence sur la sécurité de Munich au début du mois.
« Soyons honnêtes, nous ne pouvons pas exclure que l’Amérique dise « non » à l’Europe sur des questions qui pourraient la menacer. »
Malheureusement pour Zelensky, convaincre les nations européennes d’introduire des troupes terrestres dans le conflit n’allait pas être facile. Il allait donc devoir réaliser un coup de maître. C’est là qu’intervient Trump.
Zelensky comprend que les dirigeants européens détestent Trump avec passion. Est-il possible que Zelensky ait espéré utiliser leur « syndrome de dérangement de Trump » à ses propres fins ?
Entre Zelensky et Trump, les dirigeants européens choisiront toujours de se ranger du côté de Zelensky. Si un spectacle suffisamment grand pouvait être créé, il aurait le potentiel de pousser les dirigeants européens à bout sur le plan émotionnel. Et je pense que c’est peut-être ce que Zelensky essayait de faire.
Les Ukrainiens ont insisté pour que Zelensky soit autorisé à venir à la Maison Blanche pour signer un « accord sur les minéraux » avec Trump. Mais il apparaît désormais clairement que Zelensky n’a jamais eu l’intention de signer l’accord. Une fois arrivé à la Maison Blanche, Zelenskyy a commencé à formuler toutes sortes d’exigences ridicules.
Le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, révèle maintenant ce qu’il qualifie de demandes « ridicules » du président ukrainien Volodymyr Zelensky avant l’échange enflammé de vendredi avec le président Donald Trump dans le bureau ovale.
Lors de son émission « Sunday Morning Futures » avec Maria Bartiromo sur la chaîne Fox News, Lutnick a déclaré : « Quarante-cinq minutes avant l’effondrement, le fait est que Zelensky n’a jamais cessé de demander : « Je ne ferai aucune concession, ils doivent quitter mes terres, je veux des réparations de 300 milliards de dollars et je veux que les États-Unis me donnent des garanties de sécurité », alors qu’ils sont en guerre avec la Russie.
« Et c’est pour cela que le président l’a appelé la troisième guerre mondiale. Vous pariez sur la troisième guerre mondiale.
Zelensky savait que l’administration Trump n’accepterait pas de telles demandes absurdes. Et puis, une fois que Zelensky et Trump se sont assis ensemble, les provocations se sont succédées. Ce qui suit a été publié sur Twitter par Philip Melanchthon Wegmann …
L’explosion du Bureau ovale n’a pas été soudaine. Elle couvait depuis le début, comme le montre la transcription.
— Zelensky a immédiatement évoqué la possibilité d’une garantie de sécurité américaine ; Trump s’y oppose mais l’a initialement abandonnée.
— Zelensky a contredit à plusieurs reprises les affirmations selon lesquelles l’Europe a donné beaucoup mais moins que les États-Unis, alors que Trump a fait des progrès.
— Trump a exprimé sa sympathie pour tous les parents des morts de la guerre ; Zelensky a rétorqué que les Russes avaient envahi le pays.
— Après que Trump a répété la politique américaine de cessez-le-feu en premier et les questions de sécurité en second, Zelensky a réfuté ce cadre en déclarant que « ce cadre ne fonctionnera pas ».
Trump a finalement explosé à la 43e minute après Zelensky :
A) Il a suggéré à deux reprises que les États-Unis seraient bientôt menacés par la Russie « dans le futur ».
B) Il s’est demandé si l’effort diplomatique avec la Russie était possible et a contredit le vice-président : « De quel genre de diplomatie parlez-vous, JD ? »
Peu importe ce que l’on pense des parties impliquées, il semble clair, d’après la transcription, que la Maison Blanche ne cherchait pas à se battre et que Zelensky n’était pas prêt à accepter la position américaine déjà exprimée.
De nombreux experts déclarent avec audace que Zelensky a commis une « erreur », mais lorsqu’on prend du recul et qu’on regarde la situation dans son ensemble, cela ne ressemble pas du tout à une « erreur ».
Est-il possible que cela ait été le plan de Zelensky depuis le début ? Il est intéressant de noter que l’on nous dit que Susan Rice, Tony Blinken, Victoria Nuland et Alexander Vindman pourraient avoir joué un rôle dans le déroulement de cette réunion…
Zelensky a refusé à plusieurs reprises de signer l’accord à Kiev et à Munich, et a demandé la rencontre à la Maison Blanche. Il est apparu plus tard que Rice, Tony Blinken, Victoria Nuland et Alexander Vindman avaient peut-être personnellement conseillé à Zelensky de tenir cette rencontre de la manière dont il l’a fait – qu’ils lui avaient recommandé d’être hostile et d’essayer d’inciter Trump à exploser. Même s’il ne l’a pas fait, et même si les actions de Zelensky ont horrifié de nombreux Américains ordinaires, l’équipe d’Obama est allée sur les ondes pour décrire faussement ce qui s’est passé.
Si Zelensky espérait que les dirigeants européens seraient tellement horrifiés qu’ils se précipiteraient dans ses bras, alors il a certainement obtenu ce qu’il voulait. Dimanche, les dirigeants de toute l’Europe se sont réunis pour un « sommet d’urgence » à Londres.
Les dirigeants de l’Allemagne, du Danemark, de l’Italie, des Pays-Bas, de la Norvège, de la Pologne, de l’Espagne, du Canada, de la Finlande, de la Suède, de la République tchèque et de la Roumanie étaient présents. Le ministre turc des Affaires étrangères, le secrétaire général de l’OTAN et les présidents de la Commission européenne et du Conseil européen étaient également présents.
Ils ne s’engagent pas encore directement dans la guerre. Mais ils sont beaucoup plus proches qu’ils ne l’étaient il y a quelques jours. Et cela devrait nous alarmer profondément tous, car une guerre apocalyptique avec la Russie est l’une des « trois guerres de l’apocalypse » dont je ne cesse de parler.
Nous vivons une époque très périlleuse et il se passe bien plus de choses dans les coulisses que ce que le grand public entend dire.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
