Abdul Hamid Muhammad Al-Dubiba, le Premier ministre du Gouvernement d’unité nationale (GNU) de Tripoli, en Libye (le gouvernement libyen reconnu par les Nations Unies), a déclaré au gouvernement américain que la Libye accueillerait entre 100 000 et 200 000 réfugiés de Gaza.
L’offre libyenne est la première proposition de ce type pour accueillir des réfugiés de Gaza dans un pays musulman que le président Trump a reçue après avoir annoncé mercredi 5 février, lors de sa conférence de presse avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, que les États-Unis prendraient le contrôle de Gaza, relocaliseraient les résidents et reconstruiraient la région comme une « Riviera sur la Méditerranée ».
Cette décision fait suite à la décision du président égyptien Abdel Fattah al-Sisi de rejeter une invitation ouverte à la Maison Blanche pour des pourparlers tant que le déplacement des Palestiniens est à l’ordre du jour du président Trump.
« En Égypte, nous avons été avertis depuis le début de la crise que ce qui se passait était une tentative de rendre la bande de Gaza inhabitable, ouvrant la voie au déplacement des Palestiniens », a insisté al-Sisi .
Il a ajouté : « Le déplacement du peuple palestinien de son lieu de résidence est une injustice. Nous ne pouvons pas cautionner ni participer au déplacement injuste des Palestiniens. »
Le roi de Jordanie Abdallah II a rejoint al-Sisi dans le rejet de la proposition de Trump.
L’Egypte a annoncé qu’elle accueillerait un sommet arabe d’urgence au Caire le 27 février, qui inclurait « l’Etat de Palestine ».
En janvier, les Nations Unies et la Banque mondiale estimaient que 72 % des logements du territoire, 84 % des établissements de santé et 92 % des routes principales avaient été endommagés ou détruits. Sans eau, sans assainissement ni électricité, les 1,8 à 2,3 millions de Gazaouis risquent de retourner dans les décombres de la bande de Gaza dévastée par la guerre, sans les biens essentiels nécessaires à une vie quotidienne saine.
Les Nations Unies, l’Union européenne et la Banque mondiale estiment que plus de 50 milliards de dollars seront nécessaires pour reconstruire Gaza au cours des dix prochaines années, dont 20 milliards au cours des trois premières années.
Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme à Gaza, a insisté sur le fait que l’expulsion forcée des habitants de Gaza constituerait un « nettoyage ethnique de masse », rappelant la Nabka, le mot arabe pour « catastrophe » que les Nations Unies utilisent pour accepter le récit arabe de l’exode des populations après la guerre israélo-arabe de 1948.
Chaque fois qu’Israël a lancé l’idée de disperser les habitants arabes de Gaza, de Judée et de Samarie vers les pays voisins, ces derniers ont refusé de partir, craignant que quitter Israël équivaudrait à abandonner l’idée de créer un « État palestinien ».
De toute évidence, le succès du plan du président Trump pour le Moyen-Orient dépend de la volonté des différents pays musulmans de la région d’accueillir les réfugiés de Gaza sur leur territoire.
Il s’agit d’une proposition sérieuse que les Libyens sont prêts à négocier et à mettre en œuvre. En agissant rapidement et en répondant positivement, la Maison Blanche peut affirmer que la proposition « originale » du président Trump a une chance d’être mise en œuvre dans un conflit qui est resté bloqué dans un schéma récurrent dysfonctionnel depuis la guerre israélo-arabe de 1948, soit depuis 75 ans, trois quarts de siècle.
La proposition du président Trump de réduire l’aide étrangère à l’Égypte et à la Jordanie en raison de leur refus de reloger les Gazaouis est cohérente avec le projet d’Elon Musk de mettre fin à l’indépendance de l’USAID. Cette menace vise probablement à forcer ces gouvernements à accueillir des réfugiés, plutôt que les Gazaouis eux-mêmes.
« Je ne pense pas que les gens devraient retourner à Gaza », a déclaré Trump lors de sa rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le 4 février dans le Bureau ovale.
« Je pense que Gaza leur a porté beaucoup de malchance. Ils ont vécu comme un enfer, comme si on vivait en enfer. Gaza n’est pas un endroit où les gens peuvent vivre. La seule raison pour laquelle ils veulent rentrer, et j’en suis convaincu, c’est qu’ils n’ont pas d’autre choix, ils préféreraient ne pas retourner à Gaza et vivre dans un endroit magnifique et sûr. »
En réponse à la résistance de l’Égypte et de la Jordanie, Trump a déclaré à Fox News le 21 février :
« La guerre pour y parvenir [réaménager Gaza] est mon plan. Je pense que c’est le plan qui fonctionne vraiment. Mais je ne l’impose pas. Je vais juste m’asseoir et le recommander. »
Cette interview a eu lieu juste un jour après une conférence sur l’investissement à Miami Beach le 20 février, au cours de laquelle Jared Kushner, le gendre de Trump, et Steven Witkoff, l’envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, ont vanté l’utilité de leurs prouesses immobilières pour développer la bande de Gaza avec des capitaux privés.
Le Future Investment Initiative Institute a organisé la conférence, financée principalement par le Fonds d’investissement public saoudien, un fonds supervisé par le prince héritier Mohammed ben Salmane et qui a investi environ 2 milliards de dollars dans la société d’investissement privée de Kushner.
En 2020, Kushner a joué un rôle majeur dans la négociation des accords d’Abraham. Witkoff a tiré de généreux bénéfices du « développement d’immeubles d’habitation à Harlem et dans le Bronx, et plus tard de propriétés emblématiques comme le Woolworth Building ». Que Kushner ou Witkoff soient choisis pour l’honneur de réaménager Gaza, de nombreux acteurs dans le monde de BlackRock seraient ravis d’avoir la chance d’y participer.
Poursuivant sur sa lancée, Trump a publié le 26 février sur TruthSocial.com une vidéo générée par l’IA présentant « Trump Gaza » comme la pièce maîtresse du réaménagement privé de Gaza. En regardant la vidéo de Trump sur Gaza, nous sommes invités à pénétrer dans une étendue de terre privée sur la Méditerranée qui a été développée et enrichie par des capitaux privés, un projet qui ne nécessite pas que les États voisins déboursent 50 milliards de dollars ou plus de dette souveraine généralement très coûteuse.
Le fait que la Libye soit le premier pays musulman à proposer d’accueillir les Gazaouis, une population qui a semé le trouble dans les pays qui les avaient auparavant acceptés, suggère fortement que le président Trump pourrait constater que les pays les plus réceptifs seront les pays musulmans d’Afrique du Nord et les pays du Moyen-Orient plus éloignés d’Israël.
Il est très possible que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis soient des pays plus réceptifs que l’Égypte et la Jordanie pour accueillir les réfugiés palestiniens relocalisés de Gaza.
Le président Trump a une occasion unique de résoudre le problème historiquement insoluble du Moyen-Orient en renouvelant ses efforts pour achever la mise en œuvre des accords d’Abraham, qu’il a commencé à mettre en œuvre vers la fin de son premier mandat. La seule véritable solution au Moyen-Orient est économique.
Un monde musulman qui accepte de coexister avec Israël a le potentiel de connaître une croissance économique à long terme.
Le gouvernement libyen du GNU a clairement pour objectif de gagner les faveurs du président Trump, de chercher à organiser de nouvelles élections unifiant la nation et de s’engager sur la voie de la croissance économique. Avec des réserves massives de pétrole et de gaz naturel, les États-Unis peuvent appliquer la stratégie consistant à acheter des contrats à terme sur le pétrole libyen (comparable à l’obtention d’options futures sur les terres rares ukrainiennes) comme un investissement plutôt qu’un cadeau.
En répondant positivement à la question libyenne lors d’une rencontre à la Maison Blanche avec le Premier ministre Abdul Hamid Muhammad Al-Dubiba, le président Trump peut développer sa proposition « originale » selon laquelle les États-Unis « prendraient en charge la gestion de Gaza », créant ainsi la réalité selon laquelle les États-Unis et Israël sont déterminés à créer la paix en apportant la prospérité au monde musulman en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.
Israël peut assurer la police d’une bande de Gaza sans Hamas sans avoir besoin de troupes américaines.
Notre « gestion » de Gaza impliquera donc de préparer le terrain pour que le capital privé parvienne à une paix durable que des décennies d’accords au Moyen-Orient n’ont pas réussi à réaliser.
Pendant ce temps, la Libye offrira aux Gazaouis relocalisés l’opportunité de travailler et de profiter d’un niveau de vie jamais atteint au cours de décennies de règne subi sous l’emprise du Hamas, un groupe qui n’a jamais été capable d’imaginer une politique de gouvernement autre que « rayer Israël de la carte du Moyen-Orient ».
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
