Aller à la barre d’outils

La Force spatiale américaine récemment créée est largement considérée comme une idée originale du président Donald Trump, qui a par la suite suscité des soupçons, voire une opposition pure et simple, de ceux qui croient qu’il s’agit d’un projet d’une grandiose vanité sans véritable importance pour la sécurité nationale.

Cependant, la première proposition d’une Force spatiale remonte à la «Commission spatiale» bipartite établie sous l’administration Clinton qui a livré un rapport détaillé le 11 janvier 2001, recommandant un nouveau service spatial militaire appelé «Corps spatial». L’objectif principal du Space Corps serait d’empêcher un futur «Space Pearl Harbor» – un Pearl Harbor spatial .

Ce qui est encore plus intriguant dans le suivi de l’origine historique de la Force spatiale, c’est que la Commission spatiale était dirigée par Donald Rumsfeld, un ancien secrétaire à la Défense (1975-1977), qui a une histoire mystérieuse dans les enquêtes sur les ovnis , l’étude et la rétro-ingénierie capturées à partir des technologies extraterrestres et le recrutement d’individus pour des programmes spatiaux secrets.

La direction de Rumsfeld de la Commission spatiale et sa deuxième nomination au poste de secrétaire à la Défense (2001-2006) sous la présidence de George Bush ont conduit les membres de la Commission à croire qu’une législation pour la création d’une force spatiale était imminente.

Ce qui s’est passé huit mois plus tard a complètement déraillé tout espoir de législation future créant un corps spatial, l’attaque du 11 septembre, qui, selon les preuves, était une attaque sous faux drapeau orchestrée par l’État profond.


Seulement un jour plus tôt, Rumsfeld avait admis à la télévision en direct que le Pentagone ne pouvait pas correctement expliquer les 2,3 billions de dollars manquants. Cela avait conduit à beaucoup de spéculations sur le point de savoir si l’une des motivations de l’attaque du 11 septembre était d’empêcher des enquêtes sérieuses sur les milliers de milliards manquants.

Compte tenu du rôle de leadership de Rumsfeld dans la proposition de création d’un corps spatial, de sa deuxième nomination ultérieure en tant que secrétaire à la Défense et de sa révélation des billions manquants, une question qui peut être posée est de savoir si un autre objectif clé de l’État profond en lançant l’attaque du 11 septembre, était d’arrêter la création d’un Space Corps?

Si tel est le cas, alors il semble qu’un Space Pearl Harbor soit un scénario que l’État Profond facilite depuis au moins 2001, et ils préparaient le terrain pour que les responsables américains reconnaissent une telle menace tout en ne faisant rien pour l’empêcher.

Cela vaut la peine de commencer par ce que le rapport de la Commission avait à dire sur la création d’un service spatial militaire. Le titre du rapport est «Commission pour évaluer la gestion et l’organisation de l’espace de sécurité nationale des États-Unis» , et il a été présenté neuf jours avant la fin de l’administration Clinton le 20 janvier 2001.

Le rapport commence en affirmant que ses membres ont été nommés sur une base bipartisane par les membres de haut rang des deux partis siégeant aux commissions des services armés de la Chambre des représentants et du Sénat. Elle s’est concentrée sur la sécurité spatiale et a souligné l’importance d’empêcher un «Space Pearl Harbor» d’un adversaire majeur:

«Une attaque contre des éléments des systèmes spatiaux américains pendant une crise ou un conflit ne doit pas être considérée comme un acte improbable. Si les États-Unis veulent éviter un «Space Pearl Harbor», ils doivent prendre au sérieux la possibilité d’une attaque contre les systèmes spatiaux américains. Les dirigeants du pays doivent s’assurer que la vulnérabilité des États-Unis est réduite et que les conséquences d’une attaque surprise contre les ressources spatiales américaines sont limitées dans leurs effets. Rapport de la Commission spatiale , pp. Viii-ix

Afin de se préparer pleinement aux futures éventualités spatiales et à toute attaque surprise, le rapport de la Commission appelait à la création d’un «Corps spatial» en tant que nouveau service militaire au sein du Département de l’Armée de l’Air qui deviendrait plus tard un département distinct:

«Un Corps Spatial au sein du Département de l’Armée de l’Air peut être un modèle approprié à part entière ou une étape utile dans l’évolution vers un Département Spatial. Un modèle est la relation de l’armée de l’air avec l’armée pendant la Seconde Guerre mondiale. Les forces spatiales, les installations, les unités et le personnel existants de la Force aérienne ainsi que les missions spatiales militaires pourraient être transférées à un corps. Un corps spatial pourrait être habilité à acquérir et à exploiter des systèmes spatiaux, peut-être pour inclure à la fois les systèmes du DoD et de la communauté du renseignement, tout en tirant parti de la logistique et des fonctions de soutien existantes de l’armée de l’air. ( Rapport de la Commission spatiale , p.81)

Ce qui est surprenant ici, c’est la similitude remarquable dans ce que la Commission a recommandé, avec la proposition du président Trump pour une force spatiale qui a été présentée 18 ans plus tard.

Dans la Directive de politique spatiale-4, publiée le 19 février 2019, Trump a déclaré :

«Le Département de la défense prendra des mesures sous l’autorité existante pour mobiliser ses ressources spatiales afin de dissuader et contrer les menaces dans l’espace, et pour élaborer une proposition législative visant à créer une Force spatiale américaine en tant que sixième branche des forces armées américaines au sein du Département. de l’armée de l’air. C’est une étape importante vers un futur département militaire pour l’espace.

Ce processus évolutif en deux étapes est un indice important que la Force Spatiale n’était pas simplement une création spontanée de Trump, ce qui semblait être le cas la première fois qu’il a été soulevé par lui d’une manière «pas vraiment sérieuse» lors d’un discours à l’USMC Miramar Air Gare en mars 2018:

Ma nouvelle stratégie nationale pour l’espace reconnaît que l’espace est un domaine de guerre, tout comme la terre, l’air et la mer. Nous pouvons même avoir une Force Spatiale… Vous savez, je le disais l’autre jour parce que nous faisons énormément de travail dans l’espace. J’ai dit «peut-être que nous avons besoin d’une nouvelle force, nous l’appellerons la force spatiale». Et je n’étais pas vraiment sérieux, puis j’ai dit «quelle bonne idée, peut-être que nous devrons le faire».

Les similitudes entre la directive de politique spatiale 4 de Trump et le rapport de la Commission spatiale 18 ans plus tôt suggèrent que Trump a été informé par ceux qui connaissent le rapport et que l’idée d’un service spatial militaire bénéficiait toujours d’un soutien sérieux au Pentagone.

Il est important de souligner le rôle critique joué par Rumsfeld, qui a été nommé président de la Commission, faisant ses recommandations pour un corps spatial. L’importance de Rumsfeld est soulignée par le journaliste John Tirpak, qui a écrit sur le rapport de la Commission spatiale pour Air Force Magazine le 1er mars 2001:

Au cours de la dernière décennie, l’espace militaire a généré un flux de rapports à partir de groupes de discussion à ruban bleu. Cependant, les recommandations de celui-ci pourraient avoir un poids considérable car son président, Donald H. Rumsfeld, est devenu secrétaire à la Défense…. Rumsfeld a démissionné de son poste de président du panel lorsque le président Bush l’a engagé pour diriger le Pentagone, deux semaines à peine avant que la commission ne publie son rapport final. Cependant, le rapport refléterait une grande partie de la réflexion de Rumsfeld sur les questions d’organisation spatiale et pourrait bien servir de modèle pour la réorganisation de l’espace militaire.

Le rôle de Rumsfeld a conduit le général Ronald Fogelman, nouveau chef d’état-major de l’USAF (1994-1997) et membre éminent de la Commission spatiale de 2001 à déclarer publiquement que la création d’un corps spatial était imminente:

Le président de la commission, Donald Rumsfeld, est maintenant le secrétaire à la Défense, et les problèmes spatiaux militaires sont donc frais dans son esprit, a déclaré Fogleman. Il a ajouté qu’une sorte de restructuration se produirait probablement bientôt.

«Si j’étais un parieur, je vous parierais que dans la proposition législative [du ministère de la Défense] qui vient à la Colline cette année, ce sera là-dedans», a déclaré Fogleman.

Le 10 septembre 2001, Rumsfeld est apparu à la télévision en direct, affirmant que le Pentagone ne pouvait pas représenter 2,3 billions de dollars pour l’exercice 1999.

C’était de l’argent qui ne pouvait pas être retracé par l’inspecteur général du Pentagone, qui avait décrit des anomalies similaires avec le budget du Pentagone en 1998 et 2000.

Dans mon rapport sur le budget noir de 2003 , j’ai expliqué comment les billions manquants faisaient partie d’une énorme course non officielle de la CIA budget créé pour financer un deuxième projet Manhattan – un grand nombre de programmes d’accès spécial non reconnus impliquant la recherche et le développement de technologies extraterrestres récupérées.

Extrait du rapport sur le budget noir


Rumsfeld a déclaré dans son interview qu’il mènerait une guerre bureaucratique pour apporter des changements afin de suivre correctement l’argent circulant à travers le Pentagone.

L’aveu remarquable de Rumsfeld a été éclipsé le lendemain par l’attaque du 11 septembre.


Son admission soulève un certain nombre d’explications possibles pour cette séquence d’événements et la mise en rayon efficace d’un corps spatial pour les années à venir.

Une explication est que Rumsfeld faisait partie d’un groupe de «White Hats – Chapeaux Blancs» voulant exposer ou rediriger une partie de l’argent du budget noir circulant à travers le Pentagone pour financer de nouveaux projets tels que son projet de Space Corps qui empêcherait un futur Space Pearl Harbor.

Une deuxième explication est que Rumsfeld était un «chapeau noir» pleinement informé de la prochaine attaque sous faux drapeau et voulait publier les nouvelles sur les billions manquants à un moment où il serait complètement éclipsé par la prochaine attaque sous faux drapeau et la guerre mondiale contre terreur qui dominerait par la suite l’administration Bush.

Enfin, Rumsfeld était peut-être un «chapeau gris» qui devait simultanément jouer les rôles contradictoires de diriger la guerre mondiale du Pentagone contre le terrorisme, ce qui a effectivement empêché la création d’un corps spatial, tout en faisant ce qui était possible dans les coulisses pour nourrir l’idée d’un avenir.

Cette dernière explication est renforcée par les circonstances entourant le limogeage de Rumsfeld le 18 décembre 2016, en raison de son soutien aux retraits successifs de troupes d’Irak , et de l’opposition à la poussée recommandée par les hauts conseillers militaires qui a été mise en œuvre par son successeur, Robert Gates, en janvier 2007. .

Quelle que soit la relation précise entre Rumsfeld, les billions manquants, le financement d’un corps spatial et les attaques du 11 septembre, une chose est claire. La guerre contre le terrorisme qui a suivi a conduit le Pentagone à donner la priorité au financement des interventions militaires dans tout le Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

Le financement potentiel pour la création d’un corps spatial a été suspendu et il a été ressuscité près de deux décennies plus tard par le président Trump.

Entre-temps, la Chine a secrètement construit une grande marine spatiale qui sera bientôt capable de conduire le Space Pearl Harbor envisagé dans le rapport 2001 de la Commission spatiale.

La marine spatiale secrète chinoise a été révélée par le lieutenant-général Steven Kwast (retraité de l’USAF) lors d’une conférence en septembre 2019 :

La Chine est notre concurrence. La Russie est notre compétition. Ils voient la puissance de l’économie de l’espace… et ils se précipitent vers cet avenir…. La Chine a déjà construit l’organisation et a la stratégie, la doctrine et la technologie, et les bâtisseurs de leur force de gardien dans l’espace. Ils construisent une marine dans l’espace avec l’équivalent de cuirassés et de destroyers capables de manœuvrer, de tuer et de communiquer avec domination.

La Force spatiale sera-t-elle financée et étendue à temps pour empêcher qu’une telle attaque ne se produise? Sera-t-il capable d’intégrer avec succès un nombre restreint mais très avancé d’engins spatiaux antigravité qui faisaient partie d’un programme spatial secret de l’USAF développé et déployé dans les années 1970?


Actuellement, le Congrès américain n’a pas adopté les factures de crédits de défense nécessaires au financement de nouveaux projets envisagés par la Force spatiale pour 2021. Ce retard a conduit à une réprimande du retard du Congrès par le chef des opérations spatiales, le général Jay Raymond, qui s’inquiète de ce Les projets de la Force spatiale seront retardés jusqu’en 2021.

Ce retard du Congrès est-il encore un autre stratagème de l’État profond pour ralentir le déploiement de la Force spatiale afin de faciliter une frappe débilitante de Space Pearl Harbor par la Chine et / ou un autre adversaire majeur dans un proche avenir?

© Michael E. Salla, Ph.D
https://exopolitics.org/was-space-force-delayed-nearly-20-years-to-facilitate-a-space-pearl-harbor/


Que pensez-vous de cet article ? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation




Merci à tous pour votre soutien.

Beaucoup d'entre vous sont avec moi, par le coeur et la pensée, et je vous transmet ma gratitude.

Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé. En achetant vos livres sur Amazon via ce site. Ou, si vous en avez la possibilité, en faisant un don (si minime soit-il). Recevez toute ma gratitude... Mon Amour vous accompagne...


Votre aide est importante pour continuer...




ELISHEAN777 Communauté pour un Nouveau Monde  © Elishean/2009-2020


Tags:
0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2020

CONTACT

Vous pouvez nous envoyer un e-mail et nous vous répondrons dès que possible.

En cours d’envoi
eget quis Donec venenatis consectetur adipiscing Sed
ou

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

ou

Create Account

%d blogueurs aiment cette page :