Aller à la barre d’outils

Le 9 novembre, le général Jay Raymond, chef des opérations spatiales de l’US Space Force, a publié un document fondamental décrivant les priorités et les pratiques de gestion du nouveau service militaire pour que les États-Unis restent en avance sur leurs principaux adversaires dans l’espace.

Le document de 12 pages, «Chief of Space Operations Planning Guidance» (CPG), indique clairement que l’espace est désormais considéré comme un «domaine de la guerre» et que pour que les États-Unis maintiennent leur domination et dissuadent les actions hostiles, ils doivent prendre des mesures immédiates pour intégrer, équiper, former et organiser ses ressources spatiales militaires.

Le général Raymond met en garde contre le danger que représentent les principaux adversaires, comme la Chine et la Russie, qui ont développé des technologies antisatellites sophistiquées capables de perturber ou de détruire le réseau satellitaire américain.

Une telle possibilité a été esquissée pour la première fois dans un rapport de la Commission spatiale du 11 janvier 2001, présidé par l’ancien secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, mettant en garde contre un «Space Pearl Harbor» et la nécessité d’un nouveau service militaire pour l’empêcher.

Le général Raymond commence son document d’orientation de planification en expliquant comment l’espace est passé d’un environnement de sécurité bénin à un environnement où l’on peut s’attendre à une guerre dans un proche avenir:


La Force spatiale a pour mandat, en matière de stratégie, de politique et de droit nationales, d’être à la fois pionnière et protectrice des intérêts de l’Amérique en tant que nation spatiale. La convergence de la technologie proliférante et des intérêts concurrentiels a redéfini à jamais l’espace d’un domaine bénin à un domaine dans lequel nous anticipons tous les aspects de l’activité humaine – y compris la guerre. Le retour de concurrents pairs de grande puissance a radicalement changé l’environnement de sécurité mondial et l’espace est au cœur de ce changement ( CPG , p.1).

Selon le Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967, l’espace était considéré comme un domaine pacifique pour l’exploration scientifique.

Aucun pays n’était autorisé à stationner des forces militaires ou des armes dans l’espace, la Lune ou d’autres objets célestes. Le général Raymond reconnaît ici que les développements récents tels que le déploiement par la Russie et la Chine d’une gamme de systèmes d’armes antisatellites signifient que l’espace n’est plus un environnement favorable et que des mesures militaires préventives doivent être prises.

Il poursuit en expliquant comment la Force spatiale peut se préparer à une future guerre dans l’espace:

La Force spatiale américaine est appelée à organiser, former, équiper et présenter des forces capables de préserver la liberté d’action de l’Amérique dans l’espace; permettre la létalité et l’efficacité de la Force interarmées; et en offrant des options indépendantes – dans, depuis et vers l’espace … Alors que nous allons étendre et défendre l’avantage concurrentiel de l’Amérique en temps de paix, la mesure ultime de notre état de préparation est la capacité de prévaloir si la guerre commence ou s’étend à l’espace ( CPG , p. 1).

Dissuader les principaux adversaires de lancer des hostilités militaires est expliqué comme une priorité essentielle afin de ne pas perdre la domination spatiale américaine:

L’Amérique a besoin d’une force spatiale capable de dissuader les conflits, et si la dissuasion échoue, prévaudra si la guerre commence ou s’étend à l’espace. Les capacités spatiales améliorent la puissance de toutes les autres forces militaires. Notre leadership national a besoin de capacités spatiales militaires résilientes et assurées pour un avantage durable dans une compétition pacifique, ou un avantage décisif dans un conflit ou une guerre….

Le changement de l’environnement géostratégique et opérationnel qui a contraint la création de la Force spatiale signifie que bon nombre de nos capacités spatiales héritées doivent être réévaluées pour leur pertinence continue. Permettez-moi d’être clair – si nous ne nous adaptons pas à des concurrents agressifs, nous perdrons probablement notre avantage en temps de paix et en combat dans l’espace ( CPG , p.2).

La Chine et la Russie sont toutes deux considérées comme les principaux adversaires capables de détruire militairement le réseau satellite américain dans une guerre future ou dans une attaque surprise, un Space Pearl Harbor:

Les doctrines militaires chinoises et russes indiquent qu’elles considèrent l’espace comme essentiel à la guerre moderne et considèrent les capacités contre-spatiales comme un moyen puissant de réduire l’efficacité militaire américaine et alliée.

Les réseaux de surveillance spatiale chinois et russe modernes sont capables de trouver, suivre et caractériser des satellites sur toutes les orbites terrestres. La Russie et la Chine développent des systèmes utilisant le spectre électromagnétique, le cyberespace, l’énergie dirigée, les capacités en orbite et les missiles antisatellites basés au sol pour détruire les ressources spatiales ( CPG , p.2).

Du point de vue de la direction du Parti communiste chinois, comme je l’explique dans Rise of the Red Dragon (2020), la Chine ne fait que rattraper ce que les États-Unis (et la Russie) avaient déjà secrètement développé et déployé dans l’espace des décennies plus tôt.

Sans surprise, le général Raymond insiste sur le développement de technologies spatiales révolutionnaires pour faire face à un conflit militaire potentiel:

Space Force utilisera des investissements stratégiques pour cultiver une base industrielle spatiale américaine forte, diversifiée et compétitive. Les développements civils et commerciaux qui ouvrent la voie à l’exploration et à la commercialisation au-delà de l’orbite proche de la Terre généreront à la fois une technologie qui profite à l’USSF et nécessiteront une expansion de l’ordre de grandeur de notre capacité à détecter, communiquer et agir pour protéger et défendre les intérêts américains en cis- l’espace lunaire et au-delà. ( CPG , p.9).

Le général Raymond suggère ici que de grands entrepreneurs de défense aérospatiale tels que Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing, etc., joueront un rôle essentiel dans le développement de technologies spatiales révolutionnaires qui peuvent être utilisées pour dissuader les adversaires dans l’espace.

Alors que le développement de technologies spatiales révolutionnaires est présenté comme un besoin futur, la réalité est que ces technologies ont déjà été secrètement développées par de grandes entreprises aérospatiales.

Les technologies produites ont ensuite été vendues à différents «clients» tels que les commandements militaires américains, les agences de renseignement et les principaux alliés pendant des décennies.

De nombreux témoignages et preuves documentaires sont présentés dans ma série de livres sur les programmes spatiaux secrets montrant comment l’US Air Force et la marine ont développé des programmes spatiaux secrets séparés en réponse aux développements antérieurs en Allemagne nazie qui se sont poursuivis dans l’après-guerre.

À la suite d’une coopération de plusieurs décennies avec de grandes entreprises dans le domaine de la rétro-ingénierie d’engins spatiaux nazis et extraterrestres capturés, des engins spatiaux anti-gravité avancés et des systèmes d’armes électromagnétiques ont été développés et déployés par différentes entités au sein de l’establishment américain de la sécurité nationale.

La condition essentielle pour avoir accès à ces technologies aérospatiales révolutionnaires par un service militaire américain, un commandement de combat ou une agence de renseignement était de démontrer un besoin clair de ces technologies avancées pour mener à bien des missions spatiales.


Tant que l’espace était considéré comme un environnement bénin, cela favorisait l’acquisition de technologies de rétro-ingénierie par les services de renseignement ou des groupes d’opérations spéciales qui utilisaient l’espace pour la collecte de renseignements ou des opérations secrètes à petite échelle.

La majeure partie des technologies aérospatiales de pointe irait par conséquent aux entités de renseignement de défense telles que le National Reconnaissance Office, la CIA, la Defense Intelligence Agency, la National Security Agency et des groupes secrets tels que les opérations spéciales de l’armée de l’air et le commandement des opérations spéciales.


Même le US Space Command (1985-2002) et l’Air Force Space Command (1982-2019) seraient limités quant à l’accès qu’ils auraient à ces technologies révolutionnaires du «monde noir», comme le reconnaît un rapport complet de la Commission du renseignement de 1996 au Congrès américain:

Deux organisations au sein du ministère de la Défense gèrent les ressources spatiales: le US Space Command (SPACECOM) est responsable des satellites dits «du monde blanc» (c’est-à-dire des satellites publiquement reconnus) pour les programmes militaires, et le National Reconnaissance Office (NRO) traite des satellites du «monde noir» (c’est-à-dire classifiés) pour les programmes de renseignement. SPACECOM lance et exploite des satellites pour les communications militaires, la météo et la navigation, qui sont conçus et achetés par les services militaires. NRO conçoit, acquiert, lance et exploite des satellites de reconnaissance classifiés.

Les chefs d’état-major interarmées du Pentagone et les commandants de combat unifiés, à l’exception notable du Special Operations Command et du Space Command (Air Force), se sont en grande partie vu refuser l’accès.

En effet, les opérations spatiales militaires majeures ont été jugées inutiles en raison du fait que l’espace était considéré comme un environnement favorable et que ces opérations violaient le droit international de l’espace.

Tout cela change avec le document d’orientation de planification du général Raymond, qui étend la précédente directive sur la politique spatiale 4 du président Donald Trump qui faisait de l’espace un environnement hostile nécessitant la défense des ressources spatiales américaines.

L’espace est maintenant considéré comme un domaine de combat de guerre où des opérations militaires à grande échelle peuvent être nécessaires pour protéger le réseau satellitaire américain.

Cela signifie que les technologies d’entreprise de pointe qui étaient auparavant refusées aux différents services militaires en raison de leur classification de sécurité de haut niveau et des contraintes du droit international de l’espace, sont désormais autorisées soit par le biais de la Force spatiale (qui incorpore l’ancien Commandement spatial de l’USAF) ou du US Space Command tous deux créés ou reconstitués respectivement en 2019.

Le général Raymond souligne la hâte avec laquelle ces technologies de pointe devraient désormais être intégrées à la Force spatiale et pour que des mesures immédiates soient prises pour protéger le réseau satellitaire américain:

L’environnement stratégique exige que nous agissions maintenant avec audace pour bâtir un service conçu pour agir avec rapidité et détermination afin de garantir que les États-Unis maintiennent leur avantage dans le domaine…. Ce GPC identifie les caractéristiques et capacités au sein de la force qui doivent évoluer. Nous n’avons pas le luxe de retarder une analyse plus approfondie. ( CPG , p.9).

La pensée de Raymond se reflète dans les récentes déclarations de la secrétaire de l’US Air Force, Barbara Barret, appelant à la déclassification de nombreuses technologies spatiales tenues cachées du grand public et même de différents éléments de l’armée de l’air elle-même. Le 7 décembre 2019, elle a déclaré :

Déclasser une partie de ce qui est actuellement conservé dans des coffres-forts sécurisés serait une bonne idée… Il faudrait faire attention à ce que nous déclassifions, mais il y a beaucoup plus de classifié que ce qui doit l’être.

En conclusion, redéfinir l’espace en tant que domaine de la guerre signifie que les technologies autrefois hautement classifiées développées par des entreprises et des laboratoires militaires à l’usage exclusif des communautés du renseignement et des opérations spéciales seront acquises par la Force spatiale. Ces technologies spatiales avancées seront rendues disponibles pour un déploiement à grande échelle dans les futures opérations de combat spatial.


La publication du document «Planning Guidance» du général Raymond rend très probable que peu de temps après la mise en place complète de la Force spatiale d’ici mai 2021 (la fin de sa période de mise en place de 18 mois), nous assisterons probablement à la divulgation officielle de plusieurs technologies aérospatiales, y compris les systèmes de propulsion anti-gravité, acquises par Space Force.

La sortie de ces technologies avancées révolutionnera l’industrie des transports civils et la défense militaire et amènera notre planète dans une nouvelle ère passionnante mais dangereuse.

© Michael E. Salla, Ph.D
https://exopolitics.org/space-force-sets-priorities-to-prevent-future-space-war/


Que pensez-vous de cet article ? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation





Merci à tous pour votre soutien.

Beaucoup d'entre vous sont avec moi, par le coeur et la pensée, et je vous transmet ma gratitude.

Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé. En achetant vos livres et vos produits préférés sur Amazon via ce site. Ou, si vous en avez la possibilité, en faisant un don (si minime soit-il). Recevez toute ma gratitude... Mon Amour vous accompagne...


Votre aide est importante pour continuer...




ELISHEAN777 Communauté pour un Nouveau Monde  © Elishean/2009-2020


Tags:
0 Commentaires

Laisser une réponse

Imaginer un Nouveau Monde © Elishean 2009 - 2020

CONTACT

Vous pouvez nous envoyer un e-mail et nous vous répondrons dès que possible.

En cours d’envoi
elementum dolor. ut eget mi, Nullam id venenatis non
ou

Vous connecter avec vos identifiants

ou    

Vous avez oublié vos informations ?

ou

Create Account

%d blogueurs aiment cette page :