L’ancien commandant des forces armées britanniques en Afghanistan déclare que les mandats d’arrêt de la CPI contre les dirigeants israéliens inciteront à davantage d’antisémitisme mondial et dissuaderont les démocraties de se défendre contre le terrorisme.
Le Colonel Richard Kemp déclare à la presse que les mandats d’arrêt de la CPI contre les dirigeants israéliens n’apporteront rien de constructif.
Interrogé sur la manière dont la CPI pouvait justifier ces mandats, le colonel Kemp a répondu :
« La CPI, qui n’a aucun compte à rendre, s’est contorsionnée de manière incroyable pour émettre ces mandats d’arrêt. Elle agit au nom de l’État de Palestine, qui n’est pas un État et ne peut donc pas être partie à la Cour.
Elle agit contre Israël, qui n’est pas signataire du Statut de Rome qui a créé la Cour.
De plus, la Cour viole un traité international, les Accords d’Oslo, en vertu desquels l’Autorité palestinienne s’est engagée à ne pas engager de poursuites contre des citoyens israéliens.
L’AP ne peut donc déléguer une telle compétence à la CPI. La Cour agit en violation de son principe fondateur de complémentarité, ce qui signifie qu’elle ne peut poursuivre que les citoyens de pays qui n’ont pas le système juridique ou la volonté judiciaire d’agir contre leur propre peuple.
Cela ne s’applique pas à Israël, qui dispose d’une structure juridique respectée au niveau international et qui a montré à plusieurs reprises sa volonté de traiter les accusations de crimes de guerre. »
« Ainsi, avant même d’examiner le contenu des allégations, la CPI n’a aucune compétence légale dans cette affaire.
Ce point a été souligné par le gouvernement américain, le précédent gouvernement britannique et de nombreux juristes », a-t-il déclaré.
« En ce qui concerne les accusations elles-mêmes, le procureur général de la CPI n’a présenté aucune preuve convaincante pour justifier la délivrance de mandats d’arrêt.
J’étais en Israël il y a quelques mois avec une délégation d’anciens généraux de l’OTAN. Ils ont conclu que l’armée israélienne respectait les lois de la guerre, à la fois en essayant de minimiser les dommages causés aux civils de Gaza et en essayant de maximiser l’acheminement de l’aide humanitaire à la population.
C’est exactement le contraire des deux accusations mensongères portées contre Israël par la CPI. »
« Que fait la CPI contre les vrais criminels de guerre ? », a-t-il demandé.
« Le Hamas a lancé une guerre d’agression illégale contre Israël et pratiquement toutes les actions qu’il a menées depuis lors ont constitué des crimes de guerre à plusieurs niveaux, notamment des tirs aveugles sur des civils et l’utilisation de civils comme boucliers humains.
Pourtant, la CPI n’a émis qu’un mandat d’arrêt symbolique et ridicule contre l’ancien commandant militaire du Hamas, Muhammad Deif, que l’on croit généralement mort depuis longtemps.
Même cette absurdité ne doit être considérée que comme un faible effort pour montrer une sorte d’équilibre au milieu de leur partialité écrasante. »
Abordant la question de la réaction internationale aux mandats d’arrêt de la CPI, le colonel Kemp a déclaré que « les membres de la CPI qui ont soutenu ces mandats devraient avoir honte. Ils ont le devoir de s’assurer que la Cour est compétente et que les accusations sont fondées avant d’exécuter les mandats. Pourtant, de nombreux pays, dont le Royaume-Uni, la France et le Canada, ont honteusement déclaré qu’ils arrêteraient Netanyahou s’il venait dans leur pays. »
Il a ajouté :
« Les États-Unis ont condamné les actions de la CPI, mais cela ne suffit pas. L’administration Biden aurait pu faire pression sur la Cour pour qu’elle ne délivre pas ces mandats, mais elle a lamentablement échoué à le faire. »
« L’administration Trump devrait immédiatement sanctionner les juges de la CPI, le procureur général et les autres responsables de la Cour qui ont joué un rôle ici, agissant contre un allié majeur et les intérêts de sécurité nationale des États-Unis.
Trump devrait également aller plus loin et prendre des mesures contre les États membres qui soutiennent l’action de la CPI, ce qui pourrait inclure la révision des accords commerciaux et d’autres accords préférentiels avec les États-Unis », a-t-il déclaré.
Interrogé sur la possibilité de sauver la CPI pour qu’elle puisse remplir sa mission initiale après cette décision, le colonel Kemp a répondu qu’elle ne pouvait pas être sauvée.
« Avec ces mandats d’arrêt, la CPI a dépassé le point de non-retour.
Elle a montré qu’elle ne pouvait pas être réformée et qu’elle devait donc être supprimée.
Son objectif initial était valable et nécessaire. Mais son parti pris politique l’a trahi et elle devrait être remplacée par des tribunaux ad hoc convenus au niveau international pour juger les vrais criminels de guerre qui ne peuvent être traduits en justice par les pays concernés. »
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde