La montée de l’antisémitisme à l’échelle mondiale, notamment au Canada, est alimentée par l’influence croissante du programme de l’Organisation de la coopération islamique, (OCI), qui vise à réprimer la dissidence, à restreindre la liberté d’expression et, en fin de compte, à favoriser l’islamisation des sociétés occidentales.
Alors que le mois de sensibilisation à l’islamophobie vient de s’achever, le monde a été témoin d’une montée sans précédent des agressions antisémites, sans précédent depuis le massacre du 7 octobre en Israël.
Le mois de novembre a commencé par une vague coordonnée de violences antisémites islamiques qui a balayé l’Europe, rappelant étrangement la Nuit de Cristal , le pogrom nazi d’il y a 86 ans.
Cette tendance destructrice se reflète au Canada, où des écoles et des synagogues juives sont la cible de tirs et de bombes incendiaires, où des entreprises appartenant à des Juifs sont la cible d’incendies criminels et de vandalisme, et où des individus visiblement juifs sont pris pour cible dans les rues, les centres commerciaux et à l’extérieur des synagogues.
Nulle part cette haine n’est plus prononcée au Canada qu’à Montréal, où l’antisémitisme a atteint des niveaux sans précédent, ce qui lui a valu le titre de « capitale djihadiste du Canada ».
Des dizaines de milliers d’immigrants en provenance de pays à majorité musulmane du monde entier se sont installés à Montréal depuis le Printemps arabe et la guerre civile syrienne en 2011. Beaucoup d’entre eux apportent avec eux une idéologie antisémite profondément ancrée et un mandat coranique de propager l’islam et de mener le djihad, des croyances qui entrent fondamentalement en conflit avec les valeurs occidentales.
Les événements récents à Montréal illustrent cette crise.
Chaque week-end, des foules pro-Hamas, soutenues par l’extrême gauche, organisent des manifestations de plus en plus agressives exprimant une animosité féroce envers les Juifs.
Les principaux médias canadiens, ainsi que le maire et le chef de police de Montréal , évitent de parler explicitement d’antisémitisme ou de reconnaître leurs liens avec le Hamas. Le refus de reconnaître les éléments islamistes dans ces manifestations antisémites alimente la haine et encourage les auteurs à commettre des actes de plus en plus violents.
Cette réticence est due à la crainte d’être criminalisé pour islamophobie, résultat des efforts coordonnés de l’OCI et de ses innombrables organisations affiliées.
L’OCI, qui représente 57 États à majorité musulmane, exerce une influence considérable sur la politique internationale, façonnant les discours pour faire avancer son programme islamique. Depuis 1999, l’objectif principal de l’OCI est de criminaliser l’islamophobie en Occident, assimilant toute critique de l’islam à un discours de haine.
Les lois sur le discours de haine ne sont qu’à un pas des lois sur le blasphème, qui punissent toute offense perçue contre l’islam dans les pays respectueux de la charia avec les peines les plus sévères, y compris la peine de mort – conformément aux lois appliquées par le prophète de l’islam Mohammed il y a 1 400 ans, qui appelaient à tuer ses blasphémateurs et ses insulteurs .
Ce sont ces résolutions contre le blasphème contre l’islam que l’OCI poursuit sans relâche depuis des décennies, dans le but de les imposer à l’Occident.
La résolution 16/18 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (CDH) a finalement été adoptée en 2011 et a depuis servi de tremplin à l’introduction de lois sur les discours de haine, comme le projet de loi C-63 (2024) du Canada , la Loi sur les préjudices en ligne. C’est la loi la plus proche que le Canada ait jamais adoptée, avec des dispositions qui pourraient criminaliser l’islamophobie sous couvert de lutte contre les discours de haine, si elle franchit avec succès les deux prochaines étapes parlementaires.
L’idée de qualifier la critique de l’islam de forme de bigoterie a pris de l’ampleur dans les années 1990 avec la promotion du terme « islamophobie » par l’ Institut international de la pensée islamique , une organisation liée aux Frères musulmans
En 2012, le mois de sensibilisation à l’islamophobie a été fondé au Royaume-Uni par une coalition d’organisations musulmanes, dont beaucoup auraient des liens idéologiques avec les Frères musulmans. Il y a deux ans, la Journée internationale de lutte contre l’islamophobie, une idée proposée et défendue par l’OCI, a été officiellement reconnue par l’ONU pour poser les bases d’une assimilation de l’islamophobie à un discours de haine et pour guider la législation nationale vers l’adoption de lois allant dans ce sens.
Près de vingt ans après les débuts de l’OCI dans le domaine de l’islamophobie, dire la vérité sur l’islam est devenu un délit dans certains pays européens, notamment au Royaume-Uni, souvent passible d’emprisonnement.
Des délinquants ont été renvoyés de leur lycée pour avoir taché des pages du Coran. D’autres ont été arrêtés pour avoir dénonc , sur les réseaux sociaux, les drapeaux palestiniens flottant dans leur quartier.
La conformité des médias canadiens avec le programme de l’OCI, fondé sur la charia, est évidente dans leur description des récentes violences antisémites à Montréal comme n’ayant aucun rapport avec l’islam. Cependant, cette complicité va au-delà des médias.
L’influence de l’OCI s’étend au premier ministre canadien Justin Trudeau, qui ne parvient pas à faire face aux manifestations antisémites.
Plutôt que de défendre les valeurs juives au Canada et de s’attaquer à la montée alarmante de l’antisémitisme, Trudeau a nommé l’an dernier le premier représentant spécial du Canada pour la lutte contre l’islamophobie, qui prône l’adoption d’une définition fédérale du racisme antipalestinien – une démarche qui s’aligne sur le programme de l’OCI, fondé sur la charia, qui assimile les points de vue dissidents au racisme et aux discours de haine, restreignant ainsi la liberté d’expression .
Trudeau a récemment déclaré qu’il se conformerait à la décision de la Cour pénale internationale (CPI) de procéder à l’arrestation du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Faut-il s’étonner que le Canada assiste à la destruction d’effigies de Netanyahu lors de manifestations haineuses ?
Les mandats d’arrêt de la CPI ont été émis à la suite d’une résolution adoptée par l’OCI lors de son neuvième sommet extraordinaire arabe et islamique le 11 novembre, exhortant la CPI à agir contre Israël, soulignant le rôle important de l’OCI dans l’élaboration des récits mondiaux pour promouvoir son programme islamique.
Le système à deux vitesses des forces de l’ordre est également conforme à la charia dans la mesure où il favorise l’islam au détriment des non-musulmans en arrêtant les mauvais individus et en ordonnant aux personnes visiblement juives de s’écarter par crainte d’inciter le camp pro-Hamas.
Ces médias, comme leurs homologues européens, étendent sans le savoir l’influence de l’islam comme une force purement positive à leurs téléspectateurs, accomplissant ainsi le travail de prosélytisme des propagandistes islamistes qui intimident sans relâche leur société d’accueil pour la contraindre à se conformer à la charia.
L’inaction des politiciens, des médias et des forces de l’ordre s’aligne sur l’objectif plus large de l’OCI de diffuser l’influence de l’islam dans tous les secteurs de la société, favorisant ainsi le respect de la charia dans les sociétés d’accueil qui restent inconscientes de ses implications.
C’est précisément sur cette indifférence et cette ignorance que l’islam compte pour soumettre la civilisation occidentale à la charia et faire de l’islam une civilisation alternative.
Tel est l’objectif ultime de l’OCI, qui est promu par sa principale filiale, l’ Organisation du monde islamique pour l’éducation, les sciences et la culture (ICESCO), comme le souligne son Plan stratégique de 2000 pour les musulmans vivant hors du monde islamique.
Ce plan exhorte les musulmans à « préserver leur supériorité spirituelle et morale », à « immuniser leur identité culturelle » et à « occuper des positions clés dans les sociétés d’accueil », à l’image de ce que préconise le Mémorandum explicatif des Frères musulmans de 1990, qui est de détruire la civilisation occidentale de l’intérieur.
Les phobies intenses ou les peurs irrationnelles sont le fait des gens qui se développent à l’égard de choses qui ne représentent pas réellement une menace significative, et ces peurs n’ont souvent aucune base logique.
Cependant, étant donné les chasses aux Juifs violentes qui se poursuivent, les déclarations mondiales selon lesquelles les Juifs ne sont les bienvenus nulle part, les interruptions massives des prières dans les rues pour intimider les spectateurs et les rassemblements haineux de plus en plus violents, il y a beaucoup à craindre d’une religion dont les adeptes suivent de plus en plus une interprétation stricte de la charia, tout en nourrissant une féroce antipathie envers les Juifs.
Il y a beaucoup à craindre d’une religion dont les écritures ordonnent à ses fidèles de mener le djihad et de soumettre les non-musulmans à la domination islamique, « par tous les moyens possibles », comme l’histoire l’a montré à maintes reprises et comme chaque jour qui passe le montre plus clairement.
Compte tenu de la récente recrudescence de la violence antisémite, il est raisonnable de se demander si la peur de l’islam est vraiment irrationnelle.
La montée dangereuse de l’antisémitisme, alimentée par les programmes fondés sur la charia et l’inaction politique, représente une menace croissante qui exige une attention urgente. L’histoire a montré les conséquences dévastatrices d’une sous-estimation de ces menaces.
L’Europe a réagi trop tard à Hitler – sera-t-il désormais trop tard pour empêcher les djihadistes de conquérir l’Occident ?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
