Aujourd’hui, le SUNDAY TIMES a rapporté ici qu’une ancienne analyste de la banque centrale britannique, HelenMcCaw, exhorte la Banque d’Angleterre à se préparer à une crise financière qui pourrait être déclenchée par une annonce officielle confirmant l’existence d’une intelligence extraterrestre.
Une telle annonce pourrait déstabiliser les marchés financiers et provoquer des troubles civils.
McCaw, qui a travaillé pour la Banque d’Angleterre pendant dix ans à partir de 2002, insiste sur le fait que les responsables politiques et les banquiers ne peuvent plus se permettre d’ignorer l’existence d’une intelligence extraterrestre.
Elle m’a contacté par courriel quelques mois après le début de mes recherches sur l’objet interstellaire 3I/ATLAS , en y joignant une copie d’un article détaillé qu’elle avait rédigé, dont une partie a été publiée ici . Ce courriel faisait suite à un livre blanc que j’avais soumis aux Nations Unies concernant les risques potentiels liés aux objets interstellaires porteurs de technologies extraterrestres (publié ici et ici, en collaboration avec Omer Eldadi et Gershon Tenebaum). L’évaluation des risques peut s’appuyer sur l’ échelle de classification de Loeb , telle que formulée ici , ici et ici .
Dès la découverte de la trajectoire quasi-alignée de l’objet interstellaire 3I/ATLAS sur le plan orbital des planètes autour du Soleil, j’ai exhorté les décideurs politiques à élaborer des plans d’urgence pour un événement imprévu et majeur.
Même si la probabilité a priori que 3I/ATLAS soit un vaisseau spatial extraterrestre est faible, les conséquences sociétales de la présence éventuelle de technologies à son bord pourraient être considérables. Il est donc essentiel de recueillir un maximum de données à son sujet afin d’évaluer les risques potentiels liés aux anomalies qui s’écartent des caractéristiques habituelles des comètes naturelles.
Ignorer un tel risque est une pratique courante chez les scientifiques qui, soucieux de préserver leur réputation, privilégient le scénario le plus probable, mais une erreur de la part des décideurs politiques, préoccupés par les conséquences dévastatrices que pourraient avoir des catastrophes, même à faible probabilité, sur la société des scientifiques qui se concentrent sur le scénario le plus probable pour protéger leur réputation, mais c’est imprudent pour les décideurs politiques qui s’inquiètent des conséquences dévastatrices que les catastrophes à faible probabilité pourraient avoir sur la société.
Le 31 décembre 2025, la CIA a répondu à une demande d’accès à l’information ( Freedom of Information Act – FOIA) de John Greenewald Jr. en déclarant qu’elle ne pouvait « ni confirmer ni infirmer l’existence ou l’inexistence de documents » relatifs à 3I/ATLAS (comme indiqué ici ).
Pourquoi la CIA traiterait-elle 3I/ATLAS comme une affaire sensible ?
L’interprétation la plus simple est que certains responsables gouvernementaux souhaitaient s’assurer que 3I/ATLAS ne soit pas un événement imprévu et exceptionnel. Il est logique de dissimuler les documents relatifs à ce projet au public afin d’éviter la panique, les troubles sociaux ou l’instabilité des marchés financiers.
Ces discussions ne se sont pas limitées aux États-Unis. Le président russe Vladimir Poutine a été interrogé par un journaliste au sujet du programme 3I/ATLAS lors de sa conférence de presse annuelle télévisée du 19 décembre 2025, accessible ici . Voici la transcription de cet échange public :
Journaliste : J’ai une question concernant l’objet inhabituel 3I/ATLAS qui s’approche actuellement de nous. Si l’on en croit les prévisions d’aujourd’hui, 19 décembre, il s’agirait soit d’un vaisseau spatial doté d’un moteur, soit d’une simple comète.
Ma question est la suivante : que vous rapportent les services de renseignement ? Existe-t-il réellement des signes d’une origine artificielle ? Aussi étrange que cela puisse paraître, les théories et les spéculations sont nombreuses. À Tioumen, la capitale pétrolière de la Russie, nous sommes prêts à accueillir tout visiteur, mais s’il vient de l’espace, nous souhaitons nous y préparer. Par ailleurs, la date de notre réunion d’aujourd’hui est-elle liée à ces prévisions, puisque c’est la première fois que nous faisons le bilan de l’année un vendredi ?
Poutine : Vous vous appelez Christina ? Je vais vous le dire, mais cela doit rester confidentiel. C’est une information classifiée. C’est notre arme secrète, mais nous ne l’utiliserons qu’en dernier recours, car nous sommes contre le déploiement d’armes dans l’espace.
Plus sérieusement, c’est une comète. Nos scientifiques sont au courant. De plus, cette comète vient d’ailleurs, elle se comporte donc différemment des comètes de notre galaxie. Son enveloppe est différente et, à mesure qu’elle s’approche du Soleil, des processus légèrement différents se produisent à sa surface, notamment dans sa queue. L’aspect y est différent, mais elle est assez grande. Je dirais entre 2 et 6 kilomètres. Voyez, la Lune est à 400 000 kilomètres de nous. Et l’objet dont vous parlez est à des centaines de millions de kilomètres. Je ne pense pas qu’il représente une menace. Nous le laisserons aller vers Jupiter. Et au début de l’année prochaine, la comète quittera le système solaire.
Je vous le dirai, mais cela doit rester exclusivement entre nous.
Pour l’instant, la déclaration officielle est que 3I/ATLAS est une comète naturelle.
Mais ceux d’entre nous qui continuent de surveiller 3I/ATLAS remarquent de nouvelles anomalies, notamment une géométrie étrange de trois jets symétriques autour de son noyau, révélée par de nouvelles images du télescope spatial Hubble le 14 janvier 2026.
Le moment est donc venu de mettre à jour la liste des anomalies de 3I/ATLAS. Certaines de ces bizarreries ont probablement une explication naturelle, mais d’autres rendent 3I/ATLAS étonnamment rare parmi les comètes naturelles connues. Lorsque l’observatoire Rubin (NSF-DOE) découvrira des dizaines de nouveaux objets interstellaires au cours de la prochaine décennie, nous pourrons comprendre à quel point Oumuamua et 3I/ATLAS étaient exceptionnelles.
C’est un peu comme lorsqu’on multiplie les rendez-vous à l’aveugle : on réalise alors à quel point chacun de ses partenaires est exceptionnel. À tout le moins, les anomalies listées ci-dessous devraient inciter les astronomes à les étudier plus en détail :Cela devrait inciter les astronomes à les étudier plus en détail.:
Coïncidences géométriques :
1. La trajectoire rétrograde de 3I/ATLAS est alignée à moins de 5 degrés avec le plan orbitaldes planètes autour du Soleil, avec une probabilité de 0,2 % (comme discuté ici. Le disque de la Voie lactée est désaligné par rapport au plan de l’écliptique d’environ 60 degrés. Cela suggère que la trajectoire de 3I/ATLAS était peut-être planifiée.
2. L’ heure d’arrivée de 3I/ATLAS a été ajustée avec précision pour l’amener à des distances minimales de 29 et 54 millions de kilomètres de Mars et de Jupiter, respectivement, et être inobservable depuis la Terre au périhélie (comme expliqué ici ).
3. La distance prévue au périjove de 3I/ATLAS lors de son passage près de Jupiter le 16 mars 2026 est de 53,6 millions de kilomètres, très proche du rayon de Hill de Jupiter (53,5 millions de kilomètres), comme indiqué ici. Cette rare coïncidence pourrait signifier que 3I/ATLAS prévoit de déployer des dispositifs technologiques sous forme de satellites à proximité des points de Lagrange de Jupiter, où la consommation de carburant est minimale. (c’est pas un effet de perspective ici ).
5. À grande distance, l’axe de rotation initial de 3I/ATLAS était aligné à moins de 8 degrés de la direction du Soleil lors de son entrée dans le système solaire (comme indiqué ici). La probabilité que cela se produise est de 0,5 %.
6. L’oscillation observée du jet pré-périhélie dans la direction du Soleil (telle que rapportée ici en juillet et août 2025) exige que la base du jet soit à moins de 8 degrés du pôle faisant face au soleil, avec une probabilité de 0,5 %.
7. L’existence d’un jet important dirigé vers le Soleil lors de la sortie de 3I/ATLAS du système solaire requiert une coïncidence similaire près du pôle opposé de l’axe de rotation. Le fait qu’un jet collimaté apparaisse comme une anti-queue orientée vers le Soleil avant et après le périhélie (avec une inversion de direction au périhélie par rapport à la direction du mouvement) a une probabilité infime de se produire par hasard, égale au carré de 0,5 %, soit 0,000025.
8. Le traitement des images du télescope spatial Hubble du 14 janvier 2026 par le filtre Larson-Sekanina — qui supprime la lueur à symétrie circulaire autour du noyau — révèle un système de trois mini-jets qui sont symétriquement séparés de 120 degrés les uns des autres (comme discuté ici).
9. La base de lancement du jet anti-queue post-périhélie se situait sur la face nocturne de 3I/ATLAS avant son passage au périhélie, et celle du jet anti-queue pré-périhélie se trouve désormais sur la face nocturne de 3I/ATLAS après son passage au périhélie. Pour que ces bases ne soient actives que lorsqu’elles sont exposées au Soleil, elles doivent être parfaitement isolées de la lumière sur leur face nocturne pendant une période supérieure à plusieurs mois. La chaleur se propage naturellement par conduction dans le corps d’une comète, ce qui rend cette condition d’isolation difficile à satisfaire.
10. La déviation gravitationnelle de 16 degrés de 3I/ATLAS au périhélie (comme expliqué ici) est exactement le double de l’angle d’ouverture de l’anti-queue avant le périhélie. Cette coïncidence permet au jet oscillant autour de l’axe de rotation de générer une anti-queue en direction du Soleil avant le périhélie et un contre-jet au pôle opposé après le périhélie, avec un angle d’ouverture de 8 degrés aux deux pôles.
11. Le 22 janvier 2026, 3I/ATLAS s’alignera avec l’axe Soleil-Terre à un angle extrêmement faible de 0,69 degré (comme expliqué ici ). À ce moment-là, son anti-queue sera dirigée vers la Terre.
12. 3I/ATLAS est arrivé d’une direction coïncidant avec le signal radio « Wow ! » à 9 degrés près, avec une probabilité de 0,6 % (comme indiqué ici).
Anomalies de composition du bassin versant gazeux par 3I/ATLAS :
13. Le panache de gaz entourant 3I/ATLAS contient beaucoup plus de nickel que de fer, comme dans les alliages de nickel produits industriellement, et un rapport nickel/cyanure plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui de milliers de comètes connues, y compris 2I/Borisov (comme indiqué ici )). Ceci pourrait suggérer une origine technologique à ces abondances.
14. L’anti-queue est capable de pénétrer des centaines de milliers de kilomètres à travers le vent solaire et le rayonnement solaire. Pour ne pas être stoppée, les particules de poussière doivent être beaucoup plus grandes que les particules submicroniques courantes de poussière interstellaire (comme expliqué ici). Cependant, si les particules sont plus grandes qu’un millimètre, elles devraient avoir une masse considérable pour expliquer 99 % de la lumière solaire diffusée autour de 3I/ATLAS, comme observé sur les images de Hubble.
15. Les données de l’observatoire spatial SPHEREx ont révélé la présence de fragments de glace autour de 3I/ATLAS avant son passage au périhélie (comme indiqué ici en août 2025). Cependant, la signature spectrale de la glace a disparu des données SPHEREx après le passage au périhélie, recueillies en décembre 2025 (comme indiqué ici ), période durant laquelle d’abondantes molécules organiques en phase gazeuse, telles que CH₃OH, H₂CO, CH₄ et C₂H₆, ont été découvertes, ainsi qu’une augmentation d’un facteur d’environ 20 du taux de production d’eau. Pour survivre au bombardement de rayons cosmiques lors d’un voyage interstellaire de plusieurs milliards d’années, ces molécules organiques ont dû être enfouies sous une épaisse couche de matière, d’au moins 10 mètres de profondeur.
Propriétés physiques inhabituelles :
16. Le noyau de 3I/ATLAS est plus massif que ceux de 1I/`Oumuamua et de 2I/Borisov , tout en se déplaçant plus rapidement (comme indiqué ici et ici ). Cela suggère que 3I/ATLAS pourrait avoir ciblé le système solaire interne plutôt que d’avoir été tiré au hasard du réservoir d’icebergs interstellaires.
17. La comète 3I/ATLAS présente une polarisation négative extrême, sans précédent pour toutes les comètes connues, y compris 2I/Borisov (comme indiqué ici et ici ). Cette polarisation inhabituelle pourrait être liée à son anti-queue atypique.
18. Près du périhélie, 3I/ATLAS s’est éclairé plus rapidement que toute autre comète connue et était plus bleu que le Soleil (comme expliqué ici ).
Pour paraphraser Oscar Wilde :
« Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d’entre nous ont les yeux rivés sur 3I/ATLAS. »
L’acquisition de nouvelles connaissances par la curiosité est une caractéristique commune aux véritables scientifiques et artistes. Ce constat m’a été rappelé dans un courriel reçu avant mon jogging matinal au lever du soleil sur les routes verglacées près de Boston, dans le Massachusetts. Le message provenait d’un tout autre monde, en Australie, où règne actuellement l’été.
« Bonjour Professeur Loeb,
J’ai été complètement absorbé par 3I/ATLAS et je voulais simplement vous dire MERCI… J’adore votre travail, vous êtes une source d’inspiration et vous m’avez influencé en tant que musicien, au point de créer une chanson pour 3I/ATLAS… J’ai exploré de nombreux concepts, paroles, rythmes, etc., pour aboutir à une mélodie, désormais enrichie par l’IA (ce qui me semble très approprié), que je souhaitais partager. J’espère qu’elle vous plaira. Mettez de la bonne musique et profitez-en, professeur… Cette chanson sortira la semaine prochaine sur Spotify… Je voulais que vous l’écoutiez avant sa sortie.
Prenez soin de vous et merci encore pour votre contribution scientifique à notre quête sans fin pour la compréhension de l’universel.
Ohhhh j’ai failli oublier — 3I/ATLAS, selon moi, compte tenu des recherches sur les anomalies mises en évidence, est à 100 % (devrait être plus élevé sur l’échelle de Loeb !) d’origine extraterrestre.
Prends soin de toi
Troy Dawson
Brisbane , Australie
Avi Loeb dirige le projet Galileo, est le directeur fondateur de l’Initiative sur les trous noirs de l’Université Harvard, directeur de l’Institut de théorie et de calcul du Centre d’astrophysique Harvard-Smithsonian et ancien directeur du département d’astronomie de l’Université Harvard (2011-2020). Il a été membre du Conseil des conseillers scientifiques et technologiques du président des États-Unis et président du Conseil de physique et d’astronomie des Académies nationales.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
