Mystères

La théorie révolutionnaire qui remet en question l’histoire de Göbekli Tepe

Écrit il y a 11 000 ans selon Irving Finkel, bien avant Sumer !

L’origine de la civilisation telle que nous la connaissons pourrait être sur le point de connaître un tournant à 180 degrés.

Irving Finkel, expert renommé en langues anciennes et conservateur au British Museum, a lancé une théorie qui remet en question le consensus académique : l’existence d’un système d’écriture à Göbekli Tepe (Turquie), quelque 7 000 ans plus tôt que ne le disent les livres d’histoire.

L’expert fonde son affirmation audacieuse sur une découverte précise qui, selon lui, est passée inaperçue de la plupart : une petite pierre circulaire verte, semblable à un scarabée égyptien, avec un dos arqué et une base plate. Des symboles hiéroglyphiques et pictographiques sont gravés sur cette base.


Pour Finkel, il ne s’agit pas d’une simple décoration, mais d’un sceau officiel destiné à ratifier des contrats ou des accords portant sur des matériaux tels que l’argile.

« Ce sceau de Göbekli Tepe représente une goutte de pluie, ce qui me fait penser aux chutes du Niagara », a-t-il déclaré lors d’une récente interview avec Lex Fridman, suggérant que cet objet témoigne d’un système d’écriture beaucoup plus vaste qui n’a tout simplement pas résisté à l’épreuve du temps.

Complexité architecturale sans archives ?

La logique traditionnelle veut que l’écriture se soit développée en Mésopotamie vers 3000 av. J.-C. en raison de la nécessité d’organiser des villes complexes et des populations importantes.

Cependant, Finkel soutient que si les Sumériens avaient besoin de l’écriture pour gérer leurs projets de construction, les habitants de Göbekli Tepe — qui ont érigé des structures étonnantes vers 9000 av. J.-C. — devaient être confrontés au même besoin logistique.

« On ne peut concevoir une architecture de ce genre sans qu’elle ait été planifiée et construite selon des principes partagés par différents peuples. On ne pourrait pas avoir cela dans le sud de l’Irak sans écriture. Comment se fait-il que, soudain, 7 000 ans plus tôt, on retrouve une telle architecture là-bas ? » s’est interrogé l’universitaire.

 

Ce point de vue a trouvé un écho auprès d’autres chercheurs qui remettent en question le récit linéaire du progrès humain.


Le journaliste et écrivain britannique Graham Hancock , par exemple, a exprimé son soutien à cette position.

« Les choses ne cessent de vieillir… Étant donné qu’Irving Finkel, directeur adjoint du département des écritures, des langues et des cultures de l’ancienne Mésopotamie au British Museum, conclut qu’il y avait de l’écriture à Göbekli Tepe des milliers d’années avant l’essor de l’ancienne Sumer, j’espère que tous les archéologues reconnus conviendront qu’il s’agit d’une affirmation sérieuse qui mérite d’être approfondie », a écrit l’auteur du documentaire Les Apocalypses du passé .

Le mystère des matières périssables

L’une des raisons pour lesquelles on n’a pas trouvé de bibliothèques en pierre en Turquie, selon Finkel, est l’utilisation de matériaux organiques. L’expert suggère qu’ils écrivaient probablement sur des feuilles plates ou de l’écorce de palmier, une pratique courante dans d’autres régions du monde comme la vallée de l’Indus ou l’Inde actuelle, où l’écriture sur des supports périssables était la norme.

Site archéologique de Göbekli Tepe.

L’expert critique l’« inertie » de l’archéologie moderne, qui présuppose souvent que tout ce qui a été mis au jour représente l’intégralité du passé.

Pour lui, les humains d’il y a 11 000 ans étaient des commerçants, des voyageurs et des organisateurs intelligents, indiscernables de nous, qui avaient nécessairement besoin de communiquer efficacement.

Vous trouverez ci-dessous un extrait de l’interview où il aborde ce sujet :


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.



Aidez Elishean à survivre. Merci


ELISHEAN 777

Bouton retour en haut de la page