Mardi, le président Donald Trump a proposé de transformer la bande de Gaza, déchirée par la guerre, en une « Riviera », une idée qui pourrait bien n’être rien d’autre que la version moyen-orientale de sa menace d’imposer des droits de douane de 25 % au Canada et au Mexique, qui a immédiatement eu des résultats positifs.
Pourtant, même si la « solution » de Trump à un problème ancien à Gaza suscite de nombreuses critiques et de sérieux défis, nous devons le féliciter d’avoir pensé différemment, tout en incitant ses conseillers à se méfier des implications littérales de sa récente déclaration.
Lors d’une conférence de presse à l’issue de sa rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, M. Trump a choqué le monde en proposant que « les États-Unis prennent le contrôle de la bande de Gaza …
Nous en serons propriétaires et serons responsables du démantèlement de toutes les bombes et autres armes dangereuses non explosées qui s’y trouvent. Nous raserons le site et nous débarrasserons de tous les bâtiments détruits. Il suffira de le raser et de créer un développement économique qui fournira un nombre illimité d’emplois et de logements aux habitants de la région. »
M. Trump a expliqué qu’il proposait de « faire quelque chose de différent » avec la bande de Gaza.
Après tout, comme l’a expliqué le président, « on ne peut pas revenir en arrière. Si on revient en arrière, les choses finiront comme elles sont depuis cent ans. »
Il y a du vrai dans la conclusion du président. La lutte pour la terre d’Israël est aussi vieille que la Bible. Après tout, les Juifs se battent pour cette terre depuis que Moïse a conduit la nation d’Israël hors d’Egypte pour s’installer en Terre promise il y a trois mille ans.
En outre, la proposition radicale de M. Trump ne devrait pas nous surprendre. Elle s’inscrit dans la continuité de son action précédente visant à remodeler le paysage politique du Moyen-Orient.
Au cours de son premier mandat, il a signé les accords historiques d’Abraham, par lesquels quatre pays arabes ont fait la paix avec Israël. Il a déplacé l’ambassade américaine à Jérusalem, reconnu la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan et s’est retiré de l’accord nucléaire iranien de l’ère Obama, déclarant : « C’est le pire accord que j’aie jamais vu. »
Comme on pouvait s’y attendre, la réaction internationale à sa proposition de Gaza a été rapide, à l’image de l’opposition à ses décisions durant son premier mandat.
La Turquie a qualifié l’idée de Gaza d’« inacceptable » et la France a affirmé qu’elle risquait de déstabiliser le Moyen-Orient. La Chine, la Russie, l’Espagne et le Royaume-Uni ont déclaré qu’ils soutenaient la solution à deux États qui a historiquement constitué la base de la politique de Washington au Moyen-Orient pendant des décennies.
La guerre actuelle à Gaza a éclaté parce qu’il y a 15 mois, le groupe terroriste Hamas, mandataire de l’Iran, a attaqué le sud d’Israël depuis la bande de Gaza pour assassiner 1 200 personnes innocentes et en kidnapper 250.
Ce n’était que la dernière édition de la lutte entre Israël et les Arabes depuis le rétablissement de l’État juif en 1948, et si rien ne change, cela se reproduira.
Vous trouverez ci-dessous les principaux défis auxquels la proposition du président Trump concernant Gaza doit faire face si elle doit être prise au sérieux.
Premièrement, la plupart de ces personnes ne se porteront pas volontaires pour partir. Par conséquent, le déplacement forcé de la population de Gaza pour créer la « Riviera » de M. Trump serait considéré par une grande partie du monde comme un nettoyage ethnique et pourrait entraîner de graves violations des droits de l’homme.
Il faut comprendre que la plupart des Gazaouis n’accepteraient même pas une compensation financière pour partir. Même s’ils acceptaient l’argent, les fonds frais dans les poches des réfugiés ne feraient que gonfler l’immobilier à Amman et au Caire, qui sont déjà saturés par les dollars des réfugiés irakiens et soudanais.
Deuxièmement, l’Egypte et la Jordanie, deux pays voisins qui sont de bons alliés dans notre lutte contre l’Iran, ne sont pas prêts à accueillir deux millions de nouveaux réfugiés palestiniens. Cela risquerait de déstabiliser les deux pays, car cela légitimerait la contestation du trône jordanien et du pouvoir égyptien par les Frères musulmans.
De plus, il est fort probable que nombre de ces nouveaux réfugiés finiront aux États-Unis et au Canada. La puissance du mécontentement palestinien ne fera qu’attiser les activités de la gauche aux États-Unis, et nous paierons dans nos propres rues pour avoir soulagé les Israéliens de ce fardeau.
Nous devons accepter le fait que la Palestine est une malédiction qu’il vaut mieux laisser aux Israéliens le soin de lever.
Enfin, le Hamas n’a pas encore été détruit. Par conséquent, les décombres de Gaza ne peuvent pas être enlevés pour reprendre la construction tant que tous les terroristes n’auront pas été complètement éliminés.
M. Trump s’attend-il à ce qu’Israël achève cet effort avant que les États-Unis ne prennent le contrôle de la bande de Gaza, ou est-ce un fardeau que notre armée doit assumer ?
Ces défis sont réels et doivent être soigneusement évalués avant qu’une solution à long terme ne soit adoptée, surtout si le président Trump est sérieux au sujet du projet de « Riviera » de Gaza.
La proposition de M. Trump pourrait aussi n’être qu’une tentative d’attirer l’attention sur un problème grave.
Si tel est le cas, elle a manifestement suscité une certaine inquiétude et constitue peut-être aujourd’hui un point de départ pour des discussions qui, espérons-le, mèneront à une solution à long terme aux différends jusqu’ici insurmontables entre Israéliens et Arabes.
M. Maginnis est un officier de l’armée américaine à la retraite et l’auteur d’une douzaine d’ouvrages, dont le tout récent Preparing for World War III: A Global Conflict That Redefines Tomorrow . Il s’est rendu à de nombreuses reprises en Israël et dans la région.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
