Le président Donald Trump a fait échouer à lui seul l’idée la plus destructrice des cent dernières années : la Palestine.
Lors de ses rencontres avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et d’autres responsables israéliens, Trump a déclaré qu’il allait expulser 1,7 million de Palestiniens de Gaza.
Et c’est ainsi qu’il a brisé le long sort qui avait captivé des générations de dirigeants mondiaux, de militants pacifistes et de maîtres du terrorisme au Moyen-Orient, qui en étaient paradoxalement venus à considérer l’échec répété et les conséquences secondaires lancinantes de l’idée d’un État arabe, musulman et juif commun sur le même petit bout de territoire comme la preuve de sa nécessité.
La Palestine était une idée déformée dès le départ, engendrée par un acte de pure négation.
Les Arabes auraient pu accepter le plan de partage de l’ONU comme l’ont fait les Juifs et choisir de construire une version quelconque de la Suisse ou de la Belgique sur la Méditerranée orientale en 1948. Au lieu de cela, ils ont choisi la guerre. C’est la fameuse « Nakba » au cœur de la légende palestinienne – la catastrophe qui a chassé les Arabes de leur terre et a mis une clé autour du cou d’une nation qui attendait de rentrer chez elle.
Les Arabes ont choisi la catastrophe ; ils ont choisi la guerre, en partant du principe qu’ils gagneraient inévitablement et extermineraient les Juifs.
Malgré les échecs militaires répétés et la distance croissante entre la puissance du premier monde que les Israéliens ont construite et leur voisinage du tiers monde de plus en plus déchiré par la guerre, la conscience mondiale a toujours été prédisposée à reconstruire ce que les Palestiniens ont détruit.
En conséquence, les Arabes palestiniens sont devenus une tribu d’enfants sauvages dont l’identité s’est forgée dans la volonté inexorable d’éliminer Israël et de massacrer les Juifs en masse – malgré des échecs répétés, tous plus écrasants les uns que les autres.
Trump a déclaré que cela suffisait, que nous ne reconstruirions pas Gaza.
Il est temps d’adopter une nouvelle idée : les Gazaouis doivent partir, ils peuvent essayer de tout recommencer ailleurs, dans un pays où tous les bâtiments encore debout ne sont pas déjà conçus pour exploser.
Les Gazaouis ont mené une campagne d’extermination contre Israël, et ils ont perdu. À n’importe quel autre moment de l’histoire, sauf au cours des 75 dernières années, ils auraient eu de la chance de ne perdre que du territoire et de ne pas voir leur légende et leur langue définitivement effacées du livre des vivants.
Et s’ils ne veulent pas partir, ou si les Egyptiens et les Jordaniens ne veulent pas les accueillir ? Ils les accueilleront, a dit Trump.
Ah, il parle fort, mais ce n’est pas réel, disent les experts – après tout, c’est un agent immobilier, et il prétend qu’il s’agit juste d’une autre transaction immobilière pour faire pression sur le Hamas – Mar-a-Gaza.
On ne peut pas déplacer un million de personnes comme ça, dit un électorat américain qui a élu Trump parce qu’il a promis d’expulser des dizaines de millions d’immigrés illégaux qui ont traversé la frontière américaine au cours des quatre dernières années. Il est fou, disent les spécialistes de la politique étrangère de Washington : il va déstabiliser l’Egypte et la Jordanie, et affaiblir les meilleurs amis et alliés arabes de l’Amérique dans la région.
Mais Trump a raison de considérer l’Égypte et la Jordanie comme des constructions dérisoires, peu ou pas capables de projeter de la force au nom de l’Amérique, et dont la survie dépend mois après mois de l’aide américaine.
Le Caire n’est utile aux États-Unis que dans la mesure où il s’assure que le canal de Suez est ouvert et où il respecte le traité de paix avec Israël, c’est-à-dire qu’il poursuit sa campagne de répression contre une population de 112 millions de personnes qui peuvent à peine se permettre d’acheter du pain et dont les rêves sont remplis de la même folie qui anime le Hamas.
Le seul antidote à cette misère que les dirigeants égyptiens ont trouvé est de blâmer les sionistes d’à côté pour les maux de leur propre société, tout en torturant les extrémistes religieux dans leurs prisons.
Peut-être qu’une fois qu’Elon Musk aura fini de réparer Washington, il pourra mener un audit sur la façon dont l’argent américain est dépensé en Égypte. D’une manière ou d’une autre, je doute qu’il passe la porte.
Le problème du président égyptien Abdel Fattah al-Sissi est qu’il a permis au Hamas de faire passer des armes en contrebande à Gaza par le poste frontière de Philadelphie, violant ainsi le traité de paix entre l’Égypte et Israël – ce pour quoi nous le payons en théorie.
Du point de vue de Trump, un président américain soucieux de faire respecter les obligations du traité, Sissi a une nouvelle chance de prouver qu’il est un ami de l’Amérique et non un menteur corrompu en ajoutant un million de Gazaouis – qui dans le passé ont été gouvernés par l’Égypte et portent des noms de famille comme al-Masri (« l’Égyptien ») – à la population actuelle de l’Égypte de 112 millions, ce qui représente en pourcentage à peu près le même nombre d’ immigrants légaux que les États-Unis acceptent chaque année.
Sissi peut traiter les membres du Hamas parmi les immigrants de Gaza de la même manière qu’il traite les militants des Frères musulmans dans sa propre société – ou il peut leur décerner à tous des médailles pour leurs services. C’est à lui de décider.
Et sinon ? Il se rappellera peut-être que le régime de Hosni Moubarak s’est effondré non pas à cause des manifestations de rue menées par les Frères musulmans lors du Printemps arabe de 2011, mais parce que Barack Obama a retiré son soutien à cet allié de longue date des Etats-Unis.
Avec l’argent des pays du Golfe, voire d’Israël, Sissi peut se permettre d’intégrer les Palestiniens et pourrait même se porter volontaire pour prendre en charge l’ensemble de Gaza – le salaire moyen en Égypte étant actuellement l’équivalent de 5 000 dollars par an.
Il pourrait alors laisser le roi Abdallah de Jordanie responsable du reste des Palestiniens dans le cas probable où Trump, comme il l’a fait lors de son premier mandat, encouragerait Netanyahou à annexer la vallée du Jourdain, ou irait plus loin et reconnaîtrait la souveraineté israélienne sur la Judée et la Samarie.
La CIA ayant longtemps considéré le Royaume hachémite comme un atout clé, on peut s’attendre à ce que David Ignatius du Washington Post publie la semaine prochaine un article basé sur des sources de renseignement – c’est-à-dire des espions américains et jordaniens – concoctant une histoire sur les raisons pour lesquelles Trump a « déstabilisé la Jordanie ».
La réalité est que les Jordaniens, avec l’aide des États-Unis, ont réprimé une rébellion palestinienne en 1970.
On estime déjà que ce pays d’un peu plus de 11 millions d’habitants est aux deux tiers palestinien, le reste étant composé de membres de tribus jordaniennes, et il est difficile de voir comment l’ajout de 500 000 Palestiniens supplémentaires pourrait rendre plus difficile pour les services de sécurité jordaniens, notoirement efficaces, de contenir leurs voisins, surtout si l’offre comprend quelques dizaines d’hélicoptères Black Hawk supplémentaires.
Après tout, personne ne s’attend à ce que les Jordaniens permettent au Hamas de construire une ville-tunnel géante remplie d’usines de roquettes sous leurs campements tout en leur versant des milliards d’aide étrangère pour financer tout cela.
Là encore, les principaux acteurs ne sont pas la Jordanie et l’Égypte, mais les États du Conseil de coopération du Golfe, riches en pétrole, notamment l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et bien sûr le Qatar.
Trump pourrait faire de la générosité saoudienne en matière de réinstallation des Gazaouis une condition préalable à la perspective tant vantée d’une normalisation des relations entre Riyad et Jérusalem.
Étant donné qu’Israël attire régulièrement des investissements à neuf et dix chiffres de la part des plus grands fonds de la Silicon Valley, la réalité est que les Saoudiens n’ont pas grand-chose à offrir à Israël, à part de l’argent consacré précisément à ce type d’objectif local.
Déplacer des millions de Gazaouis qui ont attaqué à plusieurs reprises leurs voisins israéliens hors de ce qui est aujourd’hui une zone de guerre dévastée est un investissement judicieux dans le type de stabilité qui aide les riches à s’enrichir.
Les Arabes et les Démocrates ne sont que les plus virulents des nombreux opposants à l’initiative de Trump.
Les gouvernements de gauche, de l’Europe à l’Australie, se bousculent pour prêter allégeance au fantasme d’un État palestinien, dans l’espoir de se concilier les électeurs musulmans et arabes de leur pays, dont la conception de la « paix » signifie l’élimination d’Israël.
Mais même en laissant de côté la mauvaise foi manifeste de ceux qui professent la « paix », expulser les Gazaouis de Gaza est la seule option raisonnable, 14 mois après qu’ils ont lancé une campagne de viols, de meurtres et de prises d’otages qui leur a fait s’écrouler leur propre maison.
Après tout, qu’y a-t-il de plus fantaisiste :
- déplacer 1,7 million de personnes de Gaza, dont une grande partie serait simplement obligée de monter dans des bus climatisés ou de traverser à pied la frontière avec l’Égypte,
- ou les forcer à vivre dans un champ de décombres géant piégé par un groupe terroriste soutenu par l’Iran ?
Les estimations varient quant au temps qu’il faudrait pour débarrasser Gaza des explosifs – une demi-décennie ou plus ? Quinze ans ? Vingt ?
Les Gazaouis sont-ils censés vivre tranquillement dans des tentes pendant les dix ou vingt prochaines années, pendant que leurs maisons sont reconstruites à côté ?
Où ? Dans des « villes temporaires » faites de conteneurs maritimes réhabilités, comme Dwell Magazine , construits par des diplômés de l’Université de Birmingham ? Dans les tunnels du Hamas ?
Quoi qu’il en soit, si les Palestiniens restent à Gaza, ils reviendront invariablement à la guerre, quelle que soit la générosité dont les États arabes du Golfe, l’Union européenne et peut-être même les États-Unis pourraient faire preuve sur le château de sable toxique construit au cours des deux dernières décennies avec des milliards d’aides occidentales.
La preuve que les Palestiniens ne peuvent pas et ne veulent pas maintenir la paix est que même après avoir obtenu un sursis lorsque l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff, a imposé le cessez-le-feu de l’administration Biden à Jérusalem, le Hamas et ses boucliers humains soutenus par les ONG ont célébré dans les rues comme si le programme spatial du Hamas avait réussi à faire atterrir des Palestiniens sur Mars.
Alors même qu’Israël libérait les meurtriers emprisonnés, les Gazaouis ont fait défiler les otages israéliens dans les ruines de Gaza comme des trophées de guerre.
Les Saoudiens, les Qataris, les Émiratis et d’autres qui déchirent aujourd’hui leurs vêtements en se lamentant sur le sort probable de leur secte de la mort, une fourmilière, auraient bien pu se dire :
« Frères silencieux, vous avez été épargnés. N’attirez pas l’attention sur vous. Car les vents de Gaza tournent au gré des caprices et qui sait si vous ne serez pas les prochains à être emportés par le destin – ou par le président américain. »
La réalité est là : les Gazaouis, et pas seulement les membres des brigades du Hamas, ont mené une campagne d’extermination contre Israël, et ils ont perdu. À n’importe quel autre moment de l’histoire, à l’exception des 75 dernières années, ils auraient eu de la chance de ne perdre que du territoire et de ne pas voir leur légende et leur langue définitivement effacées du livre des vivants.
L’offre généreuse de Trump aux Gazaouis marque donc un retour à l’histoire, mais avec un revirement. Trump les a non seulement épargnés, mais a promis de leur offrir une nouvelle vie, une vie meilleure, du travail, de nouveaux foyers, une chance d’élever leurs familles en paix, une existence qui ne soit pas fondée sur une guerre totale et permanente avec un adversaire plus puissant destiné à les écraser complètement, ce qu’il aurait déjà fait si d’autres acteurs mondiaux puissants n’avaient pas objecté.
Trump, dans sa grande bonté, a proposé de sauver le peuple palestinien de sa propre histoire et de lui donner une nouvelle idée de vie.
Les Palestiniens devraient remercier leur créateur de leur avoir donné la chance de prendre un nouveau départ, et remercier également le président américain, qui leur promet de manière réaliste un avenir meilleur, soutenu par la puissance mondiale des États-Unis.
Étant donné l’échec répété du rêve vieux de plusieurs décennies d’éliminer et de remplacer les Juifs d’Israël, il semble peu probable que les Palestiniens reçoivent une meilleure offre.
Lee Smith est l’auteur de Disparition du président : Trump, la vérité sociale et la lutte pour la République (2024).
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
