Ça n’est pas un voeux pieux, c’est un programme politique. Et des gens votent pour ça !
Les Socialistes Démocrates d’Amérique (DSA) ont dévoilé cette semaine un programme politique national qui inscrit le « droit de résistance » et le « droit au retour » des Palestiniens parmi ses principes fondamentaux. Ce programme exige également la cessation de toute aide militaire et économique à Israël et la poursuite des dirigeants américains et israéliens pour ce qu’ils qualifient de génocide à Gaza.
Ce document, intitulé « Les travailleurs méritent mieux », intervient alors que les membres de la DSA ont remporté une série de victoires aux primaires, détrônant des démocrates en place à New York et au Colorado. Il émane d’un mouvement dont les figures politiques les plus importantes sont le maire de New York, Zohran Mamdani, et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez.
Le programme qualifie de « droit » le droit au retour des Palestiniens, qui amènerait des millions de réfugiés et leurs descendants sur le territoire israélien. Le document proclame également un « droit de résister à l’occupation militaire » et un « droit à l’autodétermination dans une Palestine libre avec Jérusalem pour capitale », tout en affirmant clairement :
« Mettez fin à toute aide militaire et économique à Israël. Poursuivez en justice les dirigeants américains et israéliens responsables du génocide à Gaza. »
Israël n’est plus mentionné par la suite.
La DSA annonce désormais que le soutien à sa plateforme radicale Workers Deserve More sera intégré au processus d’endossement des candidats.
« Avoir nos candidats endossés soutenant le programme, c’est une exigence maintenant. »
La direction suprême de la DSA vient d’adopter une plateforme appelant à abolir le Sénat, remplacer le président et la Cour suprême, abolir les « forces carcérales » de l’État, accorder l’amnistie à tous les immigrants illégaux, et ce n’est que la partie visible de l’iceberg.
Un « droit » qui n’existe nulle part ailleurs
Aucune disposition contraignante du droit international n’accorde aux réfugiés, ni à leurs enfants et petits-enfants, un droit permanent de s’installer dans un pays que leurs ancêtres ont quitté il y a des générations.
Le document sur lequel s’appuient DSA et les défenseurs des droits des Palestiniens est la résolution 194 de l’Assemblée générale des Nations Unies de 1948, une recommandation non contraignante qui stipulait que les réfugiés « souhaitant retourner dans leurs foyers et vivre en paix avec leurs voisins » devraient être autorisés à le faire « dans les meilleurs délais ». Une résolution de l’Assemblée générale n’a pas force de loi, n’a jamais été appliquée et sa propre condition de vivre en paix avec Israël n’a jamais été remplie.
Aucun mécanisme comparable n’existe pour les autres populations déplacées du XXe siècle.
Les quelque 12 millions d’Allemands expulsés de Pologne, de Tchécoslovaquie et d’ailleurs après 1945 n’ont jamais obtenu le droit au retour. Les près de deux millions de Grecs et de Turcs déplacés lors de l’échange de populations de 1923 ont été réinstallés définitivement sans aucune possibilité de retour. Les quelque 14 millions de personnes déplacées lors de la partition de l’Inde et du Pakistan en 1947 sont restées là où elles ont été débarquées. Dans chacun de ces cas, le déplacement de population suite à une guerre ou à des bouleversements politiques a été considéré comme définitif.
Le droit au retour n’a jamais été reconnu aux réfugiés juifs des pays arabes, malgré leur nombre supérieur à celui des réfugiés palestiniens, comme l’invoque le programme de la DSA.
Entre 1948 et 1972, près de 900 000 Juifs furent chassés d’Irak, du Yémen, d’Égypte, de Libye, de Syrie et d’autres États arabes, des communautés antérieures à l’islam de plusieurs siècles. Environ deux tiers s’installèrent en Israël, intégrés au prix d’énormes coûts à un jeune État déjà fragilisé par la guerre ; la plupart des autres s’établirent en France, aux États-Unis et ailleurs. Leurs maisons, leurs commerces et leurs biens communs furent confisqués par les gouvernements arabes qu’ils avaient fui, et aucun de ces gouvernements n’a jamais versé d’indemnisation.
Depuis 1949, les Nations Unies ont adopté plus d’une centaine de résolutions sur les réfugiés palestiniens. Aucune ne reconnaît le sort, pourtant bien plus important, des réfugiés juifs dépossédés de leurs biens et de leur citoyenneté dans le monde arabe. Ces Juifs et leurs descendants n’ont jamais revendiqué le droit de retourner à Bagdad, Sanaa ou Tripoli. Ils ont reconstruit leur vie en Israël et ailleurs, et le monde a continué son chemin.
Le programme DSA n’applique pas un tel critère au cas palestinien, considérant comme un droit allant de soi un statut qui n’a été accordé à aucune autre population réfugiée dans l’histoire moderne.
Le « droit de résistance » a fait ses preuves.
Les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) n’ont pas inventé l’expression « droit de résister » pour ce programme, et leur histoire récente montre précisément ce qu’elle a servi à défendre.
Deux jours après que des terroristes du Hamas ont assassiné environ 1 200 personnes en Israël le 7 octobre 2023 et emmené des centaines d’otages à Gaza, la section new-yorkaise des DSA a organisé un rassemblement à Times Square, déclarant sa « solidarité avec le peuple palestinien et son droit de résister à 75 ans d’occupation et d’apartheid ».
Le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a qualifié ce rassemblement d’« inopportun » et de « cruel », affirmant :
« Nous avons constaté une violence sans précédent de la part du Hamas, visant des familles et des enfants innocents. »
Le représentant Ritchie Torres, également démocrate de New York, a déclaré que ce rassemblement révélait au sein de la section new-yorkaise des DSA « un foyer d’antisémitisme profond ».
Le « droit de résister » a été invoqué alors que les corps des civils israéliens assassinés, dont des bébés et des survivants de l’Holocauste, étaient encore en cours d’identification.
Rashida Tlaib, élue du Michigan et deuxième membre des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) actuellement au Congrès, a été formellement censurée par la Chambre des représentants quelques semaines plus tard pour avoir « promu de fausses informations concernant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et pour avoir appelé à la destruction de l’État d’Israël ».
Mme Tlaib a refusé à plusieurs reprises de condamner le Hamas après l’attaque, malgré les demandes répétées des journalistes. Le nouveau programme des DSA reprend le même discours que celui utilisé par le mouvement dans les 48 heures suivant le 7 octobre : résistance, occupation, apartheid, sans aucune reconnaissance de l’attentat terroriste qui a déclenché la guerre pour laquelle le mouvement exige désormais que les États-Unis cessent de fournir des armes à Israël.
Les démocrates des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) et la campagne pour couper les fonds à Israël
L’exigence du programme de couper toute aide à Israël n’est pas un simple effet de style. Elle reflète une position que les membres élus des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) adoptent depuis des mois. En avril, lors d’un forum des DSA à New York, Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré qu’elle voterait contre toute aide militaire future à Israël, y compris le financement du système de défense antimissile Dôme de fer.
Elle revenait ainsi sur sa position de juillet précédent, lorsqu’elle avait voté contre un amendement de Marjorie Taylor Greene visant à supprimer 500 millions de dollars du financement du Dôme de fer dans le projet de loi de finances de la défense. Cet amendement avait été rejeté par 422 voix contre 6. Tlaib avait voté pour, tout comme les représentantes Ilhan Omar, Summer Lee et Al Green. Les DSA avaient alors critiqué Alexandria Ocasio-Cortez pour son soutien à tout financement du Dôme de fer, qualifiant toute aide à Israël d’« inacceptable » et déclarant qu’« un embargo sur les armes signifie empêcher toute arme de tomber entre les mains d’une armée génocidaire, sans exception ».
Mamdani, désormais à la tête de la plus grande ville du pays, a fondé sa campagne en partie sur son hostilité envers Israël et son refus du maintien du soutien militaire américain à ce pays. Chris Rabb, soutenu par Ocasio-Cortez et le Working Families Party, est candidat unique pour le 3e district de Pennsylvanie à la Chambre des représentants et deviendra le troisième membre de la DSA affilié à ce mouvement. Avila Chevalier, qui a battu Adriano Espaillat, président du Congressional Hispanic Caucus, lors d’une primaire marquée par d’importants financements extérieurs de l’AIPAC, est en bonne voie pour représenter le nord de Manhattan et le Bronx. Tous trois sont issus du même mouvement dont le programme national exige désormais officiellement que les États-Unis poursuivent les dirigeants israéliens et coupent les vivres à Israël.
Une plateforme au-delà d’Israël
Le programme national dépasse largement le cadre de la politique étrangère. Il préconise l’abolition du Sénat américain, la fin du bipartisme et le remplacement de la présidence et de la Cour suprême par des organes subordonnés à la Chambre des représentants.
Sur le plan économique, il exige la nationalisation des grandes entreprises et des industries, une taxation ambitieuse de la fortune, une garantie fédérale d’emploi, un encadrement universel des loyers, la semaine de travail de 32 heures, un système de santé universel et gratuit, ainsi que des réparations pour l’esclavage et le colonialisme. Il appelle également à la réduction du budget du département de la Défense, à la fermeture des bases militaires américaines à l’étranger et à la levée des embargos imposés à Cuba, au Venezuela et à l’Iran.
Les dirigeants des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) ont indiqué que les candidats soutenus par l’organisation devront adhérer pleinement à ce programme.
Un comité des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) a élaboré ce programme entre avril et juin, et les coprésidents nationaux de l’organisation s’apprêtent à le promouvoir comme document de référence du mouvement en vue des prochaines élections. Alors que des responsables proches des DSA dirigent désormais la plus grande ville des États-Unis et se préparent à renforcer leur représentation au Congrès, ce programme n’est pas un manifeste marginal. Il s’agit de la plateforme qu’un nombre croissant d’élus démocrates se sont déjà engagés à mettre en œuvre.
Quand on a écrit : l’Amérique, c’est fini ! nous n’étions pas loin de la vérité… L’axe rouge-vert a déjà gangrené ce pays, comme il l’avait fait en 1979 en Iran…
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
