Le Royaume-Uni s’enfonce actuellement dans le totalitarisme . Après qu’un immigré de la deuxième génération aurait assassiné plusieurs enfants la semaine dernière, des Britanniques de souche sont descendus dans la rue pour dénoncer les frontières ouvertes et dangereuses de leur pays.
Si ces citoyens indignés avaient été membres d’Antifa, la presse aurait qualifié avec compassion leurs actions de « manifestations essentiellement pacifiques » méritant d’être saluées. Au lieu de cela, parce que la fureur du public est dirigée contre l’une des vaches sacrées du mondialisme – l’immigration de masse – des parents en colère ont été condamnés pour avoir fomenté des « émeutes violentes ».
Protéger les enfants des tueurs en série et des prédateurs sexuels n’est apparemment pas « politiquement correct ». Bien sûr, quiconque est au courant du scandale de Rotherham sur le thème du grooming le savait déjà.
Le problème, selon l’establishment au pouvoir, n’est pas que les politiques d’immigration à frontières ouvertes ont conduit à une augmentation marquée de la criminalité violente et de l’hostilité culturelle, mais plutôt que les citoyens ordinaires ont commencé à exprimer leur mécontentement.
Le Premier ministre communiste Sir Keir Starmer a annoncé une solution à deux volets pour combattre la dissidence publique :
- (1) une censure accrue des médias sociaux
- (2) la mise en œuvre généralisée de la technologie de reconnaissance faciale pour renforcer la surveillance de masse déjà robuste du Royaume-Uni.
Cet exercice de tyrannie pure et dure suit le schéma favori de Big Brother.
Tout d’abord , le gouvernement crée un problème qui nuit aux citoyens ordinaires. Ensuite , les autorités font comme si aucun problème n’existait réellement. Finalement , les citoyens sont obligés de prendre les choses en main. Enfin , le gouvernement utilise l’indignation du public comme excuse pour étendre ses propres pouvoirs .
Comme aux États-Unis, le soutien de l’opinion publique britannique à la sécurité des frontières et au contrôle de l’immigration est massif. Tout comme aux États-Unis, les deux camps du parti unique britannique ont ignoré les souhaits des citoyens et ont plutôt inondé le pays d’immigrés illégaux qui ne s’intègrent pas facilement dans la société occidentale.
Après la hausse prévisible des crimes violents et des conflits communautaires, les autorités britanniques ont été plus disposées à interdire les couteaux qu’à admettre qu’elles avaient mis la population en grave danger.
Et maintenant que les Britanniques ordinaires s’opposent à l’entreprise criminelle du gouvernement, le Premier ministre marxiste a choisi d’utiliser la crise comme prétexte pour accroître la surveillance de masse et interdire la liberté d’expression.
Quelque part sur un tableau blanc dans un donjon du Deep State, ce projet d’édification d’une nouvelle dystopie mondiale a été planifié depuis longtemps. Les responsables gouvernementaux ont le sang d’innocents sur les mains.
La trahison de la classe dirigeante n’est pas une nouveauté. Les plans similaires visant à supprimer les libertés et à étendre le pouvoir du gouvernement abondent. Par exemple, il existe le stratagème classique de l’État-providence :
- (1) délocaliser les emplois manuels à l’étranger,
- (2) taxer et réglementer les citoyens jusqu’à les mettre dans la pauvreté,
- (3) acheter les votes des citoyens pauvres qui ont désespérément besoin d’aide,
- (4) maintenir la population dépendante de la « générosité » continue du gouvernement.
Il y a le stratagème de la banque centrale pour faire de l’argent de façon ridicule :
- (1) donner à une petite cabale de banquiers riches et crasseux le pouvoir d’imprimer de l’argent comme bon leur semble,
- (2) financer des programmes gouvernementaux extravagants avec des prêts des banquiers qui impriment de l’argent,
- (3) gonfler artificiellement la valeur des actifs de Wall Street tout en dévaluant les maigres économies des travailleurs pauvres,
- (4) soutenir des bulles économiques contre nature avec des interventions gouvernementales,
- (5) transférer tous les biens immobiliers des plus pauvres aux plus riches,
- (6) laisser la majorité des citoyens dans la position précaire d’emprunter toute leur vie à des créanciers rapaces,
- (7) attendre que l’économie s’effondre comme un château de cartes,
- (8) forcer tous les paysans désespérés à entrer dans un système avec des monnaies numériques de banque centrale qui supervisent leurs transactions en temps réel.
Il y a le stratagème de l’apocalypse mondiale :
- (1) endoctriner les citoyens avec le faux message selon lequel l’énergie des hydrocarbures tue la planète,
- (2) réglementer fortement toute activité de marché pour la sécurité publique,
- (3) taxer les citoyens qui utilisent des énergies non approuvées,
- (4) blanchir les profits exceptionnels au profit des copains de « l’énergie verte »,
- (5) surveiller strictement l’empreinte carbone de tous les citoyens du berceau à la tombe.
Il y a le stratagème de la Troisième Guerre mondiale :
- (1) promettre à la Russie que l’alliance militaire de l’OTAN n’a pas l’intention de s’étendre vers ses frontières,
- (2) passer les trois prochaines décennies à étendre l’alliance militaire de l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie,
- (3) imputer toute réponse russe à son désir secret de conquérir l’Europe,
- (4) fournir à la Commission européenne une excuse pour effacer les frontières nationales et construire une armée paneuropéenne,
- (5) donner aux nations occidentales l’occasion d’envoyer des jeunes hommes valides au combat avant qu’ils ne puissent tourner leur attention vers des questions plus proches de chez eux.
Enfin, il y a le stratagème de l’urgence sanitaire mondiale :
- (1) investir l’argent des contribuables dans des programmes d’armes biologiques dangereux qui expérimentent des agents pathogènes mortels,
- (2) attendre qu’un de ces agents pathogènes s’échappe et tue des millions de personnes,
- (3) isoler les citoyens chez eux tout en prenant le contrôle des marchés et des communications,
- (4) imposer l’utilisation de « vaccins » expérimentaux (fournissant des profits exceptionnels aux pirates pharmaceutiques),
- (5) instituer des passeports médicaux afin de suivre et de tracer les citoyens à vie.
Créez un problème, exploitez un problème et laissez les citoyens dans une situation pire que celle dans laquelle ils se seraient trouvés si le gouvernement n’était jamais intervenu – faites mousser, rincez, répétez !
À un moment donné, les Occidentaux doivent accepter que leurs gouvernements ne sont que des versions adoucies des dictatures à parti unique qui règnent sur les citoyens dans des pays comme la Chine, la Corée du Nord, le Venezuela et l’Iran.
Que vous soyez un membre persécuté du parti politique conservateur AfD en Allemagne , un manifestant J6 incarcéré toujours en attente de jugement à Washington, ou un créateur de mèmes en ligne condamné pour « incitation à la haine » au Royaume-Uni, la rhétorique occidentale qui prône la « démocratie » plutôt que l’« autoritarisme » représente une distinction sans grande différence.
La tyrannie semble tout aussi oppressive, quel que soit le gouvernement qui vous met la bottine sur le cou.
Cela peut parfois être un choc pour quiconque a été endoctriné à vénérer le gouvernement comme une force du bien, mais voici la vérité sans fard : l’État n’est pas votre ami !
Big Brother ne se soucie pas de votre sécurité. Les agences d’espionnage ne se soucient pas de savoir si leurs manigances obscures conduisent à votre mort prématurée. Les gangsters des banques centrales ne se soucient pas de savoir si vous perdez toutes vos économies dans l’une de leurs bulles financières. Les sociétés pharmaceutiques qui gagnent de l’argent à tour de bras ne se soucient pas de savoir si vous êtes blessé par l’un de leurs « vaccins » expérimentaux. ( Leurs amis du gouvernement leur ont donné l’immunité juridique, après tout ! )
Les dirigeants de l’industrie de la défense qui vendent des armes aux deux camps de chaque conflit ne se soucient pas de savoir si vous finissez comme dommage collatéral. Les politiciens qui sont impatients de remplacer leurs propres citoyens par des ressortissants étrangers ne se soucient pas de savoir si vous êtes la prochaine victime de l’immigration illégale .
Les gouvernements ne se soucient que de deux choses :
- (1) ce que vous pouvez leur donner aujourd’hui,
- (2) ce que vous pouvez leur donner demain. Monarchie, dictature, oligarchie, démocratie – la forme de gouvernement n’a pas d’importance. Dans toute organisation politique, la soif inextinguible de richesse et de pouvoir reste la même.
Une fois qu’une personne se libère de l’illusion selon laquelle le gouvernement est là pour l’aider , il lui est beaucoup plus facile de comprendre son comportement autrement inexplicable.
Imaginez l’État comme un conquérant impitoyable qui ne cherche qu’à vous prendre tout ce que vous possédez. Du point de vue de l’État, vous devriez idéalement garder la bouche fermée pendant qu’il fouille dans vos affaires, considère si vos enfants feraient de bons esclaves et décide s’il vous laisse, vous et vos proches, continuer à respirer.
Si le gouvernement vous épargne la vie, cependant, il y aura des conditions. Vous ferez ce qu’il dit. Vous ne garderez que ce qu’il ne prélève pas comme impôt. Vous obéirez à ses « experts » choisis. En d’autres termes, en échange de votre vie, vous adorerez l’État.
Dans cette optique, la dérive totalitaire de l’Occident prend tout son sens.
Nos gouvernements ne se soucient ni de la liberté d’expression, ni du libre marché, ni de l’autonomie gouvernementale, ni de la paix mondiale. Pourquoi le feraient-ils ? De tels idéaux ne font que diminuer leur pouvoir et leur autorité. En revanche, la censure, la réglementation, la bureaucratie et la guerre constante fournissent à l’État tout ce dont il a besoin pour gouverner à perpétuité. Avec de tels amis, qui a besoin d’ennemis ?
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
