Alors que beaucoup en Israël soutiennent l’extension de la souveraineté du pays sur la Judée et la Samarie, l’opposition est venue d’ailleurs au Moyen-Orient et au-delà.
Les pays arabes s’y opposent car ces régions sont d’une importance stratégique et politique vitale pour Israël. Cette situation s’inscrit également dans un conflit spirituel relatif à la succession d’Abraham, père du judaïsme, un conflit qui porte notamment sur la souveraineté de la Judée et de la Samarie, de Jérusalem et sur l’accès au Mont du Temple.
Dès qu’Israël veut transformer une victoire militaire en triomphe, le monde crie à l’injustice.
Israël peut gagner des guerres, mais s’ensuit souvent des défaites diplomatiques.
Mais une véritable victoire militaire implique la perte d’un territoire stratégique pour l’ennemi, un appauvrissement qui en résulte : perte de ressources minérales ou pétrolières, perte d’une chaîne de montagnes lui conférant un avantage tactique, ou encore perte d’un port commercial. Sans cette perte significative pour la construction de l’identité nationale, la fin de la guerre ne fait que maintenir le statu quo. Or, c’est précisément ce statu quo qui a déclenché la guerre.
Si le statu quo a mené à une guerre, le retour au statu quo mènera assurément à une autre guerre.
Pourquoi Israël ne comprend-il pas cette simple conséquence ?
Certes, chaque fois qu’Israël s’engage sur la voie de la revendication de souveraineté sur le territoire des vaincus, la communauté internationale s’enflamme de menaces virulentes, suscitant l’inquiétude.
Mais cela ne saurait faire oublier à la nation les nombreuses fois où Israël a proposé ou cédé des terres en échange de la paix : en 1957, 1967, 1973, 1994-1995, 2000, 2005, 2008 et 2020.
Comment un petit pays situé dans une région dangereuse et dépendant du soutien d’une superpuissance peut-il refuser de se soumettre aux exigences internationales ?
Qui conseillerait à Israël de s’isoler davantage, de s’exposer à la condamnation et aux accusations en proclamant sa souveraineté ?
Mais d’un autre côté, Israël peut-il se permettre de répéter sans cesse le même scénario, avec les mêmes conséquences désastreuses, après les guerres sur plusieurs fronts qu’il vient de remporter ?
La première étape pour trouver une réponse à ce dilemme existentiel consiste à analyser correctement les objectifs des ennemis d’Israël.
Les pays arabes non réformés souhaitent que leurs populations autochtones se concentrent sur Israël, et non la classe dirigeante. Ils veulent également maintenir l’idéal théocratique selon lequel l’islam, religion supérieure et suprême, doit être implanté dans tout le Moyen-Orient, prélude à son implantation dans le monde entier.
Bien que ce dessein soit manifeste, Israël, d’une manière ou d’une autre, récompense systématiquement ses ennemis. Comment se fait-il qu’Israël ne tire aucune leçon du fait que l’apaisement ne lui est pas profitable à long terme, car il permet à l’ennemi de perpétuer ce dessein ?
Aujourd’hui, le président Donald Trump instrumentalise les accords d’Abraham pour contrer les efforts d’Israël visant à prendre les mesures historiques nécessaires pour saper la mission du monde arabe. Si Israël et les États-Unis tirent profit des accords d’Abraham à court terme, seuls Trump et les États-Unis en bénéficient à long terme.
Trump souhaite inscrire dans son héritage une image de pacificateur en résolvant les crises mondiales à un rythme effréné. Il aspire à être reconnu comme le dirigeant-sauveur qui a instauré l’état de droit et la grâce divine dans toutes les régions du monde.
Pour Israël, cette stratégie fonctionne bien à court terme. Si Trump parvient à semer la peur chez ses ennemis et à les faire reculer pendant trois ans, qui ne se réjouirait pas d’un tel modèle au Moyen-Orient ?
Mais quel sera l’avenir d’Israël une fois que Trump aura quitté Pennsylvania Avenue ?
Israël n’a jamais humilié ouvertement ses ennemis, leur faisant clairement comprendre que leurs aspirations sont irréalisables et qu’ils n’auront jamais de souveraineté sur Israël, Jérusalem, ni n’interdiront jamais aux Juifs l’accès au Mont du Temple.
Le plan en 20 points de Trump pour le Moyen-Orient sert les intérêts de Trump, ce qui peut ne pas déranger certaines personnes ou même les amuser légèrement lorsqu’il s’attribue trop le mérite des efforts d’Israël, mais ce plan ne garantit pas la sécurité à long terme d’Israël.
Force est de constater que les pays arabes ne souhaitent pas qu’Israël exerce sa souveraineté sur la Judée-Samarie car ils aspirent à la création d’un État palestinien.
Ils souhaitent que cet État palestinien finisse par vaincre l’État juif et s’empare de l’ensemble du territoire. Dans cette optique, empêcher la souveraineté israélienne relève de la prophylaxie ; la plupart des États arabes ne sont intéressés que par une coexistence pacifique et à court terme avec Israël.
C’est Trump, et non les États arabes, qui proclame « la fin d’une ère de terreur et de mort, et le début d’une ère de foi, d’espérance et de Dieu », comme il l’a déclaré lors de son discours à la Knesset le 13 octobre .
Il a mentionné avoir dû quitter Israël pour assister au sommet où les États-Unis, le Qatar, l’Égypte et la Turquie ont signé son mémorandum appelant à l’intégration régionale d’Israël.
Pourtant, le lendemain, un haut responsable turc a confirmé que le président de son pays, Recep Tayyip Erdoğan , avait empêché le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’assister au sommet en menaçant de boycotter la réunion.
Voilà où en est l’intégration régionale.
Si les voisins arabes d’Israël adhéraient véritablement à l’intégration régionale, ils reconnaîtraient la souveraineté d’Israël sur son territoire.
Il ne s’agirait pas de dire : « Israël doit renoncer à ses droits territoriaux pour obtenir la paix. » Il s’agirait plutôt de dire : « Le vainqueur obtient le butin en échange de la reddition de l’ennemi », ce que le monde a toujours compris.
Israël doit se projeter dans l’avenir, au-delà de janvier 2029, lorsque Trump ne sera plus à la Maison-Blanche et que le prochain président américain pourrait ressembler davantage à l’ancien président Joe Biden qu’à Trump.
Ou bien, il pourrait s’agir de JD Vance , qui a révélé son vrai visage le 23 octobre, lorsque la Knesset a adopté en première lecture un projet de loi visant à étendre le droit israélien à la Judée-Samarie, le qualifiant de « manœuvre politique des plus stupides ».
Même si le projet de loi de la Knesset avait été proposé par l’opposition et non par la coalition au pouvoir, il était absurde de qualifier de « stupide manœuvre politique » les aspirations d’Israël à la souveraineté sur les zones d’où le Hamas continue de mener des actions terroristes, moyennant compensation.
Vance a ensuite proclamé avec une suffisance insupportable qu’il « se sentait personnellement insulté ». Vance ne supporte pas de voir Israël faire étalage de sa puissance face à ses ennemis, surtout sous son mandat.
La veille encore, Vance avait proclamé : « Nous ne voulons pas d’un État vassal en Israël… », et Netanyahu avait fait écho à ces sentiments lorsqu’il avait déclaré au Shin Bet que Trump et son administration « veulent un Israël fort et indépendant ».
J’ai des nouvelles pour Vance et Netanyahu.
- Monsieur le Vice-Président, vous souhaitez un allié lorsqu’Israël contrôle l’espace aérien iranien, permettant ainsi à vos B-2 de remporter une victoire militaire sans appel.
- Vous souhaitez également un allié lorsqu’Israël vous fournit des renseignements cruciaux et une technologie cybernétique de pointe.
- Mais vous souhaitez un vassal lorsqu’Israël vote, au sein de sa Knesset démocratiquement élue, pour faire avancer son agenda militaire et politique stratégique en Judée-Samarie.
Le Premier ministre doit comprendre que Trump et certains membres de son entourage immédiat veulent qu’il agisse exactement comme ils le lui dictent, sans tenir compte des intérêts de sécurité propres à Israël.
Ils sont prêts à ce que les Forces de défense israéliennes et l’Armée de l’air israélienne anéantissent l’Iran et le Hamas, ce qui sert la politique étrangère américaine, mais pas à ce qu’Israël célèbre la victoire si cela contrarie le Qatar et la Turquie.
Par conséquent, cessons de refuser de reconnaître que nos ennemis veulent nous retenir afin de pouvoir établir un État, non pas pour faire la paix avec nous, mais pour nous détruire le moment venu.
L’histoire nous enseigne que l’apaisement ne nous est pas bénéfique à long terme.
De plus, nous devons réagir face à Trump lorsqu’il dépasse les bornes, comme lorsqu’il a déclaré au Qatar, à la Jordanie, à la Turquie, au Pakistan, à l’Indonésie, à l’Égypte, aux Émirats arabes unis et à l’Arabie saoudite le 23 septembre qu’Israël ne déclarerait pas sa souveraineté sur son territoire.
Considérons ce que Trump a déclaré à Time le 15 octobre au sujet des attentats de Doha : malgré sa condamnation d’Israël, « c’est l’un des éléments qui… a poussé tout le monde à faire ce qu’il devait faire ».
Autrement dit, sans le bombardement par Israël des dirigeants du Hamas à Doha, 48 otages seraient encore à Gaza, car ce sont ces bombes qui ont mis le feu aux poudres au sein de la famille dirigeante qatarie.
Il faut également prendre en compte les propos de Trump devant la Knesset, où il a déclaré qu’avec l’aide des États-Unis, Israël « a gagné… et a bien agi en se défendant ».
Et Israël doit continuer à faire ce qui est juste en défendant le peuple juif, ce qui implique de faire de la Judée et de la Samarie, le cœur du peuple juif, une partie de l’État juif.
Trump a déclaré que si Israël est fort, affirmé et innovant, il soutiendra l’État juif. Il a laissé entendre que si les Israéliens se laissent bercer par la promesse d’« intégration régionale » via les accords d’Abraham, au lieu de défendre avec force leurs intérêts nationaux, il les abandonnera.
Soulignant la force de l’État d’Israël, Trump a affirmé que c’est pourquoi « Israël restera toujours un allié essentiel des États-Unis d’Amérique ». Il a également vanté les mérites de l’État juif, qui possède « l’une des armées les plus puissantes du monde » et « l’une des économies les plus innovantes de la planète ».
Si Israël est fort, affirmé et novateur, les Trump de ce monde et leurs pays le soutiendront.
Il est temps de repartir à zéro, d’adopter une nouvelle approche, de donner un nouveau souffle à notre stratégie et d’obtenir des résultats inédits.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
