Après qu’un socialiste sanguinaire a assassiné mercredi soir Yaron Lischinsky et Sarah Milgrim, membres du personnel de l’ambassade d’Israël, le commentateur conservateur Scott Jennings a déclaré d’un ton acerbe :
« Si Biden ou Harris étaient présidents, nous serions réprimandés en ce moment même pour cette épidémie d’islamophobie. »
Son commentaire m’a semblé être une cible à retenir. Dans cette « guerre culturelle » qui divise notre nation (et la civilisation occidentale plus généralement), la gauche politique ^excuse les monstres et vilipende les victimes .
Le tireur a rédigé un manifeste accablant exprimant sa solidarité avec le Hamas et sa conviction que les Israéliens « ont perdu leur humanité ». Il a également crié « Libérez la Palestine » lors de son arrestation. Le président Trump n’a pas tardé à condamner ces assassinats politiques, les qualifiant d’actes « manifestes » d’« antisémitisme ».
Pourtant, le New York Times ne comprend pas ce qui a pu motiver ce terroriste antijuif.
Cerveau du système nerveux central du Parti démocrate, le NYT révèle à quel point la gauche déjantée est handicapée mentalement.
Il y a près de dix ans, le regretté et illustre Norm Macdonald fustigeait la gauche pour son imbécillité morale en plaisantant :
« Ce qui me terrifie, c’est si l’État islamique faisait exploser un engin nucléaire et tuait 50 millions d’Américains. Imaginez le contrecoup contre les musulmans pacifiques ! »
C’était une observation d’une ironie noire pour quiconque n’était pas branché sur la matrice des médias d’information grand public, car les apologistes de l’islam dans la presse pratiquaient une pratique similaire depuis des années.
Après chaque incident de terrorisme islamique survenu après le 11 septembre, la presse de propagande a ignoré l’atrocité et s’est contentée de s’extasier sur ses conséquences potentielles pour la communauté musulmane. Chaque acte de barbarie islamique a été présenté sous un jour des plus compréhensifs, tandis que toute condamnation émanant d’un non-musulman était qualifiée de préjugé.
Depuis que Macdonald a tourné en dérision le Quatrième Pouvoir pour sa dyslexie morale, le sens du bien et du mal du journalisme n’a fait que se déformer davantage.
Effectivement, CNN était de retour quelques heures après l’assassinat politique de mercredi.
Inquiète de la possibilité que des Américains sains d’esprit puissent faire le lien entre la haine des Juifs sur les campus universitaires et celle qui a inspiré l’exécution d’un jeune couple travaillant pour l’ambassade d’Israël, CNN a incité un témoin de l’attentat terroriste – un jeune diplômé de l’Université Columbia, rien de moins – à distinguer les actions des manifestants du campus de celles du tireur. Il a fermement rejeté la rhétorique de CNN défendant la suprématie islamique :
« À l’Université Columbia, ils appellent constamment à l’Intifada. Ils ne sont pas silencieux. Ils sont bruyants. On l’entend. Ils s’enregistrent. Alors, quelle est la différence ? »
À Columbia et dans de nombreuses autres universités, les suprémacistes islamiques appellent à l’élimination des Juifs.
Lorsqu’un individu s’engage dans le monde pour éliminer les Juifs, il répond aux appels des gauchistes du monde entier qui partagent ses convictions. Mais les dépravés psychotiques de CNN insistent sur le fait que ceux qui incitent au terrorisme n’ont aucun intérêt à l’ encourager.
S’inspirant de Norm Macdonald, CNN invite plutôt les téléspectateurs à réfléchir à l’impact que le massacre des Juifs pourrait avoir sur la réputation des fanatiques anti-israéliens qui appellent simplement au massacre des Juifs.
Comme cela devrait être clair pour toute personne dotée de deux neurones actifs, la gauche politique considère la violence comme une forme d’expression politique parfaitement légitime.
Lorsque les partisans de l’avortement à la demande incendient des églises, la gauche accuse les chrétiens de leur propre perte. Lorsque les pillards de Black Lives Matter incendient des petites entreprises, la gauche accuse le « racisme systémique » ou le capitalisme. Lorsque les démocrates incendient des Tesla, la gauche accuse Elon Musk et ses coupes budgétaires dans DOGE.
Lorsque le Hamas décapite des bébés, viole des femmes et torture des prisonniers, la gauche accuse Israël. Lorsqu’un assassin tire une balle dans la nuque d’un cadre du secteur de la santé, la gauche accuse la hausse des coûts de la santé (et ignore le rôle de l’Obamacare dans l’imposition de soins de santé de moins bonne qualité et à des prix plus élevés). Lorsque des personnes atteintes de troubles mentaux qui changent de genre menacent ou blessent autrui, la gauche accuse le sectarisme anti-« trans ».
Ensemble, Antifa et BLM ont causé plus de dégâts matériels durant l’été 2020 que n’importe quel autre groupe criminel de l’histoire des États-Unis. Outre des mois de pillage de magasins et d’incendies de quartiers, ces terroristes nationaux, largement impunis, ont laissé derrière eux une traînée de cadavres, dont de nombreux agents des forces de l’ordre.
Pourtant, à ce jour, les grands médias contrôlés par la gauche prétendent que le déchaînement destructeur et meurtrier de la gauche en 2020 était « essentiellement pacifique » et entièrement axé sur « l’amour ». On ne peut que mépriser l’industrie médiatique grand public.
Avant l’insurrection intérieure de 2020, un pilier du Parti démocrate de longue date a tenté d’assassiner toute une équipe de législateurs républicains – un acte qui aurait radicalement modifié la composition de la Chambre des représentants et du Sénat en 2017 et marqué à jamais l’histoire américaine.
Après avoir écouté la presse de propagande diffuser pendant des mois le canular de la collusion d’Hillary Clinton avec la Russie et avoir vu l’ancien directeur du FBI James Comey et l’ancien directeur de la CIA John Brennan insinuer à chaque audience publique que Vladimir Poutine contrôle le président Trump, le tireur démocrate a sans doute cru que ses actes étaient justifiés.
Le FBI a dû partager cet avis, puisqu’il a fallu huit ans à la principale organisation policière du pays pour qualifier cette tentative d’assassinat de masse d’acte de terrorisme à motivation politique.
Dans quelle mesure la gauche politique apprécie-t-elle la violence ? À tel point qu’elle ferme les yeux lorsque des actes terribles sont commis pour servir ses intérêts. Les gauchistes ont tourné en dérision deux tentatives d’assassinat contre le président Trump.
Aujourd’hui, politiciens et journalistes démocrates justifient le génocide en cours en Afrique du Sud par le fait que les victimes sont blanches.
La gauche politique a atteint l’horizon des événements du trou noir du mal. Elle est perdue à jamais. Soyez prudents et protégez votre famille.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
