Secrets révélés

Un agenda de « dépopulation existe-t-il vraiment?


Un agenda n’a pas besoin d’être écrit sur un document gouvernemental secret pour prouver qu’il existe. L’ idéologie et les hypothèses établies, vaguement basées sur des faits, suffisent à motiver de nombreuses personnes à agir de bonne foi ou à mettre en œuvre un programme sombre.

« La plupart du mal dans ce monde est commis par des personnes bien intentionnées », a ironisé l’écrivain TS Eliot. Albert Camus, dans son roman de 1947 La peste qui a refait surface pendant COVID-19, a dit quelque chose de similaire : « Le mal qui est dans le monde vient de l’ignorance, et les bonnes intentions peuvent faire autant de mal que la malveillance, si elles manquent de compréhension. »

Demandez aux gens ce qu’ils pensent être le plus gros problème auquel le monde est confronté et beaucoup diront la surpopulation. C’est ce qu’on nous dit depuis toute une génération et plus. Et en effet, la population mondiale est appelée à croître dans les décennies à venir, puis à décliner fortement sur les trajectoires actuelles.

L’idée d’un problème de population a fait son apparition avec la publication en 1968 de The Population Bomb , écrit par le professeur Paul R. Ehrlich de l’Université de Stanford. Il a mis en garde contre la famine massive des humains dans les années 1970 et 1980 en raison de la surpopulation, ainsi que d’autres bouleversements sociétaux majeurs. Le livre a reçu une couverture médiatique générale et a préconisé une action immédiate pour limiter la croissance démographique.

Plus tard, The Population Bomb a été discrédité parce que ses prédictions étaient fausses. Le vrai problème était de savoir comment ce livre a changé les perceptions sur les gens dans le soi-disant monde en développement. Bien que cela n’ait pas été exprimé en ces termes, le sentiment était qu’il fallait faire quelque chose au sujet de tous ces gens de couleur élevés dans le Tiers-Monde. Le livre offrait essentiellement un vernis de crédibilité académique à un programme de dépopulation qui avait des conséquences réelles.

Dans le livre, Ehrlich affirmait : « Nous allons devoir adopter des positions de politique étrangère très dures… Nous devons utiliser notre pouvoir politique pour pousser d’autres pays dans des programmes qui combinent développement agricole et contrôle de la population.

Ces inquiétudes au sujet d’une croissance démographique sans entrave ont conduit le gouvernement américain à prendre certaines mesures sur la base de son fameux mémorandum d’étude sur la sécurité nationale de 1974 ou NSSM-200.

Des plans secrets ont été élaborés pour réduire la croissance démographique dans les pays pauvres par le contrôle des naissances et d’autres mesures. Il est également allégué que la guerre, la famine et la maladie (SIDA) faisaient partie de cet agenda.

La manipulation psychologique est essentielle parce que les gens se convainquent qu’ils sauvent le monde ou la terre – de « bonnes intentions » – mais en fait, ils agissent au sein d’une machine bureaucratique compartimentée dirigée par une élite en mission. La population en général fermerait les yeux sur certaines tragédies dans les pays du tiers monde parce que nous « savons tous » que la croissance démographique est incontrôlable (également entraînée par un racisme ouvert et secret).

Les inquiétudes concernant la surpopulation se sont poursuivies jusqu’à nos jours, et nous avons maintenant le phénomène de la vertu super-riche signalant leur inquiétude pour l’avenir de l’humanité et de la planète Terre.


Les inégalités de revenus à travers le monde s’aggravent et les récents rapports annuels publiés par Oxfam révèlent des concentrations croissantes de richesses entre les mains d’un petit groupe de milliardaires. Ils détiennent plus de richesses que de nombreux pays et peuvent faire bouger les choses avec leur richesse extrême, influençant la politique gouvernementale (un exemple est George Soros qui a fait don de 32 milliards de dollars à diverses causes ces dernières années).

Les milliardaires conspirent souvent dans les forums d’affaires pour trouver des moyens d’augmenter leurs profits, mais ils se réunissent rarement pour de prétendues «bonnes» causes. En 2009, une élite de milliardaires philanthropes s’est réunie à New York. Normalement, de telles réunions sont top secrètes, mais c’était différent – ​​la cause de leur rencontre était considérée comme « positive » : comment faire face à la surpopulation.

Surnommé « The Good Club », ses membres comprenaient les milliardaires Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller (1915-2017), Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah Winfrey et Michael Bloomberg.

Selon un article du Sunday Times de Londres, intitulé « Billionaire Club in Bid to Curb World Population », le rassemblement d’élite s’est « inspiré de [Bill] Gates » et « ils ont tous convenu que la surpopulation » était la « cause parapluie ». ” qui devrait englober toutes les autres préoccupations.

Le thème central et le but de la réunion du Good Club étaient la préoccupation prioritaire posée par Bill Gates, à savoir comment faire progresser plus efficacement le contrôle des naissances et la réduction de la population mondiale.

Au cours des pourparlers, un consensus se serait dégagé sur le fait qu’ils « soutiendraient une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse ».

Nous avons donc ici un groupe de personnes qui ne sont pas des experts dans les domaines des sciences humaines, de la biologie ou de la génétique (mais très bons en affaires) prenant des décisions importantes affectant la vie de milliards de personnes. Vous n’atteignez pas le sommet de l’arbre des affaires capitalistes en étant une bonne personne. La cruauté vient avec le territoire – certains pourraient ajouter de la psychopathie à ce mélange.

Comme le reste d’entre nous, aucun de ces riches n’est à l’abri du consensus général sur la surpopulation et de la proposition malthusienne selon laquelle une catastrophe se produit lorsque la croissance démographique dépasse la production agricole. Et vous ne trouverez aucune évaluation honnête de leurs véritables croyances, car la classe des milliardaires contrôle la plupart des médias grand public.

Il est donc intéressant de lire les réflexions d’un ancien conseiller du président de la Fédération de Russie et membre de l’Académie des sciences de Russie, Sergey Glazyev, qui a récemment déclaré que parmi les élites dirigeantes occidentales, « les idées malthusiennes primitives prévalent encore, un entend constamment qu’il y a trop d’humains, que la planète, disent-ils, ne peut pas survivre à autant de personnes, et ainsi de suite.

Le siècle Rockefeller

L’impact négatif de la croissance démographique sur tous nos écosystèmes planétaires devient de plus en plus évident. – David Rockefeller (1915-2017)

Avant de revenir au présent, nous faisons un bref détour par le passé qui pourrait nous renseigner sur la direction que nous prenons dans le futur.

Quand, en 2017, David Rockefeller, le patriarche de facto de l’establishment américain, est décédé à l’âge de 101 ans, il a été comblé d’éloges pour sa philanthropie et l’œuvre de sa vie.

À l’époque, un éminent analyste de la géopolitique et de l’économie internationales, F. William Engdahl, offrait son « image la plus honnête » de Rockefeller – une histoire cachée – reproduite en détail ici :

En 1939, avec ses quatre frères – Nelson, John D. III, Laurance et Winthrop – David Rockefeller et leur Fondation Rockefeller ont financé les études top-secrètes sur la guerre et la paix au New York Council on Foreign Relations, la plus influente entreprise étrangère privée américaine. groupe de réflexion politique qui était également contrôlé par les Rockefeller. Une collection d’universitaires américains s’est réunie avant même le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale pour planifier un empire mondial d’après-guerre, ce que l’ initié de Time-Life Henry Luce a appelé plus tard The American Century. Ils ont élaboré un plan pour reprendre un empire mondial aux Britanniques en faillite, mais ont soigneusement décidé de ne pas l’appeler un empire. Ils l’ont plutôt appelé « diffusion de la démocratie, de la liberté, la voie américaine de la libre entreprise ».

Leur projet examinait la carte géopolitique du monde et prévoyait comment les États-Unis remplaceraient l’Empire britannique en tant qu’empire dominant de facto. La création des Nations Unies a été un élément clé. Les frères Rockefeller ont fait don du terrain à Manhattan pour le siège de l’ONU (et dans le processus ont fait des milliards grâce à l’augmentation des prix des biens immobiliers adjacents qu’ils possédaient également). C’est la méthode de « philanthropie » Rockefeller. Chaque subvention donnée est calculée pour augmenter la richesse et le pouvoir de la famille.


Après la guerre, David Rockefeller a dominé la politique étrangère américaine et les innombrables guerres en Afrique, en Amérique latine, en Asie. La faction Rockefeller a créé la guerre froide contre l’Union soviétique et l’OTAN afin de maintenir une Europe occidentale renaissante sous le statut de vassal américain….

Si la philanthropie doit être motivée par l’amour de notre prochain, les subventions de la Fondation Rockefeller ne le sont pas.


Prenez la recherche médicale. Pendant la période jusqu’en 1939 et la guerre, la Fondation Rockefeller a financé la recherche biologique à l’Institut Kaiser Wilhelm à Berlin. C’était l’eugénisme nazi – comment élever une race supérieure et comment tuer ou stériliser ceux qu’ils considéraient comme « inférieurs ».

Rockefeller a financé l’eugénisme nazi. La Standard Oil de Rockefeller a également violé la loi américaine pour fournir secrètement à l’armée de l’air nazie du carburant rare pendant la guerre. Après la guerre, les frères Rockefeller se sont arrangés pour que les principaux scientifiques nazis impliqués dans d’horribles expériences humaines soient amenés aux États-Unis et au Canada sous des identités aseptisées pour poursuivre leurs recherches sur l’eugénisme. Beaucoup ont travaillé dans le projet top secret MK-Ultra de la CIA.

Dans les années 1950, les frères Rockefeller ont fondé le Population Council pour faire avancer l’eugénisme, déguisé en recherche démographique sur le contrôle des naissances. Les frères Rockefeller étaient responsables dans les années 1970 d’un projet Top Secret du gouvernement américain dirigé par le conseiller à la sécurité nationale de Rockefeller Kissinger, NSSM-200 intitulé « Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité des États-Unis et les intérêts d’outre-mer. »

Il a fait valoir que la forte croissance démographique dans les pays en développement avec des matières premières stratégiques comme le pétrole ou les minéraux était une « menace pour la sécurité nationale » des États-Unis, car davantage de population exige une croissance économique nationale, en utilisant ces ressources en interne. La NSSM-200 a fait des programmes de réduction de la population dans le monde en développement une condition préalable à l’aide américaine.

Si nous parlons d’un réseau puissant et invisible que certains appellent l’État profond, nous pourrions dire que David Rockefeller se considérait comme le patriarche de cet État profond. Ses véritables actes méritent d’être honnêtement considérés pour ce qu’ils étaient : misanthropes et non philanthropiques.


Au cours de ses recherches, F. William Engdahl a également découvert des preuves documentées que la « Fondation Rockefeller avait financé une grande partie du travail de Margaret Sanger et de son organisation eugéniste Planned Parenthood au cours des années 1930 lorsque son « Projet Negro » dans le Harlem noir essayait pour développer des moyens d’éliminer la population noire… La même famille Rockefeller dans les années 1950 a créé et financé les travaux eugénistes extrêmement influents du John D. Rockefeller III Population Council.

Engdahl poursuit : « En juin 1952, John D. Rockefeller III a convoqué une conférence secrète à Williamsburg, en Virginie, où se sont réunis une trentaine des plus éminents écologistes, experts en santé publique, dirigeants de Planned Parenthood, agronomes, démographes et sociologues. Ils ont formé un nouveau groupe qui pourrait agir comme « un agent de coordination et de catalyseur dans le vaste domaine de la population ».

John D. Rockefeller III a publiquement baptisé The Population Council et a annoncé qu’il en serait lui-même le premier président. Ils ont organisé leurs vastes ressources financières et médiatiques pour répandre le mythe de la surpopulation qui est aujourd’hui accepté aveuglément par la plupart comme une vérité scientifique. Ils répandent le mythe que « les gens polluent », ou comme Alan Gregg de la Fondation Rockefeller préférait décrire la croissance des populations humaines dans le monde en développement, « des excroissances cancéreuses qui demandent de la nourriture ».

La réduction de la population est devenue la priorité stratégique, par étapes, du gouvernement américain, puis de la Banque mondiale contrôlée par les États-Unis.


« Les médias grand public qui ont été contrôlés par les Rockefeller et leurs amis très riches et sans amour, épris d’eugénisme pendant des décennies, nous ont remplis du mythe selon lequel le monde était une « bombe démographique » humaine comme le titre d’un livre mensonger de Paul Ehrlich , La bombe démographique .

COVID et Bill Gates

Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a fait la une des journaux tout au long de 2020 en raison de son financement de projets liés à la pandémie de COVID-19, mais aussi parce que tout le domaine de la population, des vaccins et de la santé l’intéresse.

S’adressant à Bill Moyers en 2003, Gates a révélé qu’«un problème qui m’a vraiment pris comme urgent était celui de la population… de la santé reproductive».

MOYERS : « Mais avez-vous abordé les problèmes de reproduction en tant qu’intellectuel ? »

GATES : « Quand j’étais jeune, mes parents étaient toujours impliqués dans diverses activités bénévoles. Mon père était à la tête de Planned Parenthood. Et c’était très controversé d’être impliqué là-dedans. »

La raison pour laquelle il a dit « controversé » était que « le contrôle de la population » et la « santé reproductive » avaient été utilisés pendant un demi-siècle comme un euphémisme pour l’eugénisme, la pseudoscience discréditée qui soutient que certaines familles sont aptes à être des leaders de la société en vertu de leur gènes supérieurs.

Bill Gates, avec une valeur nette estimée aujourd’hui à 112 milliards de dollars, est né dans l’argent. Son père William H. Gates, Sr. était un éminent avocat de la région de Seattle qui a cofondé un puissant cabinet d’avocats et de lobbying. En parlant de son père 90 e anniversaire, le projet de loi a admis « mon père était une grande présence, à la fois physiquement et en termes de sa sagesse. »

Dans son livre de 2009, Show Up for Life , William H. Gates, Sr. écrit avec admiration à propos des Rockefeller et de leur influence dans le domaine de la santé : « Chaque coin que nous avons tourné dans le domaine de la santé mondiale, nous avons constaté que Les Rockefeller étaient déjà là et étaient là depuis des années.

Les idées de papa ont certainement déteint sur son fils qui, avec sa femme Melinda, a créé la Fondation Bill & Melinda Gates, la plus grande fondation caritative privée au monde. Ce que les Rockefeller ont réalisé était sûrement une inspiration.

Après le coup de COVID-19, la Fondation Gates a fait savoir qu’elle injectait d’énormes sommes d’argent dans un vaccin. Gates est rapidement devenu le centre des théories qui sont devenues virales sur Internet. Début mai, une vidéo a circulé selon laquelle le coronavirus était en fait un virus manipulé en laboratoire déployé pour faire des ravages afin qu’un vaccin résultant puisse être utilisé à des fins lucratives. Dans le cadre de cette «plandémie», Gates contrôlerait ces efforts afin qu’un dispositif de suivi puisse être implanté dans tous les vaccins, permettant un contrôle total sur l’ensemble de la population mondiale via les réseaux 5G.

La plupart de ces théories du « complot » ont été amplifiées par le fait qu’en octobre 2019, Gates, par le biais de sa fondation, a co-organisé un exercice de simulation de pandémie. L’exercice « Event 201 » a simulé l’épidémie d’un nouveau coronavirus, largement inspiré du SRAS, sans vaccin connu. C’était étrangement prémonitoire étant donné que COVID-19 est apparu sur les lieux quelques mois plus tard.

La pression de Bill Gates pour les vaccinations et ses « inquiétudes » concernant la population font l’objet de nombreuses discussions dans la communauté noire. Plus tôt cette année, dans un discours largement télévisé, le leader noir américain, l’honorable ministre Louis Farrakhan, a accusé Bill Gates d’avoir tenté de « dépeupler la Terre ». Farrakhan a averti ses «frères et sœurs en Afrique, s’ils proposent un vaccin, soyez prudent. Ne les laissez pas vous vacciner avec leur histoire de trahison à travers les vaccins… »

Pour éviter l’étiquette péjorative de « théoricien du complot » qui est aujourd’hui utilisée pour faire taire les discussions sur des sujets sensibles, nous pouvons simplement nous fier aux sources médiatiques grand public sur les activités de Bill Gates pour nous aider à comprendre les motivations de cet homme pour aider à « sauver » l’humanité.

Dans son discours à la 64 e Assemblée mondiale de la santé le 17 mai 2011, Gates a déclaré :

« Et pour les 193 États membres, vous devez faire des vaccins une priorité élevée dans vos systèmes de santé, afin de garantir que tous vos enfants aient accès aux vaccins existants dès maintenant. – et aux nouveaux vaccins au fur et à mesure qu’ils deviennent disponibles.

Dans son discours à la conférence TED2010 de Long Beach, en Californie, Gates a déclaré :

« Nous avons d’abord la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Cela s’élève à environ 9 milliards. Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous réduisons cela peut-être de 10 ou 15 %. Ceci est souvent cité pour prouver le programme caché de Gates – des vaccins contaminés pour tuer des millions de personnes. (Ses défenseurs affirment que ce commentaire concerne les vaccins réduisant les taux de mortalité infantile, augmentant ainsi les chances qu’un enfant survive jusqu’à l’âge adulte et encourageant les parents à avoir des familles plus petites.)

En juin 2020, après que Trump a réduit son financement, la Fondation Gates devait devenir le principal donateur de l’Organisation mondiale de la santé. « Cela permettrait à un seul riche philanthrope de définir l’agenda mondial de la santé », s’est exclamé Lawrence Gostin, directeur du Centre collaborateur de l’OMS sur le droit national et mondial de la santé.

S’exprimant lors du Forum sur l’inclusion financière, le 1er décembre 2015, Gates a déclaré :

« Et l’absence d’un système d’identification est un problème, non seulement pour le système de paiement, mais aussi pour le vote, la santé, l’éducation et la fiscalité. Et c’est donc une chose merveilleuse d’entrer et de créer un vaste système d’identification.

À propos des transactions :

« une fois que les flux financiers deviennent clandestins – où vous avez de nombreuses transactions légitimes mélangées à celles que vous souhaitez suivre – et une fois qu’ils passent par un système numérique auquel les États-Unis n’ont aucune connexion, il est beaucoup plus difficile de trouvez les transactions dont vous voulez être au courant ou que vous voulez bloquer. (Bill Gates au Forum sur l’inclusion financière)

Parlant de la pandémie de coronavirus et de son travail pour un vaccin, Gates a déclaré avec enthousiasme à CNBC: « Nous allons avoir cette période intermédiaire d’ouverture, et ce ne sera pas normal tant que nous n’aurons pas un vaccin incroyable pour le monde entier. »

Les informations accessibles au public suggèrent que Gates s’intéresse à « sauver l’humanité » en régulant et en contrôlant la vie des gens. La même certitude mathématique que Gates a trouvée dans son travail informatique peut être programmée dans le matériel et les logiciels de l’humanité pour nous permettre de fonctionner en douceur – sans virus !

Barbara Oakley de l’Université d’Oakland fait référence à un type de comportement, plus répandu à cette époque de « philanthropie stratégique », qu’elle appelle « altruisme pathologique ». Il s’agit d’un altruisme qui tente de promouvoir le bien-être d’autrui, mais qui entraîne plutôt des dommages imprévus.

Nous pouvons être certains que Bill s’endort chaque nuit en sachant qu’il fait de grandes choses pour l’humanité alors que ses comptes bancaires augmentent de façon exponentielle. Du point de vue de nous, mortels, dans la ligne de mire des maîtres milliardaires de l’univers, nous ne pouvons nous empêcher de penser que tous ces efforts ne visent pas à améliorer le monde pour l’humanité mais à sécuriser le monde pour leur propre espèce.


Les gouvernements et la classe des milliardaires ont trouvé de nombreux moyens de sauver l’humanité en tuant de larges pans de celle-ci: guerres, sanctions économiques, pénuries alimentaires artificielles et épidémies, stérilisation forcée, cancers causés par des environnements empoisonnés, de l’eau et de la nourriture, et la la liste continue.

En réponse au titre de cet article – oui, un programme de dépeuplement existe, mais il est étroitement enfermé dans une bulle de propagande et d’obscurcissement conçue par des spécialistes de l’image hautement rémunérés qui s’assurent que nous n’entendons qu’un seul message: nous faisons ce que nous faisons parce que nous aimons l’humanité et avoir vos meilleurs intérêts à cœur.

JASON JEFFREY



Que pensez-vous de cet article...? Inscrivez-vous et rejoignez la conversation

Merci de votre soutien

En faisant un don, vous aidez à maintenir ce site en ligne et ainsi, vous contribuez à l'expansion de la conscience planétaire. Amour, Confiance et Gratitude... Miléna



(Vu 89 fois, 1 visites aujourd'hui)

Vous aimerez également

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page
%d blogueurs aiment cette page :

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.