Selon plusieurs sources d’information, l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair serait en pourparlers pour diriger une autorité de transition temporaire soutenue par les États-Unis dans la bande de Gaza.
Cette décision intervient quelques jours seulement après que le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et le Portugal ont annoncé leur reconnaissance, portant le nombre total de pays ayant reconnu la « Palestine » à 159 sur 193 États membres de l’ONU.
The Economist et la BBC ont rapporté que Tony Blair, criminel de guerre, socialiste fabien et aspirant roi d’Afrique, est actuellement en négociations pour diriger un organisme de transition chargé de gouverner Gaza.
Cet organisme, potentiellement baptisé Autorité internationale de transition pour Gaza (« GITA »), bénéficierait du soutien de l’ONU et des pays du Golfe et viserait à établir une gouvernance pendant cinq ans avant de restituer le pouvoir au peuple « palestinien ».
Le plan, qui aurait été présenté par le président américain Donald Trump à l’Assemblée générale des Nations Unies, vise à exclure le Hamas de la future gouvernance et comprend un cessez-le-feu permanent, un retrait israélien et une aide humanitaire.
La GITA proposée servirait d’« autorité politique et juridique suprême » de Gaza pendant cinq ans, sur le modèle des administrations internationales au Timor oriental et au Kosovo. Elle opérerait initialement depuis l’Égypte et n’entrerait à Gaza qu’une fois la situation stabilisée. Elle serait accompagnée d’une force multinationale chargée de la sécurité.
Note de Rhoda Wilson : Depuis quelque temps, je me demande pourquoi le nom « Palestine » est utilisé dans un contexte contemporain. Son utilisation a été si fréquente ces deux dernières années que j’ai eu l’impression qu’il s’agissait d’une tentative de lavage de cerveau.
Il y a quelques mois, j’ai donc étudié l’histoire du mot et y ai réfléchi. J’ai consigné mes conclusions dans un commentaire sous un article de The Exposé il y a quelques jours. Voici ce que j’ai écrit :
L’Israël historique a été appelé de plusieurs manières au fil des siècles : Canaan, la Terre promise, la Terre d’Israël, la Terre sainte et la Judée, par exemple.
Selon l’Encyclopaedia Britannica, le premier document écrit faisant référence à la région sous le nom de « Palestine » remonte au 5e siècle avant J.-C. dans les Histoires d’Hérodote, qui l’appelait Palaistine, en référence au territoire des anciens Philistins. (la bande de Gaza)
Palestine n’est pas un mot islamique ou arabe : il était d’abord grec puis romain (de 63 av. J.-C. à 324 apr. J.-C.).
Considérant que la Bible met en garde contre une bête à 7 têtes, dont beaucoup croient qu’elle représente 7 empires (l’Égypte, l’Assyrie, Babylone, la Perse, la Grèce, Rome et un « qui n’est pas encore venu ») et que le 7e empire sera l’empire romain ressuscité – la tête mortellement blessée qui revient à la vie – pensez-vous que c’est une coïncidence qu’ils essaient de ressusciter le nom romain ou le nom qui rappelle les ennemis d’Israël, les Philistins ?
Rappelons que depuis la venue de Jésus sur Terre, la Bible nous concerne tous, autrement dit, chrétiens comme juifs.
Les Philistins faisaient partie d’une alliance hostile à Dieu qui tentait d’empêcher la réalisation du plan divin pour nous tous, et pas seulement pour les Juifs. Les Philistins et leurs alliés cherchaient à empêcher les Israélites de prendre possession du pays d’Israël et d’accomplir ainsi la promesse divine.
Ce qui s’est passé dans le passé est aussi une allégorie de ce qui est à venir.
Les Philistins des temps modernes, si l’on peut dire, reviendront pour tenter d’empêcher l’accomplissement de la promesse de Dieu (la vie éternelle avec Lui au Ciel). Mais ils ne gouverneront le monde que pour une courte période.
L’Empire romain n’est pas mort, il est entré dans la clandestinité : les descendants des empereurs romains continuent de façonner les événements mondiaux d’aujourd’hui.
Nous connaissons l’influence des sociétés secrètes et de la noblesse noire sur l’évolution des événements mondiaux. Il affirmait qu’elles contrôlaient des institutions majeures et infiltraient les pays depuis leur création.
La classe oligarchique, composée de vieilles familles européennes descendantes d’empereurs et de sénateurs romains, a développé des techniques d’infiltration et de perversion pour contrôler les institutions et façonner les événements mondiaux, utilisant souvent la sophistique et la rhétorique pour manipuler les gens.
L’objectif de l’oligarchie est de restaurer le féodalisme et de raviver les modèles occultes païens. Cependant, nous sommes à un tournant où nous pouvons renverser l’oligarchie mondiale, mais cela exige que nous gardions à l’esprit comment nous gouverner et promouvoir une image raisonnable et aimante de Dieu.
La noblesse noire, un groupe de familles aristocratiques européennes, contrôle des institutions majeures comme le Vatican, des gouvernements, des armées, des agences de renseignement, des entreprises et des organisations criminelles.
Il faut souligner le rôle d’organisations comme le Forum économique mondial, le Groupe Bilderberger et le Royal Institute of International Affairs (aussi connu sous le nom de Chatham House) comme plateformes permettant à l’oligarchie de coordonner ses activités.
Il existe un lien avec le système des bourses Rhodes, qui endoctrine les étudiants pour les inciter à œuvrer en faveur d’un gouvernement mondial unique, restaurant ainsi l’Empire britannique.
Les récits contrôlés et les oppositions contrôlées, qui sont utilisés pour diviser les gens et créer une polarisation, sont une technique qui a été utilisée par les empires à travers l’histoire, y compris les empires asiatique, d’Europe occidentale, babylonien, perse et romain.
La classe oligarchique a développé des techniques d’infiltration et de perversion, qu’elle utilise pour transformer les institutions, qu’elles soient religieuses ou politiques, en leurs contraires ou pour faire ressortir leurs pires éléments, les détruisant finalement de l’intérieur ou les utilisant à son propre avantage.
Il n’existe pas d’État-nation souverain. Il existe une oligarchie internationale, plus ou moins présente dans chaque région du monde. Certains hommes d’État tentent de la contrer, tandis que d’autres ont été conquis avec succès.
Sommes-nous arrivés au point où nous pouvons renverser l’oligarchie mondiale ?
Nous sommes à un tournant de l’histoire où les citoyens, les citoyens ordinaires, peuvent renverser l’oligarchie mondiale. C’est à la fois possible et nécessaire, même si cela ne signifie pas que cela se produira, car chacun dispose du libre arbitre et peut choisir d’être stupide. Cependant, la tolérance à la stupidité a atteint ses limites.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
