Un poème d’enfant a révélé un projet démographique orchestré par l’État dans un quartier chrétien russe — et le régime a réagi par le recours à la police, à l’intimidation et à des lois contre l’extrémisme de type soviétique.
La Fédération de Russie, que nombre de dissidents occidentaux idéalisent comme un rempart de la tradition et de l’identité nationale, vient d’offrir un exemple frappant de sa dérive autoritaire.
À Perm, la police a arrêté et interrogé une fillette de 12 ans pour avoir écrit un court poème s’opposant à la construction d’une grande mosquée dans son quartier paisible, majoritairement peuplé de chrétiens russes.
Son « crime » ? Avoir exprimé une opinion partagée par nombre de ses voisins, opposés au projet pour des raisons civiques, culturelles et démographiques légitimes.
L’incident s’est produit à Verkhnyaya Kurya, un quartier de Perm où la population est presque entièrement d’origine russe et de confession orthodoxe.
Les Tatars musulmans représentent environ un à deux pour cent des habitants, et ces derniers n’ont jamais demandé la construction d’une mosquée. Pourtant, les autorités ont approuvé et facilité un projet de mosquée colossal, conçu sur le papier pour 250 fidèles, mais doté de deux minarets de 45 mètres de haut (soit 15 étages) et d’une capacité journalière annoncée de mille personnes.
Les habitants ont immédiatement compris que l’édifice n’était pas destiné à la petite communauté musulmane locale, mais à un afflux attendu de travailleurs migrants venus d’ailleurs.
Autrement dit, il s’agit d’une manœuvre démographique délibérée.
La jeune Masha, âgée de 12 ans, a exprimé ces préoccupations dans un poème simple. Les autorités ont réagi par une démonstration de force disproportionnée et à visée politique. La police est arrivée et a emmené l’enfant pour l’interroger.
Selon les médias russes, cet interrogatoire n’était pas une simple clarification, mais une tentative formelle de déterminer si son poème constituait un acte d’extrémisme.
La scène, filmée par ses proches bouleversés, rappelle les procès moraux de la fin de l’ère soviétique. Une enfant a exprimé l’opinion de sa communauté et l’État a répondu par les forces de sécurité.
La vidéo du poème lu par la jeune fille qui l’a écrit, et qui a été détenue et interrogée :
Cela ne se produit pas en Europe occidentale, où de tels incidents sont malheureusement devenus monnaie courante. Cela se produit en Russie, un pays que beaucoup en Occident croient avoir rejeté l’idéologie mondialiste.
La réalité est plus complexe et bien plus inquiétante.
Sur les questions liées à l’islam, aux migrations, au conformisme idéologique et au pouvoir d’État, la Russie se comporte de plus en plus comme le même type de système centralisé, imposant son discours, que les Occidentaux ne connaissent que trop bien.
Les habitants de Verkhnyaya Kurya s’opposent à la construction de la mosquée pour des raisons à la fois pratiques et culturelles. Le quartier manque d’infrastructures essentielles telles qu’une caserne de pompiers, un poste de police, des dispensaires, des terrains de sport et des parcs. Nombre de ces équipements existaient autrefois, mais ont depuis disparu, tandis que l’État a trouvé les ressources nécessaires pour entretenir un édifice religieux imposant destiné à une population qui n’y réside pas.
Les habitants soulignent que la construction de la mosquée est motivée par des intérêts extérieurs, notamment ceux d’un homme d’affaires privé qui a privatisé le terrain.
Ils s’inquiètent également de plus en plus du fait que la mosquée attirera des migrants, créant une enclave qui perturbera la tranquillité de leur communauté. Chacune de ces craintes trouve son fondement dans des tendances observables en Russie et dans toute l’Europe.
Au lieu d’écouter la communauté, l’État a choisi de criminaliser un enfant.
L’appareil d’État moderne ne sert plus de médiateur entre le peuple et le pouvoir. De plus en plus, en Russie comme ailleurs, il sert à protéger le discours officiel. Lorsque ce discours nie l’islamisation, ceux qui la dénoncent deviennent le problème. Et lorsqu’il exige une image superficielle d’harmonie entre musulmans et population locale, la vérité, même sous la forme d’un poème d’enfant, est perçue comme une offense.
La société russe assiste simultanément à une réhabilitation officielle de figures associées au pouvoir totalitaire.
Quelques jours avant l’interrogatoire de Masha, les autorités ont réinstallé une statue de Joseph Staline dans une station de métro moscovite. Retirée au début de l’ère post-soviétique, elle est désormais de nouveau exposée avec révérence.
Son retour est symbolique et révélateur. Si certains commentateurs influents affirment que la résurgence de l’image de Staline ne reflète que nostalgie ou patriotisme, l’explication la plus juste est plus simple.
Un système qui réhabilite Staline est un système qui n’a aucun scrupule à utiliser la peur et la coercition. L’arrestation d’un enfant pour avoir écrit un poème en est la conséquence logique.
L’État russe insiste sur la nécessité de réprimer l’idéologie extrémiste. Pourtant, il se refuse à nommer ou à affronter la source des tensions croissantes dans des villes comme Verkhnyaya Kurya.
Les Tatars locaux ne réclamaient pas de mosquée. La communauté orthodoxe russe n’était pas à l’origine des violences.
Le conflit découle de décisions imposées d’en haut, consistant à importer un grand nombre de travailleurs migrants et à construire des lieux de culte pour eux, sans tenir compte des besoins locaux ni de leur consentement. S’y opposer n’est pas de l’extrémisme. C’est de la légitime défense démocratique.
Ce qui est arrivé à Masha révèle la transformation politique qui s’est opérée dans de nombreux pays que l’on croyait autrefois à l’abri des pressions idéologiques communistes et autoritaires.
Le système judiciaire n’est plus calibré pour l’équité, mais pour la préservation des récits approuvés.
Dès lors que l’État commence à traiter la dissidence comme de l’extrémisme, il en vient inévitablement à traiter les citoyens ordinaires comme des suspects et les enfants comme des criminels.
Cette affaire ne concerne pas un poème. Elle concerne le remplacement des rouages d’une république par les mécanismes d’un système qui ressemble de plus en plus à la description que fait Orwell de l’État communiste.
Et dans ce système, la seule parole inacceptable est celle qui contredit l’avenir que l’État souhaite pour son peuple, même lorsque ce peuple n’a que douze ans.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
