La Russie s’est toujours perçue comme un pays eurasien.
– Président VV Poutine, novembre 2000… un aveu révolutionnaire d’époque, grandiose, qui, en général, change tout. La prophétie de [le conspirateur français] Jean Parvulesco s’est réalisée… Il y aura un millénaire eurasien.
– Alexandre Dugin, penseur et auteur russe
Le principal agent – sinon l’espoir – du changement mondial de l’écrivain visionnaire français Jean Parvulesco est Vladimir Poutine. Parvulesco soutient que – que nous en soyons conscients ou non – nous nous trouvons au carrefour de la « grande histoire », où une ère totalement nouvelle est sur le point de naître.
Pour qu’une telle nouvelle période commence, l’ancien doit d’abord mourir.
Pour Parvulesco, il s’agit de l’ancien « système démocratique » du politiquement correct, qui, selon lui, a maintenant atteint ses limites et n’est plus supportable. C’est devenu « un cauchemar permanent et total ». Beaucoup se demanderont comment le « nouveau monde » va advenir. Le meilleur exemple de ce qui semblait être un effondrement soudain et presque instantané est celui de la chute de l’Union soviétique, il y a deux décennies. Il illustre que des empires puissants peuvent, du jour au lendemain, disparaître complètement, nécessitant la construction d’une nouvelle société et d’une nouvelle structure à partir de la base.
Lorsque la nouvelle de l’effondrement de l’Union soviétique est apparue sur les écrans de télévision, le système avait déjà implosé. Ce n’était que la révélation publique de sa mort ; la désintégration du système communiste avait déjà eu lieu. Selon Parvulesco, l’effondrement de « l’Europe démocratique » a déjà eu lieu aussi, et nous sommes maintenant dans les années entre son effondrement et l’acceptation publique de sa disparition – et le début d’une nouvelle Europe.
Pour Parvulesco, la preuve de l’effondrement de ce système est évidente dans l’histoire politique récente de l’Italie et de l’Allemagne, et dans une certaine mesure celle de la France et de la Grande-Bretagne. Mais dans chaque cas, il a le sentiment que la même situation désastreuse s’est produite : un « immense désert vide », le désert de la « social-démocratie ». Une version locale de ce qu’il considère comme une « conspiration mondiale », mais qui a échoué et sera bientôt renvoyée dans le « trou noir » d’où elle est venue.
Parvulesco sait quoi écrire sur le certificat de décès ; mais il sent aussi qu’il sait ce que sera la Nouvelle Europe : « l’empire eurasien de la fin des temps ». Il qualifie notre calendrier d’interrègne où ce qui est arrivé à la Russie est en fait la preuve qu’un changement politique radical est possible. L’Union soviétique a été le premier domino à tomber, les autres en Europe devant bientôt suivre.
Pourrait-il avoir raison ? En 1976, Parvulesco publie « La ligne géopolitique de l’URSS et le ‘projet océanique fondamental’ de l’Amiral GS Gorchkov », qu’il qualifie « recherche politico-révolutionnaire ». Il y écrivait que l’Union soviétique finirait par changer le cours de l’histoire. Et changer le cours de l’histoire est, pour Parvulesco, le seul véritable objectif que la politique devrait avoir.
Parvulesco fournit donc un type intéressant de prophétie. Alors que la plupart des prophètes prédisent la fin du monde à un moment donné, son type de prophétie apporte plus de détails sur le type de changement et comment. Quant à son calendrier, il ressemble beaucoup à « quand le moment est venu ».
Alors, qu’est-ce qui est censé arriver?
Parvulesco soutient qu’à travers l’Europe, des groupes géopolitiques sont à l’œuvre – souvent clandestinement – jetant les bases de l’agenda eurasien. Comme le projet pour un nouveau siècle américain, il y a d’autres groupes de réflexion qui travaillent dur – et à en juger par la quantité de titres de journaux qu’ils n’obtiennent pas, beaucoup plus secrètement – pour créer une nouvelle Eurasie.
Malgré leur secret, Parvulesco a pu mettre la main sur un article intitulé « Le pacte impérial eurasien ». Semblable à l’idée mise en action par les néocons après le 11 septembre (un programme qui prétendait vouloir apporter la paix dans le monde en utilisant la puissance de la puissance militaire américaine), ce groupe déclare :
La première étape est la création d’un axe Paris-Berlin-Moscou, considéré comme l’axe le long duquel s’opérera cette mutation majeure. Cet axe va nouer le destin de trois nations (France, Allemagne et Russie).
La deuxième étape est l’intégration de ce que l’on appelait traditionnellement l’Europe de l’Ouest et de l’Est, avec la Russie, la Sibérie, l’Inde et le Japon.
L’étape finale implique ce qu’on appelle la destruction de la « conspiration démocratique mondiale » menée par les États-Unis, y compris une libération révolutionnaire de son peuple, après quoi l’Amérique dans son ensemble (Nord et Sud) deviendra une seule entité. Nous ne pouvons que nous demander si la volonté actuelle des États-Unis d’élargir l’ALENA et de créer une Union nord-américaine va dans ce sens.
La fin de la superpuissance planétaire que sont les États-Unis devrait être un acte d’autodestruction, une guerre civile continentale tout à fait comparable à la première guerre civile.
L’extrême insatisfaction au sein des États-Unis, l’extrême disparité entre la communauté religieuse archconservatrice et la plus libérale, signifie qu’être élu président sur un véritable programme (plutôt qu’un programme de style total mais sans substance) est presque impossible.
Pour Parvulesco, ce sera principalement la communauté catholique américaine ex-européenne qui conduira l’Amérique vers son nouveau destin – et causera la disparition de la « conspiration mondiale » actuelle. Il y aura une nouvelle Europe, mais aussi une nouvelle Amérique.
En fin de compte, le changement est un processus social, mais il a souvent besoin d’un symbole.
Hitler est devenu le visage de la Seconde Guerre mondiale, Lénine – plus que Marx – celui du communisme, etc. Alors qui est le nouveau visage de l’Europe, et qui est le créateur de ce nouvel Empire eurasien ? Pour Parvulesco, ce « messie » est déjà là : Vladimir Poutine. Même si Poutine n’est plus président, son influence en tant que Premier ministre russe reste pratiquement omniprésente.
Vladimir Poutine reste le visage de la Nouvelle Russie, un pays doté d’un vaste territoire et de ressources naturelles qui est capable de rançonner l’Europe, du point de vue énergétique, si jamais elle le souhaite.
Qui est Vladimir Vladimirovitch Poutine?
C’est une question que beaucoup dans un univers non-Parvulesco ont également posée. Considéré comme un pion du successeur du KGB, dans le monde de Parvulesco, Poutine est l’émanation directe des groupes révolutionnaires secrets des Forces armées de l’Union soviétique. Ceux-ci, pense-t-il, essaient de rendre leur bataille secrète de plusieurs décennies ouverte et publique, passant d’un type de gouvernement synarchique, dans les coulisses, à un type de gouvernement plus ouvert.
Alors que certains théoriciens du complot affirment que la CIA et diverses sociétés secrètes comme Skull & Bones sont les véritables marionnettistes de la politique américaine, Parvulesco affirme que la situation en Union soviétique n’était pas très différente. Dirigé pendant longtemps par des courtiers secrets dont les agents sortent maintenant au grand jour, emmenant le cours de la politique russe dans la direction qu’ils tentent de diriger de derrière le voile depuis plusieurs décennies.
Contrairement aux États-Unis où la « conspiration » est souvent sans visage, Parvulesco cite deux personnes comme les maîtres conspirateurs de la Russie. L’un était le chef du service de sécurité soviétique (GRU) et un temps commandant en chef de l’ancien Pacte de Varsovie, le général SM Stemenko (décédé en 1976), l’autre était le maréchal NV Ogarkov, ancien chef de l’armée soviétique. Le maréchal Ogarkov, décédé en 1994, aurait été à l’origine d’une tentative de coup d’État ratée qui, à son tour, a conduit à une sorte de contre-complot qui a porté au pouvoir Mikhaïl Gorbatchev.
Parvulesco est convaincu que si cette contre-conspiration n’avait pas réussi, la fin de l’Union soviétique se serait produite plusieurs années plus tôt, avec une transition de l’Union soviétique à la Nouvelle Russie qui aurait été beaucoup plus dure. En effet, cela souligne que des années avant la disparition effective de l’Union soviétique, le régime était dans le coma, prêt à être abattu, tout comme – aux yeux de Parvulesco – l’Europe occidentale (et les États-Unis d’Amérique) l’est maintenant.
Parvulesco n’est pas le seul à évaluer ces deux hommes. L’expert français du renseignement Pierre de Villemarest, qui a écrit l’histoire du GRU, qualifié de « service le plus secret soviétique », a déclaré le général Sergei Matveevich Stemenko était « l’un des premiers géopoliticiens de l’Union soviétique, peut-être même le premier ». Bien que de Villemarest qualifie Stemenko de soviétique, il se considérait comme un véritable « grand russe ». « Pour cette caste », écrit de Villemarest, « l’Union soviétique était un Empire appelé à dominer le continent eurasien, non seulement de l’Oural à Brest, mais aussi de l’Oural à la Mongolie, de l’Asie centrale à la Méditerranée ».
Le « rêve » de la Russie à la Stemenko peut être considéré comme un simple retour à l’époque où la Russie était un véritable empire, avant l’époque de la révolution bolchévique. Mais pour Parvulesco, cela fait en soi partie d’un puzzle plus vaste et des plus intrigants: une mission.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
